За тем, как развиваются события в Украине, следят сегодня, пожалуй, все. Страна переживает не только политический, но и экономический кризис. Как в этих условиях выглядит состояние телеком-отрасли Украины? Кто сегодня работает на рынке интернет-услуг, и с какими показателями эти игроки входят в 2014 год? Оценить это поможет интегральный рейтинг интернет-провайдеров Украины по итогам 4 квартала 2013 года, который представила на этой неделе консалтинговая группа Expert & Consulting.
Данные получены путем опроса операторов фиксированного ШПД о показателях абонентской базы, ее динамике и ARPU. Рейтинг носит оценочный характер, подчеркивают эксперты, но позволяет сравнить основных игроков интернет-рынка по ключевым показателям. Собственно интегральный рейтинг выглядит следующим образом:
| Интегральный рейтинг | Позиция в категории | ||||
| Позиция № | Оператор | Суммарный Балл | Абоненты | Динамика | ARPU |
| 1 | ГК «Ланет»** | 56,0% | 9 | 1 | 3 |
| 2 | ПАО «Укртелеком» | 54,4% | 1 | 9 | 7 |
| 3 | ГК «Триолан» | 49,7% | 4 | 2 | 4 |
| 4 | ГК «Киевстар» | 47,1% | 2 | 3 | 8 |
| 5 | ЧАО «Датагруп» | 44,3% | 5 | 8 | 1 |
| 6 | ООО «Фринет» | 37,3% | 10 | 6 | 5 |
| 7 | ГК «Воля» | 35,5% | 3 | 7 | 9 |
| 8 | ООО «НПП «Тенет» | 35,4% | 7 | 5 | 6 |
| 9 | ООО «Фрегат СП» | 31,7% | 8 | 4 | 10 |
| 10 | Vega | 31,3% | 6 | 10 | 2 |
* Рейтинг носит оценочный характер. E&C оставляет за собой право пересмотра показателей данного рейтинга. Суммарный балл в интегральном рейтинге является суммой равновзвешенных баллов операторов по всем категориям. Балл оператора в конкретной категории – это процент значения показателя оператора в данной категории от максимального значения в этой же категории, округленный до одного знака после запятой. Позиция оператора в конкретной категории – это порядковый номер балла в данной категории, от наибольшего к наименьшему. Источниками определения показателей компаний являются данные опроса операторов и/или оценки группы E&C.
1. Абонентская база — рассматривается общая (физические и юридические лица) база активных (исходя из внутренней системы учета оператора) абонентов.
2. Динамика абонентской базы отражает прирост периода к периоду.
3. ARPU рассчитывается blanded (юридические и физические лица) за каждый квартал соответствующего периода путем деления выручки, полученной компанией за предоставленные за данный квартал услуги, без учета выручки, полученной за услуги телефонной связи, ТВ/видео контента и от продажи компьютерных аксессуаров и других доходов, не связанных с оказанием услуг, на среднее число активных абонентов компании между двумя кварталами.»
** Учитываются компании, работающие под брендом «Ланет».
Понять, как распределяются позиции интернет-провайдеров по количеству абонентов (данные, правда, по итогам 3 квартала 2013 года), включенных в рейтинг «E&C», можно по этой таблице:
| Позиция № | Провайдер | 4Q2013 (тыс.) |
| 1 | ПАО «Укртелеком» | 1 646,5 |
| 2 | ГК «Киевстар»* | 779,9 |
| 3 | ГК «Воля» | 584,2 |
| 4 | ГК «Триолан» | 237,0 |
| 5 | ЧАО «Датагруп» | 256,7 |
| 6 | Vega | 157,9 |
| 7 | ООО «НПП «Тенет» | 132,0 |
| 8 | ГК «Фрегат» | 119,0 |
| 9 | ГК «Ланет»** | 104,0 |
| 10 | ООО «Фринет» | 98,0 |
*Учитываются абоненты юридические и физические лица, работающие по технологиям ШПД (фиксированного широкополосного доступа).
** Учитываются компании, работающие под брендом «Ланет».
Подробно с методикой исследования, а также с мнением участников интернет-рынка, можно познакомиться здесь .
