Министр связи и массовых коммуникаций опроверг появившиеся на новостных ресурсах планах ведомства установить контроль над трафиком. По его словам, "никакой речи о контроле трафика нет и быть не может".
Как в дальнейшем пояснил Никифоров, Минкомсвязи действительно готовит целый ряд предложений по обсуждаемой теме, но их целью не является контроль трафика. Речь скорее идёт об обеспечении стабильности работы российского сегмента сети. В качестве примера министр привёл аналогию с дорожной сетью и домами, где каждое строение имеет адрес, но адрес этот хранится не в России:
Проблема в том, что если представить, что интернет и каналы связи - это некий аналог дорожной сети или городов, где каждый дом имеет свой адрес, то в случае Интернета даже сама информация о том, какой дом имеет какой номер, сегодня находится не в России, а в Амстердаме и управляется извне.
Причиной принятия мер Никифоров назвал невозможность находиться в ситуации, когда судьба рунета решает указание президента США. Речь идёт об удалении крымских доменов после того, как против полуострова были введены санкции и американским компаниям запретили оказывать какие-либо услуги на его территории. В связи с этим ведомство должно подготовиться к возможному расширению санкций, дабы российский сегмент продолжал нормально функционировать:
К сожалению, мы не можем находиться в условиях такого слепого доверия нашим уважаемым западным коллегам, у которых что ни день, то новые санкционные фантазии. В связи с этим мы должны готовить комплекс мер, которые в случае даже самых, так сказать, заоблачных фантазий наших западных коллег по удалению еще чего-нибудь, кроме нашей маршрутной информации - запрету пропуска трафика или тех или иных мер - не приводили к блокировку российского сегмента.
Несмотря на возможную напряжённость, о противостоянии речь не идёт, поэтому отвечать на недружественные шаги Никифоров не планирует. Всё должно свестись лишь к возможности осуществлять маршрутизацию самостоятельно:
Мы считаем, что это неправильный подход по всем этим моментам. Наша задача - обеспечить стабильность работы российского сегмента, не более того. Поэтому даже термин "контроль трафика" категорически не соответствует действительности. Мы должны создать у себя копию всей маршрутной информации и в случае чего обеспечивать контроль движения сами.
Материал:
Министр связи и массовых коммуникаций опроверг появившиеся на новостных ресурсах планах ведомства установить контроль над трафиком. По его словам, «никакой речи о контроле трафика нет и быть не может».
Полный текст
Журналисты и либеральная общественность, не разобравшись, почему-то сразу подумали о чём-то своём, когда увидели слова "контроль трафика".
В заметке "Законопроект Минкомсвязи о государственном контроле российского сегмента сети Интернет" нет ни одного словосочетания "контроль трафика". Даже больше, специально есть предупреждение (отдельный абзац):
Это кто его отключать-то будет и зачем? Еще один нож в псину?
Российский сегмент интернета это не какой-то монолит, чтобы его готовить, это кучи каналов в разные страны от разных операторов.
И интернет сам по себе построен так, чтобы быть устойчивым к подобным "отключениям".
Ага, а медвед случайно на торренты зашел?
Ага, про блокировки сайтов так же говорили - будут блокировать только наркотики, экстремизм, суицид, детское порно. А что в итоге имеем сейчас?
А в итого по нормальному ничего не блокируется зато любого оператора в любой момент можно загнуть
Если опроверг, значит точно установят! Богатые традиции власти.
Вангую последовательность:
1. Выборы или их отмена в связи с "тяжелой международной ситуацией"
2. Последующие беспорядки
3. Полный контроль зарубежных каналов связи "по многочисленным просьбам трудящихся"
Потерпите, недолго уже осталось!
Sonne, "Политоты" не хватает уже что-ли?
+1
Сложно обсуждать инициативы, а основе которых лежат исключительно политические цели, обсуждать без "Политоты". :)
Вспоминается другое. "Правительство информирует, что замена старых купюр на новые не планируется. Обмен не планируется в ночь с пятницы на субботу текущей недели." :)