В Ростовской области задержали с поличным злоумышленника, укравшего аккумуляторы с шести базовых станций. Ущерб от действий "специалиста" по телекому оценили в 270 тысяч рублей.
Ростовские оперативники взялись за серийного вора после обращения одного из местных операторов связи. В компании пожаловались на участившиеся кражи аккумуляторов с базовых станций в Красносулинском районе. Поступив вполне логично, сотрудники уголовного розыска не стали устраивать засады возле объектов связи, а решили проверить местные пункты приема металлолома и по горячим следам нашли "пропажу". Оказалось, что аккумуляторы сдавал ранее судимый местный житель.
В ходе дальнейшего расследования оперативникам удалось найти подозреваемого, причем задержание состоялось в момент очередной кражи имущества с базовой станции. "Специалиста" по телеком-оборудованию доставили в местный отдел полиции. Позже выяснилось, что на счету злоумышленника хищение аккумуляторов еще с пяти базовых станций. Общий ущерб от его действий составил 270 тысяч рублей (по УК это кража в крупном размере, которая квалифицируется по п.3 ст. 158). По факту кражи возбуждено несколько уголовных дел по статье 158, а подозреваемый отпущен под подписку о невыезде. Согласно УК РФ ему грозит до 6 лет лишения свободы или штраф в размере до 500 тысяч рублей.
Возмещение ущерба - если потерпевший подал гражданский иск к виновному. Его могут объединить с уголовным производством, могут не объединить. Если иск не подал - то только возвращение украденного имущества в том виде, в каком приобщили к делу.
Практически - регулярно происходит всякая хрень, что мол у виновника семья, дети, и выплаты назначают такими, что только подтереться. Не говоря о том, что в случае реального срока они будут от з/п в ИТК идти, и то если работать будет.
Но и для УДО - одним из аргументов, что осужденный встал на путь исправления - это возмещение вреда.. Полностью или частично...
Мало того - отказ осужденного выплачивать присужденный вред - один из агрументов, чтобы продлить испытательный срок. А систематический отказ - повод к отмене условки..
Он не откажется, а будет платить по 500 рублей в месяц, мотивируя это тем, что зарабатывает мало. А в ином варианте вообще окажется оффициально безработным, и принудить его никак не получится.
Ну как не получиться, если это прямо прописано в 74 статье УК РФ... Самое главное в этом - желание потерпевшего... Хочет ли он что-то получить или нет.
Мне известен случай, когда "терпила" доплатил адвокатам в 3 раза больше - чем ему должны были бандиты по приговору суда... И эти адвокаты бегали, ставили палки в колеса защитникам, которые пытались скостить, упрятать имущество..
Это зависит от того, занимается ли он бизнесом, или мстит. В случае с обезличеным сотовым оператором - точно первое.
Пчела например всегда грузит по полной программе. Все дела которые слышал, какие бы небыли родственники высокопоставленные - не спасали.. Юристы у них на подряде, всегда получают команду - по полной защищать интересы.
Сразу тубик в тюряге подхватывает и к работе непригоден по с.з.
Безработный - из пособия вычитать будут, еще в 12 году исключили исключение из закона "Об исполнительном производстве", а в 15 Пленум ВС подтвердил. 50% списывать могут легко. Но - опять-таки - идут в ход "здоровье, семья, дети", и получается да, хождения к приставам не окупает. Система должна научиться прощать! (c)