1. Веселые картинки
Заметки пользователей

Глава Роскомнадзора лично прокомментировал "закон об анонимайзерах"

"Закон о запрете анонимайзеров", как окрестили новый Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" журналисты и операторы связи, вступил в силу в минувшую среду, 1 ноября. Нововведения мгновенно принялись обсуждать и СМИ, и операторы связи. Между тем, по мнению главы "Роскомнадзора" Александра Жарова, многие при этом даже не читали основных положений документа и не смогли трактовать его верно. Дабы избежать кривотолков и разночтений Александр Жаров решил дать разъяснения лично. Сегодня мы полностью приводим его заявление.

Уважаемые коллеги!

Давайте будем точны в формулировках и разберемся по существу. Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", вступивший в силу с 1 ноября, гласит о следующем:
1. Согласно утверждённой в Законе процедуре, по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, т.е. МВД и ФСБ, Роскомнадзор направляет проксирующему сервису VPN или "анонимайзеру" требование о подключении к ФГИС с целью ограничения доступа к запрещённым в Российской Федерации интернет-ресурсам, на подключение дается 30 дней.
Если данное требование не исполняется через три дня, Роскомнадзором может быть принято решение об ограничении доступа к соответствующему сервису.
2. Операторы поисковых систем также должны подключиться к ФГИС и удалить запрещённые ресурсы из своей выдачи.
3. Другой немаловажной особенностью закона, на которую не обратили внимание СМИ, является очистка Реестра запрещенной информации от дублирующихся записей. Специалисты Роскомнадзора предполагают, что в результате проделанной работы Реестр уменьшится в два раза. Ведомство планирует завершить эту работу до конца года.
Обращаю внимание, что требования закона не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на случаи использования "анонимайзеров" и сервисов VPN при условии, что круг пользователей заранее определен их владельцами и использование таких ПО осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование, например, в банковской деятельности.

С наилучшими пожеланиями, А. Жаров.

Глава Роскомнадзора лично прокомментировал "закон об анонимайзерах"

8 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews
Материал: Как и следовало ожидать, вступление в силу “закона об анонимайзерах” вызвало шквал публикаций в прессе. По мнению главы Роскомнадзора, почти все авторы неверно истолковали положения документа и решил лично разъяснить журналистам основные положения нового документа. Полный текст
20Ilya
20Ilya
[quote]вступил в силу в минувшую среду, 1 [b]октября[/b].[/quote] Чо-чо???
YuryD
YuryD
8 часов назад, 20Ilya сказал:
Цитата

вступил в силу в минувшую среду, 1 октября.

Чо-чо???

 В  где октябрь ? Пейсатели новостей немного описАлись, но поправились. Но Вы оказались быстрее, если скриншот с октябрём приведёте. А не найдёте - то к окулистам или авторам фейкньюс.

20Ilya
20Ilya
То есть Вы мне предлагаете в следующий раз не жаловаться стандартными способами, чтобы косяк исправили, а заниматься всякой дурью, типа бежать к нотариусу по каждому чиху и скриншоты делать и заверять??? Пойду дальше работать... ЗЫ. за 8 часов между моим первым и Вашим сообщениями таки пофиксили... А Вы только наехать смогли...
20Ilya
20Ilya
ЗЗЫ. и я Вам НИЧЕГО не должен...
AlexBT
AlexBT

А если этот анонимомайзер находится за границей и ему как-бы чихать на наши законы?
Будет запрет на доступ к таким сервисам по их адресам?
А если доступ к буржуйскому сервису № 1, а через него уже к сервису №2, а потом уже к запрещенному ресурсу?
ПОему бы тогда не фильтровать трафик на границе нашей Родины и контролировать исключительно магистралов? Они бы быстро все запилили до состояния китайского фаервола?

 

Денис Лукаш
Денис Лукаш
В 11.11.2017 в 07:45, AlexBT сказал:

А если этот анонимомайзер находится за границей и ему как-бы чихать на наши законы?
Будет запрет на доступ к таким сервисам по их адресам?
А если доступ к буржуйскому сервису № 1, а через него уже к сервису №2, а потом уже к запрещенному ресурсу?
ПОему бы тогда не фильтровать трафик на границе нашей Родины и контролировать исключительно магистралов? Они бы быстро все запилили до состояния китайского фаервола?

 

У них вроде как проблемы с контролем таких линий, нужно обходить лоббистов крупных телекомов. С мелкими проще. 

 

AlexBT
AlexBT
54 минуты назад, Информправо.рф сказал:

У них вроде как проблемы с контролем таких линий, нужно обходить лоббистов крупных телекомов. С мелкими проще. 

 

Ну если чиновники из МКС будут уходить на работу в Ростелеком, то тогда да, с мелкими проще...