Интересную тему недавно подняли Ведомости в статье «Мобильный доступ к бюджету». Предыстория такова. В прошлом году наш премьер, которого любят в народе за то, что он всех готов «мочить в сортире», то есть, извините, заговорился, конечно же, слов на ветер не бросает, ударил автопробегом от Читы до Хабаровска. Кто ездил в Хабаровск на автомобиле, тот знает, дорога не простая. По сравнению с тем, что было, и по меркам Дальнего Востока, дорога просто отличная. Но, ясно дело, не магистраль.
Если сказать по-простому, трасса «Амур» это вам не истребитель, где на раз сел вдалеке от дома, на южных рубежах России, а на два, через два-три часа, глядишь, уже на месте, в Москве родимой. В общем, намаявшись видать в дороге, да еще и проехав 750 км за рулем изделия российского автопрома, премьер был суров. Поэтому маленькое такое недоразумение¸ отсутствие не трассе сигнала сотовой связи, или как говорят в народе «не ловит», - стало большой такой проблемой для операторов мобильной связи. Премьер свое слово сказал, то есть указание дал. Надо исполнять. А делать не хочется. И дело здесь не в том, что банально денег жалко. Два миллиарда, которые неизвестно когда окупятся, под «ногами не валяются». И все-таки не такие уж и большие это деньги для «большой тройки». Эти компании и поболее бюджетами ворочают.
Здесь дело в принципе. Хорошо, пока премьер любит горные лыжи и катается в Сочи. Но где гарантия, что в будущем он не ударится в походы? Встанет тогда премьер на лыжи и как «рванет» напрямик до Магадана. Или решит сплавиться на плоту до Салехарда, что «хрен редьки не слаще». При таком раскладе единственный путь для любого сотового оператора, какая не была бы у него EBITDA, это путь «в мир с протянутой рукой». Естественно, мир – это народ, а народ – это государство. Вот и решила «большая тройка», так сказать «во избежание» и чтобы подстраховаться на будущее, обратиться в «мир», то есть к государству, а значит к фонду универсальных услуг. Благо в государстве нашем такой оказывается есть.
Цитата из статьи «Мобильный доступ к бюджету», Ведомости: Доступ к фонду хотели бы получить и мобильные операторы, говорил в мае 2011 г. топ-менеджер МТС. Государство настаивает, чтобы мобильная связь работала даже в районах, где она нерентабельна, например на трассе «Амур» (Чита — Хабаровск), — значит, операторы вправе ждать компенсаций и логично использовать для этого фонд универсальной услуги, рассуждал он.
На самом деле идея дать связь в самые удаленные районы нашей необъятной родины начала витать еще на рубеже смены веков и тысячелетий. То есть дать не в полном объеме, как в крупных городах, где связь активно развивалась, но дать хотя бы в ее социальной форме. Так, что бы можно было позвонить через таксофон, или получить доступ в интернет в поселениях, где живет не менее 500 человек. Естественно затраты, которые в массе своей на «социалку» несли региональные электросвязи холдинга «Связьинвест», позже объединенные в МРК, а теперь «слившиеся» в «Ростелеком», по версии Министерства связи надо было как-то возмещать.
Сказано, сделано! И в новой редакции федерального закона ФЗ-126 «О связи», принятого в 2003 году, среди многих революционных по своему содержанию изменений ввели понятие универсальных услуг связи (УУС). Правда, закон изначально носил рамочный характер и требовал принять подзаконные акты, разработка которых в то время изрядно затянулась. На практике механизм, который позволил реализовать универсальные услуги, был запущен только весной 2005 года, после утверждения ряда нормативных документов в Правительстве РФ. В общем, теперь каждый оператор отчисляет 1,2% от дохода (в начальной версии обсуждались отчисления в 2% и даже 3%), за счет которых уже идет возмещение убытков тем, кто взвалил на себя «тяжкую печаль» государства. Впрочем, если думать о возмещении убытков как о деле не прибыльном - можно сильно ошибаться.

Из пресс-релиза Россвязи по поводу обращения жителей двух поселений Приморского края: Села Таёжное и Молодёжное – это населенные пункты бывшего лесозаготовительного предприятия «Терней лес». Расстояние от с. Молодежное до районного центра Красноармейского района села Новопокровка составляет 208 км. В настоящее время в селах установлены таксофоны для оказания универсальных услуг связи, с использованием спутниковых каналов доступа по оборудованию VSAT.
Вы думаете шесть тысяч рублей ежемесячно за таксофон это много? Не стоит торопиться с выводами. Стоимость оборудования, вандализм, обслуживание в условиях больших расстояний – все это влияет на затраты. Давайте сравним с другими регионами, обратив свой взгляд для примера на Юг, в Ставрополье. По итогам конкурса №285 на право оказания универсальных услуг телефонной связи с использованием таксофонов, проведенного осенью 2009 года, сумма ежегодного возмещения убытков составляет 7 284 301 рубль, а по условиям на конкурс выставлялось обслуживание, внимание, … ШЕСТИ таксофонов. В среднем на один таксофон государство ежемесячно возмещает убытки в размере 101 170 рублей. Неплохое такое ARPU, не правда ли?

Что-то подобное есть и в Волгоградской области. По итогам конкурса №286, проведенного также осенью 2009 года, сумма ежегодного возмещения убытков составляет 8 432 600 рублей, а на обслуживание, по условиям конкурса, передано семь таксофонов. Один таксофон обходится государству в 100 388 рублей ежемесячно. А вот к примеру в краю черного золота, в Ханты - Мансийском автономном округе, ситуация будет кардинально другой. На конкурсе №276 «разыгрывалось» девять таксофонов. По результатам сумма ежегодного возмещения составила 3 325 598 рублей, или 30 792 рубля на один таксофон в месяц.
Как заметно, «бардак» с универсальными услугами страшный. Поэтому, цитируя упомянутую выше статью в Ведомостях, «…пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева уверена: если к фонду допустят сотовые компании, его средства станут расходоваться эффективнее» - фраза смотрится очень и очень к месту. Вот только видя умение господ из «большой тройки» отстаивать свои интересы на самом высоком государственном уровне, как-то мало верится, что от наведения порядка, то есть повышения эффективности, станет лучше. Во всяком случае, для альтернативных операторов. Задачи ведь будут ставиться масштабнее, а значит, потребуется больше денег. Глядишь, так и до повышения налога, то есть процента отчислений с дохода, «ой» как недалеко…
Материал:
Интересную тему недавно подняли Ведомости в статье «Мобильный доступ к бюджету». Предыстория такова. В прошлом году наш премьер, которого любят в народе за то, что он всех готов «мочить в сортире», то есть, извините, заговорился, конечно же, слов на ветер не бросает, ударил автопробегом от Читы до Хабаровска. Кто ездил в Хабаровск на автомобиле, тот знает, дорога непростая. По сравнению с тем, что было, и по меркам Дальнего Востока, дорога просто отличная. Но, ясно дело, не магистраль.
Полный текст
Слишком сухие цифры... для влажности не хватает цифр, СКОЛЬКО звонков было сделано с этих чудодевайсов. А также, КАК с них позвонить.
СКОЛЬКО звонков? Есть две оценки:
Россвязь: "Ежемесячный трафик с таксофонов УУС составляет около 2300 минут в с. Таёжное с населением 78 человек и около 7700 минут в с. Молодёжное с численностью населения 248 человек", http://www.rossvyaz.ru/press/archive/news627.htm
Ростелеком: "...по всей стране установлено 137 тыс. универсальных таксофонов, по итогам 2010 г. объем трафика по ним составил 31,6 млн минут", http://www.comnews.ru/index.cfm?id=63492
А вот насчет КАК звонить? ... то пускай Роскомнадзор проверяет, и штрафует :) http://rsoc.ru/news/regions/news14165.htm
А разбивки нет по регионам ? А то сдается мне что из 137 тысяч половина установлена а МО, ЛО и близ лежащих областях, где к таксофонам не то что тропа заросла, а и не протаптывалась даже, ибо у последнего алкаша есть мобила, за которую понятно как платить (как было замечено выше, где брать карточки для их красных таксофонов, неясно).
Карточки, что характерно, старательно не распространяются. Вдруг и правда звонить начнут. А так - хорошо, стоит себе таксофончик, есть-пить не просит. Бабло капает. Бюджет в поряде. А под шумок можно и реально кабель метнуть к коммерческому абоненту хорошему человеку.
Вот только так :) http://www.rossvyaz.ru/docstore/doc1650.htm?print=1
около 80 % трафика приходится на сельские населенные пункты с численностью до 1 тыс. жителей, которые составляют более 90 % от общего количества населенных пунктов Российской Федерации, в которых проживают около 12 % жителей страны. На наш взгляд, это свидетельствует о слабой развитости социальной инфраструктуры в этих населенных пунктах;
в городах численностью более 100 тыс. жителей (а это около 47% по численности жителей) созданная телекоммуникационная инфраструктура в большей части обеспечивает потребности доступа к информационным ресурсам с использованием различных современных технологий и гибких тарифов. Генерируемый трафик составляет всего 3%;
общий объем трафика за последние 3 года практически стабилен на уровне 44 – 46 млн. мин. Это может свидетельствовать о достижении удовлетворения первоначального спроса на универсальные услуги связи в их нынешнем виде. При этом наблюдается рост доли трафика с вызовом экстренных служб и существенный рост входящих вызовов.
Вот стоит такой телефончик в деревеньке в МО. наверное она попадает в описание "до 1 тыс"... есть одно но, реально там живут 99.9% дачники и 4 (четыре) человека круглогодично. У всех четверых есть мобилы. нах там этот телефон (кстати к нему только 220 подходит проводами. и номер на нем написан +7 915 ххх хх хх, я звонил, в год когда поставили, звенит. Очень возможно что это вообще был единственны его звонок. т.е. та же мобила, это к вопросу пожарную вызвать, когда мобильная связь недоступна). и таких телефонов в каждой деревеньке по дороге туда от Москвы. Зачем они тут, в МО? Их если и надо, то за Уралом подальше от дорог да по северам. А тут не надо. Если бы их поставили в 90 году, то да, спрос может и был бы. А в 2008 (или около того) их понаставили) поздно.
Я считаю что таксофон с ежемесячной оплатой в 30-100 тысячь рублей для населения городка должен быть заведомо бесплатным - не беда если туда поедут москвичи и питерцы переселяться (ага, какже), в этом случае это будет уже не убыточный таксофон и его можно будет снять с баланса УУС.
Согласен с мнением, что если допустить к делу тройку то распил будет эффективнее. P.S. Кто не понял - сарказм в чистом виде.
Я считаю что должны быть не тендеры, а нормальные нормативные акты и сметы по строительству общественно значимых пунктов связи на территориях удалённых от мегаполисах, а с учётом источника денег и количества нагрузки такая связь должна быть абсолютно бесплатной ну или лимитироваться карточками на каждого жителя региона (500 минут в месяц например и опять таки бесплатно)
Я считаю что люди ответсвенные за распоряжение деньгами должны напрямую отчитываться и получать акредитацию перед сообществом, как провайдеров так и жителей страны.
P.S.2. Добрый день В.В.Путин. Можете считать это официальным обращением гражданина Российской Федерации к нашему многоуважаемому, но иногда странному, правительству.
P.S.3. Хотелось бы что бы министерство (кстати как оно сейчас правильно называется? //сарказм) наладило таки документацию и правила в телекоме, перестала тусовать законы, понятия и марать бумагу. Но это уже так...мечты.
Кто в курсе, объясните мне pls одну простую вещь. Вот читаю я в википедии про LTE: "Радиус действия базовой станции LTE может быть различным в зависимости от мощности и используемых частот. В оптимальном случае это порядка 5 км, но при необходимости дальность действия может составлять 30 км или даже 100 км (при достаточном поднятии антенны)". Если это правда, то всю трассу Чита-Хабаровск можно покрыть четырьмя сотами. Мобильники с поддержкой LTE тоже вроде как не за горами, и уж для медвепута две штуки купить можно. Ну и в чём проблема? Почему на телефонизацию этой трассы требуются 4 миллиарда рублей?
как бы проект делают не для медвепута а для граждан России пользующихся этой трассой