1. Веселые картинки
Заметки пользователей

Славянские споры о 75Е или кто хозяин на орбите

Автор: VSATman

 

Тему,   которeую  уже 2,5 месяца раскопал вездесущий Комньюс: http://www.comnews.ru/index.cfm?id=50196,

Увы, в первой версии коммента  я, как оказалось сморозил глупость, но спасибо знающим людям, что указали на это. Дальнейшее самообразование  привело меня к заключению, что 99% говорящих о позициях на ГСО не понимают,  как оно там юридически  работает. Кол-во спецов, кто «в теме»  на всю громадную РФ  ограничено пальцами 2 рук. Поэтому попытаюсь ниже чуть раскрыть данную тему для не специалистов.

 Итак мои знания на сегодня.  Позиции на Геостационарной орбите,  число которых конечно,   есть общее достояние (ресурс) человечества.  Правами его распределения и управления обладает МСЭ (Международный Союз Электросвязи), в  который входят естественно только Государства (возможно члены ООН, дабы не создавать проблем с самопровозглашенными, короче пока без Абхазии и Южной Осетии.

МСЭ выделяет позицию на создание спутниковой сети, которая может быть национальной (в интересах 1 страны) или международной ( колхоз типа Евтелсата или Интелсата в интересах всех членов кооператива).

Но подать  заявку в МСЭ может только СТРАНА , а не колхоз (типа Франция может заявить международную сеть  в интересах Евтелсата) .  МСЭ рассмотрит заявку, скоординирует частотный план, чтобы данный ИСЗ не мешал существующим соседям,  и даст добро  - пускайте.

Раньше,  те, кто первым просек возможность халявы , типа Королевства Тонга  (тогда ни Косово, ни Абхазии не было  разжиться на их признании  Тихоокеанской мелюзге было никак) накидал заявок в МСЭ и позаявлял сети на кучу позиций и начал приторговывать точками припозднившимся толстосумам.  Сложилась ситуация -  позиции закреплены за странами (сетями),  у которых нет денег на ИСЗ,  а те у кого есть деньги,  не имеют возможности получить точку и не хотят платить спекулянтам с островов Тихого Океана. Поэтому МСЭ  говорит, если в течение 2 лет точка не используется заявителем, то  ее можно заявить и использовать в другой СЕТИ (не государству!!! - а сети.  гос-во лишь отправитель заявки..).

Теперь к родным березам.. Когда то в начале 90-ых  МОКС Интерспутник  решил, что их заявки в МСЭ будет отправлять Белоруссия (почему так решили  сказать сложно,  то ли от Минска ближе всех было к Женеве значит  письмо быстрей приходило , то ли Белорусы вежливее  всех писали письма типа «Пан Президент», то ли потому что были готовы быстро подписать  все что угодно , то ли в Интерспутнике хотели им просто помочь, так как за эту работу заявителю подбрасывали деньжат..) вообщем дело историческое,  темное, но факт на лицо..

Поэтому заявку на 75Е  на международную сеть ИнтерБеларусь, работающую в интересах всех членов МОКС  Интерспутник, послал в МСЭ именно  Минск.  

Летом 2009 года (с 25 июня, если точнее ) право (или обязанность)  подавать заявки Интерспутника в МСЭ перешло к России. Учитывая, что доля ФГУП ГПКС (это участник от России)  в Интерспутнике мажоритарная около 60%, а  назначение заявителя – технический вопрос , то  это вопрос решаемый быстро.  Почему решили не знаю.. тоже возможны варианты..

Но похоже Белоруссия  решила,  что заявив 75Е от себя тогда, она теперь хозяйка данной позиции и может  заявить туда какую то другую сеть (=ИСЗ). Может и сама решила, а может и добрые люди помогли советом  «Мол смотри какая вкусная позиция , ща пульнем туда ИСЗ ,  клиент  там прикормленный,  сети развернуты , только успевай баксы считать..

 Понятно, что у Интерспутника мнение несколько отличное от этой.

Спор естественно будет на площадке МСЭ,    то есть долгий и нудный, с адвокатами..  Но  пока Интерспутник укрепляет свои позиции, и  главное  ему показать, что точка занята и приносит пользу людям .. и потому подтянул туда еще один борт бывший КореаСат,

Вот краткое мое понимание данного вопроса на сегодня..

Теперь можно пофантазировать. А что,  если некое государство изгой  сообщает, что на всякие МСЭ, ООН ему наср.. с его горы Пэктусан и все уставы и регламенты   МСЭ не синхронизируются с учением Чучхэ,  а даже наоборот входят в полный резонанс. . После чего смело строит  ИСЗ «Ким Ир Сен» и пуляет его  на ГСО (реально еще лет 15 у них ничего не получится - поездки на ГСО это Вам  не боеголовку над Японией стрельнуть..),  далее,  встав «Ким Ир Сеном» там аккурат рядом с каким нибудь  JSAT ( от слова Джапан) и повернув антенну на Японское море и окрестности начинает объяснять   гражданам страны восходящего солнца и на тех же частотах всю мудрость  очередного  Великого Вождя из династии Ким.

По причинам резонансов и электромагнитных наложений ни хера японцы не поймут, но и своих мультяшек и борьбы сумо  в  HD TV телевизоре , настроенном на JSAT,   то же не увидят..

Возникает вопрос и чего МСЭ будет тогда делать??  Заказывать  на НПО им. Решетнева « Боевых Геостационарных Роботов»??

Источник

4 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Navu
Navu

Увы, в первой версии коммента я, как оказалось сморозил глупость, но спасибо знающим людям, что указали на это. Дальнейшее самообразование привело меня к заключению, что 99% говорящих о позициях на ГСО не понимают, как оно там юридически работает. Кол-во спецов, кто «в теме» на всю громадную РФ ограничено пальцами 2 рук.

 

Полный текст новости

Konstantinus
Konstantinus

Первая мысль которая пришла в голову: "А неспроста американцы с авианосца свой(!) спутник ракетой сбили. Типа место мало, не надо захламлять"

Гость Jem
Гость Jem

Нее-е-е. Американцы опять всем продемонстрировали - на по что вы там решите. Но если вы займёте нашу позицию на ГСО - то...

Гость Jem
Гость Jem

Нее-е-е. Американцы опять всем продемонстрировали - на им ПО, что вы там решите. Но если вы займёте нашу позицию на ГСО - ТО...