1. Новости
Заметки пользователей
11.07.2013 15:40
PDF
3203
5

Над Google сгущаются тучи

То ли вслед за европейскими политиками (в основном британцами и французами) то ли из-за рассказов Сноудена о деятельности американских спецслужб, российский парламентарий Руслан Гаттаров решил обвинить компанию Google в нарушении законов и главное Конституции РФ. По мнению Гаттарова, пользовательское соглашение Google предусматривает незаконное использование персональных данных граждан России. И более того политик считает, что деятельность поисковика (он же почтовый сервис, он же социальная сеть, и многое другое) нарушают 23 статью Конституции РФ о неприкосновенности частной жизни.

В связи с этим Гаттаров намерен разработать и внести на рассмотрение в Госдуму законопроект, который будет призван защитить личные данные россиян в сети интернет. В тексте документа, по всей видимости, будет учтен законодательный опыт Евросоюза, на территории которого действует  Европейская конвенцию о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных.

Google действительно активно анализирует данные пользователей. Данные оставленные в одном сервисе этой компании могут быть использованы всеми остальными ее сервисами. И это прописано в пользовательском соглашении. Только соглашения эти мало кто читает. Да и последствия использования персональных данных заметны не всем. Например, Google анализирует почтовую переписку своих пользователей и на основе этого анализа показывает им определенную рекламу.

Вот так эта реклама выглядит:
Над Google сгущаются тучи

Замечали ее когда-нибудь? Ваш покорный слуга заметил эту рекламу только тогда, когда появились первые сообщения в СМИ о претензиях к политике конфиденциальности Google.

Быть может и многие политики, которые ополчились на Google, просто случайно заметили эту рекламу. Там ведь есть строка с текстом "Почему мне показывают это объявление?", где при переходе по ссылке пользователю объясняют, что реклама выдается на основе сведений о его поле, возрасте и о содержании переписки. Прочитали политики эти объяснения и началось. Причем в пользу этой версии говорит тот факт, что в Европе это началось еще до истории со Сноуденом.

Примеров использования персональных данных пользователей компанией Google конечно много (все-таки куча сервисов у них и пользователей немало). Только вот есть много вопросов на счет того, как деятельность этой компании противоречит российской Конституции. Реклама ведь выдается самому пользователю. Анализирует переписку программа, не человек, а суть тайны переписки все таки в том, чтобы  посторонний человек не читал ваших писем. Так что здесь нельзя сказать, что тайна переписки нарушена. 

О доступе различного ПО к персональным данным в нашей конституции и остальных законах ничего не сказано. Другое дело европейцы, чья конвенция регламентирует автоматизированную обработку персональных данных. Им тут, по крайней мере, есть о чем говорить. В то время как обвинения члена Совета Федерации РФ Гаттарова в адрес Google совсем не правомочны. После того как он разработает закон по аналогии с Европейской конвенцией и этот закон примут, будет конечно совсем другое дело.

Но вот вопрос: оно нам надо? В Британии уже грозятся приостановить работу Google на территории страны, если компания не приведет работу своих сервисов в соответствие с местным законодательством. Мы хотим себе угрозу блокировки Google? Многие в России используют сервисы этой компании для работы? Представляете ущерб экономике от блокировки этого интернет-гиганта?

Никто не говорит конечно, что персональные данные не надо защищать или что надо предоставлять спецслужбам доступ к этим данным без ведома пользователей. Про историю с АНБ мы тут вообще не говорим, потому что американские компании по закону были обязаны предоставлять эти данные. Так же наверняка и наши компании нашим спецслужбам предоставляю информацию о своих пользователях. Тут уж ничего не сделаешь.

А вот с обоснованностью претензий к работе сервисов Google можно и поспорить. 

Разберем вот еще один пример. К Google часто предъявляют претензии по поводу того, что его сервисы сообщают о местоположении пользователей. Это уж совсем странно, потому что когда вы, например, идете по улице все люди, которые проходят мимо и видят вас, знают о вашем местоположении, гораздо лучше чем Google. Почему то ведь никто не беспокоится, что данные о его местоположении есть у случайных людей. И от Гаттарова о законодательных инициативах по этому поводу не слышно. 

Так если мы не боимся случайных прохожих стоит ли бояться Google?

Тут бы и парламентариям сказать, чтобы не бросались так рьяно защищать персональные данные россиян, да разве они услышат...

5 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews

Материал:

То ли в след за европейскими политиками (в основном британцами и французами) то ли из-за рассказов Сноудена о деятельности американских спецслужб, российский парламентарий Руслан Гаттаров решил обвинить компанию Google в нарушении законов и главное Конституции РФ. По мнению Гаттарова, пользовательское соглашение Google предусматривает незаконное использование персональных данных граждан России.

 

Полный текст

ThreeDHead
ThreeDHead

Как поступили в Кзахстане с телевидением - хочешь вещать на территории "нашей" страны, создавай представительство в этой стране, регистрируйся и вещай себе на здоровье, как любое местное СМИ и подчиняйся законам этой страны. По началу тоже казалось, что прям гайки закручивают, не нет, все в норме, пережили, и Дискавери пережил. Теперь власть деражать стало несколько проще, но это уже несколько из другой оперы.

 

Думаю что с интернет-гигантами будет тоже самое. Запретят хранить за пределами страны личные данные. Заставят открывать представительства. Мир уходит в новое пространство - Интернет.

 

Лично я до ненависти против того что из меня хитрожопыми способами вытаскивают мои реальные имена, телефоны, номера кредиток, на PC и в телефоне. И гугл в этом преуспел больше всех.

 

p.s. Какие странные примеры в статье приведены.

alkanaft
alkanaft

> Например, Google анализирует почтовую переписку своих пользователей и на основе этого анализа показывает им определенную рекламу.

 

Доктор! У меня вся переписка на корпоративном Жмыльнике про телеком и про всё с этими вашими интернетами связаное. Ни одной рекламы машрутизаторов, сетевых магазинов оборудования ни разу не видел. А вот щас например такая реклама "Самооборона По-Русски - www.rukopashka1.ru - А. А. Кадочников дарит 3 фильма, книгу и журнал на своем сайте!" Это наверное мудрый гугль телепатически определил желания начистить щщи отдельным контрагентам/производителям. Не иначе. Релевантность рекламы 0 почти всё время. Чего курят/пьют там эти нардепы?

Строитель
Строитель

Лично у меня к нашим депутатам больше претензий чем к google/

grifin.ru
grifin.ru

Строитель

+1