Политическая жизнь 2013 года идёт чередом. Со скандалами, интригами, расследованиями. То Премьер-министр России приказывает упасть ценам на интернеты, то министр здравоохранения РФ отчитывается о потраченных миллиардах на информационные технологии. Информационных технологий в больничках больше при этом не стало, но и "у них" тоже не все в порядке - например, инаугурация Барака Хусейновича Обамы прошла со страшным скандалом. Певица Бейонсе не пожелала петь гимн США ртом, а выступила под фонограмму. Какой конфуз!
А тут ещё и Ассоциация телекоммуникационной промышленности США (TIA) отправила открытое письмо президенту. Ну, не наглецы ли?
В преддверии инаугурации, в адрес президента США Барака Обамы, Telecommunications Industry Association (TIA), ведущая ассоциация, представляющая интересы производителей и поставщиков высокотехнологичного оборудования для сетей связи, отправила свои рекомендации с целью призвать Конгресс принять соответствующее законодательство. Рекомендации касались иммиграции высококвалифицированных специалистов, комплексной налоговой реформы и перераспределения федерального радиочастотного спектра для коммерческого использования.
"Рост в секторе информационно-коммуникационных технологий не только создаёт новые рабочие места в производстве оборудования и внедрения телекоммуникационной инфраструктуры, но и ведёт к экономическому росту через создание новых предприятий, роста рынка услуг и технологий в других отраслях экономики, таких как здравоохранение, транспортные услуги и общественной безопасности", - заявил в своём письме президент TIA Грант Сейферт (Grant Seiffert).
Рекомендации, которые призывается выполнить в полной мере, в "Инновационной повестке" следующие:
1. Вернуть конкурентоспособность (промышленности США) на мировом рынке:
2. Привлечение инвестиций
3. Запуск перспективных технологий
"Мы должны сосредоточиться на долгосрочных целях и политике, которая позволит достичь этих целей. Рекомендации "Инновационной повестки дня" TIA представляют собой консенсус мнений участников рынка, и мы рассчитываем на сотрудничество с администрацией Президента и Конгрессом, чтобы совместно развивать среду, которая будет стимулировать инновации и инвестиции в сектор технологий связи, что приведёт к расширению рынка, появлению новой потребительской ценности развитию нашей страны в целом", - считает Грант Сейферт.
Казалось бы, банальнейшие вещи - вдумчивый подход к постановке целей и задач, которые согласуются не только с желанием правительства "выйти на первые места в глобальном рейтинге", но и с непосредственно участниками рынка.
К сожалению, в России дела обстоят несколько иначе. К примеру, прошлогодняя инициатива Минкомсвязи по "обсуждению стратегии отрасли" привела к полнейшей профанации, в общем-то, неплохой идеи. Дело в том, что если спросить у "широких слоёв населения" желают ли они "связи со скоростью сто-пиццот мегабит за три копейки", то подавляющее большинство скажет, что таки да, желают. И я скажу, что очень хочется. И вопросов с манипулятивным подтекстом (хотите ТВ высокой чёткости? ДА! Хотите, чтобы радио везде играло? ДА! и т.д., и т.п.) Но строить на основании такого "опроса" далеко идущие планы, по моему скромному мнению, не совсем комильфо.
Зато когда дело доходит до обсуждения конкретных мер и особенно распоряжением бюджетами - Министерство связи и массовых коммуникаций мгновенно превращается в бюрократическую организацию с крайне ограниченными ресурсами. Вот "открытое" обсуждение новой редакции Закона "О связи". Открытое? Разумеется. Присылайте заявки на участие. Только мест всего 40 (сорок). Так что "по одному участнику от компании". Остальных "пригласят в последующих открытых обсуждениях".
Может быть, я и наговариваю. Но опыт последних изменений отраслевого регулирования сильно напоминает игру в одно кольцо - любой забитый мяч засчитывается в пользу бросавшего. А бросает исключительно регулятор, отлично простимулированный зарубежными командировками от одного из участников рынка.
Надеюсь, что Минкомсвязи хотя бы попытается организовать видеотрансляцию с "открытого обсуждения" и опубликует список участников (на 146% уверен, что будут в количестве "больше одного" присутствовать представители одной известной компании). А ещё, очень надеюсь, что в новой редакции Закона будет меньше слов "оператор обязан" и больше "имеет право" в отношениях с регулятором.