Весна в разгаре. Но это слово не радует большинство сетевиков - для них лето - это прежде всего грозы. Поэтому стоит лишний раз проверить заземление оплетки и установку грозозащит (напоминаю, схему можно посмотрерть тут, готовое устройство тут).
В добавление к теме гроз - в разделе "оборудование", существенное пополнение оптоволоконной тематики. Думаю, рано или поздно атмосферное электричество заставит перейти на "стекло" большую часть домашних сетей. Экономически это становится оправдано примерно после подключения 5-7 пользователей в доме (если не рассчитывать на опорную сеть радио или xDSL).
Изменения на сайте. В разделе "разное" обновления почти во всех "секциях". Статья про интернет в Латгалии, список оборудования, сертифицированного электросвязью (прислал Юдин Кирилл, новый участник "железного пингвина". В общем, стоит заглянуть.
После долгой болезни, почила техническая конференция. Ее пришлось начать с чистого листа (тем, кто ходил туда "напрямую", стоит обновить закладки). Впрочем, архивы вполне живы, доступны, и по прежнему интересны. А новый лист, надеюсь, с вашей помощью быстро заживет прежней веселой жизнью.
Местные забавы. Очередная рекламная хм... Акция.
Качество полиграфии отвратное, но самое интересное - это адрес. А/я № 96 - это даже не смешно. Самое обидное то, что сеть вполне существующая, т.е. это не пирамида, и не обман... Просто некоторое непонимание реальности - на дворе не 1997. Сейчас больше в моде хорошая цветная листовка с указанным серийным телефоном. И офис в неплохом месте.
В обзоре Cooler'а от 25 апреля интересное письмо "оттуда". Вот строчка из него:
AOL Time Warner - один из крупнейших кабельных провайдеров, сказала что по всей видимости с ноября месяца этого года начнёт брать дополнительные деньги за трафик....
Не правда ли, интересный "признак"?
Уже не раз писал, что ограничивать пользователя можно двумя способами - ценой трафика и шириной полосы. "Классический" провайдинг, особенно зарубежный, исторически сориентирован на продажу каналов без подсчета трафика (это понятно - он именно так начинался, с 32-64к).
Однако, прогресс широкополосного доступа спутал карты многим. Кучка пользователей дешевейшего ADSL за 40-50 баксов в месяц может потребить столько, что не хватит никаких магистральных каналов. И хуже того - раздать свою халяву всем желающим по радио, или поставить веб-сервер с весьма немаленьким трафиком.
Да, это запрещено условиями договора, с этим борются службы abuse (весьма развитые "там"). Но в результате противоречие остается - дешевый "домашний" доступ настолько хорош, что на него "подсаживаются" те, кто никак не укладывается в "среднестатистического серфера"... Со всеми вытекающими экономическими последствиями.
Так что точка в споре "канал или трафик" еще далеко не поставлена... Телефония, кстати, то же исторически (и во всем мире) не считала времени соединения. Но ныне плата "за минуту" почти повсеместна. Причем это не дороже пользователю - просто каждый платит за реально потребленное, и не "среднее по региону".
Кстати, забавное сравнение. Мало кто откажется бесплатно установить счетчик на горячую воду - известно, что это экономит деньги, которые коммунальные службы благополучно усредняют в дырявые трубы. У всех стоит электрический счетчик - зачем платить "за соседский электронагреватель". Однако, телефония в России и тут на особинку...
Если разделить "повременку" как форму расчетов, и "повременку" как способ резко поднять плату за услуги (в обход существующего гос. ограничения), то видно, что такой расчет невыгоден в первую очередь связистам.
И возвращаясь к оплате трафика, уже в Екатеринбурге. Тут запущен проект контент-провайдера (Timus.ru), который, совместно с провайдером доступа (Етел), постарается "сыграть" на разнице цен внешнегородского и внутригородского интернета (при помощи "двухтарифных" карточек коммутируемого доступа). Дальнейшие планы пока не разглашаются, но известно, что они есть, и весьма велики. :-)
Немного ссылок. Как обычно, интересное от Sergey L.Chuchanov. Список цитат по мостам и маршрутизаторам (1992 год).
Андрей Борисенко выложил на своем сайте эксперименральный вариант линка на 10Мби/с в ДМВ диапазоне. Но комментировать использование телевизионного ДМВ-приемника для компьютерной радиосвязи мне бы не хотелось. ;-)
А Тут подробнейшее описание технологии PoE (Power Over Ethernet). Только "там" могут расписать изготовление такого нехитрого устройства на полтора десятка килобайт и десяток фотографий.
Впрочем, может быть кому-то ссылка пригодится (прислал TARANTUL).
Материал про высокоскоростные соединения (#82) через СОМ-порты вызвал много вопросов. Вот ответ специалиста Rass Group.
Слово "разгон" или "оверклокинг" тут не совсем точно отражает суть дела, потому как обычно им называют использование устройств в режимах за пределами ТУ, со всеми вытекающими последствиями. Тут скорее, использование возможностей современных микросхем ввода-вывода, которые (возможности) не используются исключительно из-за того, что стандартные драйверы Windows их не поддерживают.
Суть действа: тактовая частота стандартного UART 16550A - 1,8432 МГц. Именно такая частота подается и на ту часть кристалла современных чипсетов и кристаллов "Super I/O", которая изображает COM-порт. Однако, почти все производители этих самых Super I/O заложили возможность увеличить эту частоту, поменяв пару битов в определенном регистре (у каждого - в своем, но в любом случае не входящем в стандартные регистры портов). При этом порт начинает работать в соответствующее количество раз быстрее, причем операционная система об этом даже и знать не будет. Так, у меня на MB стоит Super I/O от Winbond, позволяющий увеличить частоту в 8 раз. Это делалось простенькой программкой, которая запускается в autoexec.bat. После чего, установив в Windows скорость 38400 из стандартного набора, имеем на выходе 307200 (почему я и ввел в наш модем такую, не слишком стандартную скорость). Разумеется, можно было бы и перекопать виндовские драйверы - чтобы получить стандартные значения, да лениво было разбираться. Ну вот. А потом я обнаружил, что в природе существует такая японская штучка - shsmod (http://www.devdrv.com/shsmod/index.htm) Так вот, она позволяет использовать скрытые возможности очень многих современных чипсетов, причем "по-честному". То есть те 230 и даже иногда 460, которые в Windows были для декорации, начинают реально работать. Можно кое-что и на 960 настроить, но здесь уже начинаются электрические ограничения приемопередатчиков RS-232. Это все было про реальные порты и внешние модемы. Что до наших внутренних - такой модем со стороны компьютера "видится" как обычный СОМ-порт, к которому подцеплено некое оборудование (о чем компьютер и знать не знает). Линейная скорость задается джамперами, а настройки скорости порта игнорируются (заложен, правда, режим, когда линейная скорость настраивается программно, но на практике, как оказалось, это не всегда удобно). Получается, что компьютер работает, считая, что скорость, скажем 115, а данные на самом деле сдергиваются значительно быстрее, но эту реальную скорость никто никогда и не меряет - хватало бы производительности, чтобы буферы рассасывать. Вот в Линухе мы со скоростным пределом впервые столкнулись. И то, поскольку процессор по нынешним меркам не самый быстрый. А так - пожалуйста. 920К идет без проблем. Что касается внешних модемов, то там задействованы реальные внешние сигналы по RS-232 интерфейсу, поэтому выжимать что-то большее 300 - 400 К не получается. То же, кстати, можно сказать и про синхронные порты (почему и стали ориентироваться на V.35). Сети разных регионов.После публикации о сетях в различных городах и регионов, было получено много писем (и жду еще, где мои таблетки от жадности :-)). Особенно большой материал о Латгалии, восточная часть Латвии, Даугавпилс. Отдельно статью (а именно так получилось) можно прочитать тут. А вот небольшой отрывок:
|
Материал:
Любой команде корабля не мешает знать имя капитана айсберга.
Полный текст
ссылка на пое битая
Разгон COM-порта...
Во времена-то были... :)
Я видел гдето оптимизированный драйвер ком порта под ХР, там же был мд5 с ссе2 на асме.
Вот 10 мегабит по дмв это круто.
чёзахрень, материал 2002-го года.