vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

И в номинации инвестиция года побеждает СибирьТелеком 27

Дата публикации: 12.04.2011
Количество просмотров: 9530

Компания СибирьТелеком, которую с первого апреля полагается именовать уже «Ростелеком-Сибирь», известна всему отечественному телекоммуникационному сообществу как ярый сторонник GPON. Эти люди в прямом смысле зарывают в землю миллионы, причем точного ответа на вопрос "А когда же эти вложения окупятся?" сейчас дать не смог бы, наверное, даже покойный осьминог-провидец Пауль. Дело в том, что «Ростелеком-Сибирь» прокладывает дорогостоящий GPON практически в каждую дыру, забыв, такое впечатление, о том, что для окупаемости таких сетей требуется немалое число абонентов с немалыми запросами к объемам трафика.

Итак, село Николаевка, Михайловского района серьезно пострадало в ходе летних лесных пожаров 2010 года. Помимо прочих разрушений в селе было уничтожено более 80% медных абонентских линий, а оптических там собственно и не было. И вот СибирьТелеком  решил модернизировать сеть Николаевки, а точнее просто заменить ее на GPON. Как писал классик, "Труд этот Ваня был страшно огромен...". Согласно пресс-релизу СибирьТелекома, было проложено свыше 27 тысяч метров телефонной канализации, около 28 тысяч метров волоконно-оптического кабеля, более 15 тысяч метров магистральных сетей. В модульном здании контейнерного типа установлено оборудование общей емкостью 512 портов GPON. Сегодня в селе работает станционный терминал OLT, обеспечивающий взаимодействие PON  с внешними сетями. Общая стоимость проекта - 22 миллиона рублей.

Согласно тому же пресс-релизу с 1-го декабря 2010 года по настоящий момент в селе подключено 28 абонентов ШПД и еще 58 подключено к SIP-телефонии (могу предположить, что  из них часть абонентов ШПД и телефонии это одни и те же люди). Также сообщается, что на сегодняшний день имеется еще 450 заявок на подключение и это в два раза превышает число абонентских линий, имевшихся в Николаевке до пожара.

Я долго рылся в сети, стараясь выяснить точное число жителей в Николаевке, но цифры разнились от 1143 до 1453 на момент пожара. Давайте округлим до 1500. Итак, получается, что СибирьТелеком проложил сеть стоимостью 22 миллиона в населенный пункт с 1500 жителей. Подключив все 416 домов и собрав с них 450 заявок они и так уже прыгнули выше головы - ведь получается, что заявку на подключение подал каждый третий житель села, а ведь обычно деревенские семьи гораздо многочисленней городских и в семье обычно более трех человек. Выходит, что СибирьТелеком и так подключил в этом селе всех кого можно.

А теперь прикинем - 416 домов в удаленном населенном пункте. Резкого прироста населения и увеличения числа домохозяйств ждать вроде бы не приходится - молодежь из деревень в город бежит при первой возможности. Сколько можно получить чистой прибыли с одного подключенного дома? Даже с поправкой на удаленность от городов, просто не получится получать с одного подключенного домохозяйства более 1000 рублей в месяц, и это максимум - в городах чистая прибыль с одного абонента составляет примерно 60-80 рублей в месяц. Больше деревенские жители и платить-то не смогут - зарплаты в деревне не те. Путем простых математических вычислений получаем срок окупаемости - 15 лет, и это при идеальных условиях. А Николаевка, честно говоря, не похожа на мечту провайдера - вот недавно ее паводком подтопило. Так что мне лично видется цифра в 25-30 лет.

Кто-то может воскликнуть - так это же благотворительность! Компания идет на такие расходы чтобы провести качественный интернет в село пережившее большое несчастье! Странная какая-то благотворительность - протягивать людям потерявшим все имущество дорогущую сеть, за пользование которой им придется платить и скорее всего расценки будут высоки. Должна же сеть хоть как-то окупаться. Не из гос.бюджета же им интернет и телефонию оплатят.

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/20406/i-v-nominatsii-investitsiya-goda-pobejdaet-sibirtelekom.html

Комментарии:(27) комментировать

12 апреля 2011 - 18:13
Robot_NagNews:
#1

Материал:
Компания СибирьТелеком, которую с первого апреля полагается именовать уже «Ростелеком-Сибирь», известна всему отечественному телекоммуникационному сообществу как ярый сторонник GPON. Эти люди в прямом смысле зарывают в землю миллионы, причем точного ответа на вопрос "А когда же эти вложения окупятся?" сейчас дать не смог бы, наверное, даже покойный осьминог-провидец Пауль. Дело в том, что «Ростелеком-Сибирь» прокладывает дорогостоящий GPON практически в каждую дыру, забыв, такое впечатление, о том, что для окупаемости таких сетей требуется немалое число абонентов с немалыми запросами к объемам трафика.

Полный текст


12 апреля 2011 - 22:54
Negator:
#2

Думаю как раз из госбюджета и оплатят.
А попутно и бабла бюджетного попилят и юриков соседних подключат без расходов для себя.


13 апреля 2011 - 5:53
mantyr:
#3

Двоякое впечатление.

Вопервых GPON не гарантирует что их сеть (в селе Николаевка) соединена с остальным миром чем-то что будет гарантировать такой же доступ к GPON других городов (опять таки, сёл) как тот что будет между этими несчастными 416 домами.

Вовторых, вроде бы задача следующая - построить сеть на века, так уж что бы про село Николаевку забыть и пускай себе окупается хоть сто лет, благо бюджет большую часть покрыл или покроет.

Втретьих о BGP, резервных линиях и прочих прелестях инженерной мысли речи, вроде бы, не идёт, стало быть обрубят кабель до Николаевки по пьяному делу и хана пункту два - опять ехать, чинить и думать как "модернизировать за чужой счёт"

Вот цены, думается, будут среднестатистическими (как в других сёлах, деревнях, коих, вроде бы, уже предостаточно у МРК) и возникает вопрос - а чего, собственно, не махнуть в село Николаевка жить тужить, да не горевать. Интернет есть, природа есть, речка, поди, недоле'ко.

Впрочем, нам какая разница... пускай строят. Хотя похорошему - интернет вредная штука:)

Впрочем, не уверен что GPON, как таковой, вообще оптимальный, уж для села точно.


13 апреля 2011 - 11:56
BiWiS:
#4

следующим наводнением село смоет вместе в гепоном и решат, что надо на каждую избу спутник приемопередающий ставить))


13 апреля 2011 - 12:15
Iapetus:
#5

КГ/АМ.
Очень неудачный пример чтобы наехать на GPON и Сибирьтелеком.
GPON именно для "сёл" изначально и разрабатывался - там негде ставить много активки. Применение именно здесь - то, что надо.
Неужели вы предлагаете восстановить связь в этом селе с помощью меди, стоимость которой не будет сильно дешевле?
То что связь необходимо восстановить и Сибирьтелеком единственный, кому до села от магистрали тянуть всего 15 км - факт.
Окупаемость в 15 лет для сел - абсолютно нормально. Там и через 50 лет других операторов не будет, а эта сеть будет работать.
Предоставление связи в сёлах - в принципе почти благотворительность, причем как у нас, так и, например, в США.


13 апреля 2011 - 12:24
Сибиряк:
#6

Просмотр сообщенияIapetus (13 апреля 2011 - 11:15) писал:

Предоставление связи в сёлах - в принципе почти благотворительность, причем как у нас, так и, например, в США.


За чей счет банкет?
Очень сомнительно, что СТК будет вкладывать свои кровные. Наверняка бюджетные пилить будут. Как и в случае со школами.


13 апреля 2011 - 14:15
Nag:
#7

Просмотр сообщенияIapetus (13 апреля 2011 - 11:15) писал:

Неужели вы предлагаете восстановить связь в этом селе с помощью меди, стоимость которой не будет сильно дешевле?


Приехали. Медь для телефонии будет дешевле на порядок, по меньшей мере...
Впрочем, дело не в этом - простой образчик эффективного строительства в исполнении монополиста.

Просмотр сообщенияIapetus (13 апреля 2011 - 11:15) писал:

Окупаемость в 15 лет для сел - абсолютно нормально. Там и через 50 лет других операторов не будет, а эта сеть будет работать.


Во-первых, 15 лет это не просто опимистично, это идеально оптимистично. Реально такая сеть не окупится никогда.
Во-вторых, с чего бы она работал через 50 лет без ремонта и поддержки? Чудеса какие-то рассказываете, китайская активка пона (как и любая современная) накроется через 3-5 лет работы. Ну не делают счас железа с большим запасом "прочности".

Просмотр сообщенияСибиряк (13 апреля 2011 - 11:24) писал:

Очень сомнительно, что СТК будет вкладывать свои кровные. Наверняка бюджетные пилить будут. Как и в случае со школами


Можно пилить и свои. ;-) СТК большой, конкретным руководителям-исполнителям конкретных проектов всегда хватит.


13 апреля 2011 - 15:13
Iapetus:
#8

Просмотр сообщенияNag (13 апреля 2011 - 13:15) писал:

Впрочем, дело не в этом - простой образчик эффективного строительства в исполнении монополиста.


Не считают они эффективность именно на таких стройках - как не считай всё равно окупаемость заоблачная по нормальным меркам.
Про эффективность нужно говорить о строительстве в городах.

Просмотр сообщенияNag (13 апреля 2011 - 13:15) писал:

Во-вторых, с чего бы она работал через 50 лет без ремонта и поддержки? Чудеса какие-то рассказываете, китайская активка пона (как и любая современная) накроется через 3-5 лет работы. Ну не делают счас железа с большим запасом "прочности".


А сила бывших МРК не в активке. Из всей стоимости стройки думаю не больше 10% на неё ушло.

Просмотр сообщенияСибиряк (13 апреля 2011 - 11:24) писал:

Очень сомнительно, что СТК будет вкладывать свои кровные. Наверняка бюджетные пилить будут. Как и в случае со школами


И при школах вкладывали, и сейчас вложить могут. А за это госуслуги именно им на внедрение отдали.


13 апреля 2011 - 15:23
RialCom.ru:
#9

На этот поселок хватило бы медной распредки бронированным медным кабелем в грунт без канализации, удобные кабельные ящички и небольшая сельская АТС на 500 номеров+DSLAM в том же контейнере
как минимум на СМР в пять раз дешевле и сельскому цеху связи никаких проблем все восстановить в случе чего
а как были бы рады местные жители имеь простой телефонный аппарат без приязки к электропитанию


13 апреля 2011 - 19:37
Nag:
#10

Просмотр сообщенияIapetus (13 апреля 2011 - 14:13) писал:

Не считают они эффективность именно на таких стройках - как не считай всё равно окупаемость заоблачная по нормальным меркам.


А чего заоблачного-то??? Вот же решение:

Просмотр сообщенияRialCom.ru (13 апреля 2011 - 14:23) писал:

На этот поселок хватило бы медной распредки бронированным медным кабелем в грунт без канализации, удобные кабельные ящички и небольшая сельская АТС на 500 номеров+DSLAM в том же контейнере



Ляма в 3-4 поди уложились бы. До лючка люди и сами кабелечек медный доложат, не переломятся.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться