vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

ETTH дубль 2. К новым рекордам 62

Дата публикации: 23.08.2010
Количество просмотров: 19492
Автор:

В прошлом месяце на НАГе «проскакивала» заметка о строительстве сети ETTH в ЮФО компанией ЮТК. Тогда затраты на дом выходили в размере 192 тыс. рублей (711 млн. рублей и 3 700 домов). Юг - это Вам не Сибирь! В Сибири морозы, комары и тайга. Жить в Сибири сложнее, … и жить надо. В контексте строительства сетей ETTH в весях и далях сибирских России-матушки отличился Сибирьтелеком.

Как сообщает веб-сайт участника, новый рекорд затрат на дом пройден! Каждый дом из 1500 домов в Новосибирске и 630 домов в области обходится в среднем в 657 тыс. рублей (1,4 млрд. рублей на 2 130 домов). Редакция НАГа ждет подтверждения рекорда (может все-таки PR что-то напутал) и-и-и-и, … ждет новых рекордов!

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/19558/etth-dubl-2-k-novyim-rekordam.html

Комментарии:(62) комментировать

23 августа 2010 - 11:45
Robot_NagNews:
#1

Материал:
В Сибири морозы, комары и тайга. Жить в Сибири сложнее, ... и жить надо. В контексте строительства сетей ETTH в весях и далях сибирских России-матушки отличился Сибирьтелеком.

Полный текст


23 августа 2010 - 11:46
SNEG:
#2

распил бабла?


23 августа 2010 - 12:15
Гость_Гость_:
#3

Тут уже не отмытие денег, тут их стирают замачивая, причем похоже в стиральной машине вятка со стиральный порошком "В карман" :DDDDD


23 августа 2010 - 13:00
20Ilya:
#4

Угу... Распил у них там ещё какой... Вот только как всегда страдают абоненты...

Реальность мо СТК'шному PON'у...
Стандарт: gpon
Модем, выдаваемый за денежку абонам: b-focus o-4f2p
Мнения абонентов по модемам: по сссылкам... Копипастить _это_ не хочу...
http://www.adslclub.ru/forum/viewtopic.php...&start=1540
http://www.omsk.com/viewtopic.php?t=129633&start=825
(и на 2-3 странички вперёд - этого хватит для получения общей картины...)
Ну и там же красноречиво расписано про кривость рук монтажником "магистралей" до дома... Когда дома подключены не в те порты, которые указаны на плане... И т.п...

Заодно оттуда же "ужастики" подключения абонента...
http://www.adslclub.ru/forum/viewtopic.php?t=48675


23 августа 2010 - 15:12
wanderer_from:
#5

Цитата

В настоящее время в Новосибирске по технологии GPON подключены 289 домов, в 13 коттеджных поселках услугами Интернет пользуется более 200 абонентов.


Что-то я не догнал... в 289 домах и 13 коттеджных поселках (в сумме 302 (триста два) объекта), Интернет пользуют более 200 (двухсотен) абонентов? Т.е. не в каждом подключенном доме и уж точно не в каждом коттеджном поселке?

Хоррроший наебизнес!


23 августа 2010 - 17:00
Гость_Macil_:
#6

PON, PON. А нафиг нам в России этот PON? У нас же DOCSIS не сложился, даже на уровне "последнего метра" при FTTB. И как я полагаю исключительно из-за жадности производителей оборудования. А внедрять PON без уже существующей инфраструктуры DOCSIS - накладно. Что, кстати, и видно из пресс-релиза.

Какие-то мифические выгоды об отсутствии "активки" в этом самом B, куда идет волокно. Зато есть огромное количество конечных устройств в этих самых H, притом глючных, с индивидуальной конфигурацией и без пользовательского доступа. А любая ошибка в конфигурации приведет к тому, что у клиента ничего работать не будет, и это в лучшем случае. А в худшем - ничего не будет работать у всех клиентов на одном порту OLT.

И если ТП, что ADSL, что Ethernet провайдера хомяка с глючным устройством может культурно послать и будет права, то с PON такие номера не пройдут: хомяки быстро добавят в свой словарь словосочетание "зона ответственности".

А как быть с шаловливыми руками Васей Пупкиных? Среда-то одна, как в езернете 20-и летней давности.


23 августа 2010 - 20:26
mefer:
#7

пон хорош в своем замысле даже для домовых сетей. кажем так при глобальном взгляде на =гигабит посадить 10 домов вполне реально - это позволяет минимизировать узлы агрегации... Вообщем не стоит пугаться слова ПОН, но стоит в нем разобраться и оценить целесообразность. Скажем коттеджный поселок со 100% подключение домов крайне целесообразен в категории ПОН, но подключение еденичных абонов на линии в десятки километров нецелесообразен полностью. Вообщем все познается в досканальном сравнении....


23 августа 2010 - 21:23
woddy:
#8

правильные цифры. зарплата у сотрудников подрядчиков сибирьтелекома очень высокая. там студенты до 2 раз выше среднего получают. если такие деньги достаются обычным работникам, то прикиньте что оседает в карманах владельцев подрядчиков (учитывая что подрядчики карманные и понятно чьи).


23 августа 2010 - 21:35
woddy:
#9

Просмотр сообщения20Ilya (23 августа 2010 - 12:00) писал:

Реальность мо СТК'шному PON'у...
Стандарт: gpon
Модем, выдаваемый за денежку абонам: b-focus o-4f2p

а вот врать не надо. в новосибирске все модемы дарят(дают в бесплатное пользование). стандарта используется два:
1)турбогепон от элтекса http://eltex.nsk.ru/produces/xPON/ab_turbogepon
и
2)gpon от eci
разумеется не совместимые между собой.

в случае 1) существует две модели модемов, и ожидается модель с вайфай

так же щас проводится конкурс на третьего поставщика, в котором надеется выиграть хуавей

основная проблема сегодня - сырое ПО на абонентском оборудовании и частично на магистральном.

так же замечу что в общие цифры числа домов приплюсован и ETTH (оптика до здания обычная), который строится сейчас в основном в области.

отмечу что по городу в связи с этим разматываются сотни километров оптики. причем укладка идет в кабельную канализацию Сибирьтелекома и в грунт, что значительно удорожает проект.
машины с бобинами оптики повсюду в городе видно.


23 августа 2010 - 21:57
shicoy:
#10

Интересно как Сибирьтелеком будет отбивать эти бабки, или акционерам глубоко пох?


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться