Ох не легкая это работа - переносить разросшийся до гигабайта проект (да еще в статическом html) на новую площадку. Но вот форум уже переехал, и почти все готово для окончательной смены DNS зоны nag.ru. В период временной недоступности принимаю почту по следующему адресу. Ну а к следующему выпуску эпопея должна уже закончиться.
Кстати, в процессе сильно помогли программы HandyFile Find And Replace (поиск и замена кода) и FlashFXP (удобная работа с FTP, особенно пригодилась возможность фильтрации па расширению файлов).
А вот Far откровенно разочаровал и даже немного подставил. Ладно, нет поддержки FXP (прямая передача между двумя FTP), это можно легко пережить. Но фильтрацию при работе с FTP поддерживает только версия 1705, и она же умудряется "пропускать" некоторые файлы при закачке. Просто забывает переместить, и ищи потом причину, почему полсайта не работает.
Но перейдем к более актуальной теме...
История с инициативами коммунальных служб в Екатеринбурге на время притухла. Но полагаю, продолжение обсуждения более чем актуально - и не только для конкретно взятого города. Ибо "все там будем".
Пока ситуация остановилась на том, что принятое постановление "О порядке взаимодействия операторов связи..." применять невозможно (если не ставить целью разрушение инфраструктуры большинства провайдеров). И что-то конструктивное до окончания местных мэрских выборов не предвидится.
Впрочем, особой тревоги за домовую или квартальную разводку нет. Ее владельцы доведут до кондиции качество, формализуют и легализуют кабеля, и займутся неторопливой позиционной войной за передачу данных друг с другом, и за телефонию - с "Электросвязью" (в данном случае это не название, а имя нарицательное).
А вот ситуация с бэкбонами представляется не слишком простой. Сейчас в Екатеринбурге большинство сетей для этого используют ADSL от местной "Электросвязи". Вполне удобное решение... Которое было хорошим 1-2 года назад. На будущее (в перспективе 2-3 лет) нужно присматривать что-то другое.
Причины следующие:
Каким будет бэкбон? Понятно, что он должен быть высокоскоростным (желательно не менее 100 мб), с возможностью подвода отдельного физического или виртуального канала как минимум на квартал. Богатство выбора весьма условно, и ограничивается следующими вариантами:
Собственно, особенный интерес представляют два последних случая.
Подвес к опорам в Екатеринбурге практикуется давно, и за это время редкий столб в центре города не обзавелся 2-3 кабелями. Это сильно не нравится мэрии, и строительство подобных линий в центральных районах приостановлено - действует распоряжение "не более 2-х" кабелей на столб (а их уже по 3-4 висит на популярных маршрутах).
Количественное противоречие можно решить двумя способами. Во-первых, завести всех операторов в единую сеть на уровне каналов ПД, т.е. создать еще одного оператора-монополиста. Технически достаточно красиво (хотя сложностей более чем достаточно), но на организационном уровне практически нереально. Да и польза остальным провайдерам от второй монополии будет весьма сомнительной.
Во-вторых, объединить операторов физически, повесить толстый кабель и дать каждому нужное количество волокон. Это более реально, хотя надо отдавать себе отчет в том, что кабеля не просто идут параллельно, а приходят на улицу, уходят, разветвляются, и т.п. Так придется на каждый второй-третий столб ставить оптическую муфту (с работой примерно по $500 за штуку).
В постановлении "О порядке взаимодействия операторов связи..." эту проблему попытались решить в п.12 (стр. 4). Но вариант выбора "ответственного оператора" фактически неработоспособен, а замена нескольких кабелей на один "толстый" по предложенному алгоритму просто зверски дорога и неэффективна. Да и организационных неувязок столько, что лучше этот вопрос пока вообще оставить "за кадром".
Между тем "Электросвязь" довольно стабильно и успешно роет траншеи и прокладывает новые кабеля... И электрики-силовики то же не стесняются земляных работ... Не знаю точно, на сколько достоверны цифры, но говорят, что зарыть кабель стоит около 3-4 тысяч нерублей за километр. Разумеется без согласований и последующего благоустройства.
Не дешево, конечно, но утопичным прожектом создание альтернативной кабельной канализации не выглядит. Особенно если ее можно будет использовать сразу нескольким операторам (или другим службам) совместно и независимо. Собственно, отсюда и возникает вопрос к тем, кто имел (или даже имеет) опыт подобных работ - на сколько это реально (или не реально) на практике?
Как там Гамлет говорил? Будет ли альтернатива коллекторам "Электросвязи" или нет?
Надо полагать, именно так видят капиталисты домашний узел Ethernet-провайдера:
Симпатичный ящик с DIN-рейкой. Внутри непонятное на первый взгляд устройство.
Аккуратный 8-ми портовый управляемый коммутатор. Блок питания внешний, отдельно укреплен на ту же DIN-рейку. Идея устройства просто великолепна. Вот только цена... Даже узнавать не хочется. :-(
Небольшая, но уже немного устаревшая (от 14 ноября) ссылка о Ростелекоме. Думаю, можно ее привести почти целиком.
По сообщениям международных информагентств, министр связи России Леонид Рейман заявил вчера на 7-ом ежегодном российско-американском симпозиуме инвесторов ..., что монополия "Ростелекома" может быть ослаблена уже в 2004 г. при условии запуска в действие механизма, "обеспечивающего свободную конкуренцию". К этим механизмам он причислил универсальное обслуживание и раздельный учет доходов от коммерческих и инфраструктурных услуг. "В следующем году эти механизмы заработают, и тогда не будет никакого смысла сопротивляться конкуренции на рынке дальней телефонной связи", - сказал г-н Рейман на пресс-конференции.
Надо полагать, что новый ЗоС подгонялся и под эти два пункта. Так сказать, "ответ Чемберлена" на фактически проигранную в пользу IP-телефонии междугороднюю связь. Впрочем, может оно и к лучшему...
Кстати, еще одна ссылка с этого же окопа. В субботу, 15 ноября исполнилось 10 лет Госсвязьнадзору. Жалко, что не со дня прекращения работы.
И вот еще образчик редкостной ахинеи Классический пример, как не надо писать статьи об Интернет... Минздрав предупреждает, что читать текст вредно для здоровья. Разве что от бессонницы...
И в качестве традиционной душевной разгрузки - АТС на сельской дороге.
Скромная АТС для нужд села, установленная прямо на улице. Вблизи лес или парк, и не видно никакой охраны. Даже "ящик" не производит вандалоустойчивого впечатления.
А вот и кросс - все как положено по телекоммуникационной науке.
Коммунизм у них, что ли... Сколько такой комплекс продержится на улице Москвы? А на деревенском проселке средней полосы России?
Статья о системах и технологиях беспроводной оптической передачи данных. Как и предсказывалось ранее, до этих технологий добрались производители из Юго-Восточной Азии. Там же их и испытывают.
Но кроме привычного и резкого снижения стоимости предложено и нечто принципиально новое. А именно, пассивные приемопередатчики, в которых нет ничего кроме системы линз. Активная часть находится в удобном месте, и подключена к "головке" обычным оптоволоконным кабелем.
Судя по всему, скоро придется существенно дополнить описание промышленно изготавливаемых устройств атмосферной лазерной связи. По крайней мере на отечественном рынке рынке предлагается достаточно много устройств "новой волны", и среди них есть и пассивные. Надо будет сделать "выборку" на досуге.
Две ссылки от Чучанова Сергея.
Канадский радиоклуб (сайт на русском). Хоть это и не относится к провайдингу, но все равно - связь она и в Канаде связь.
И описание русскоязычного echolink'а в Торонто. Собственно, там же можно более подробно прочитать что такое echolink, репитеры, и все, что с ними связано.
В завершение, ссылка о нетипичном слиянии ЗАО "Корпорация ОСС" и ЗАО "Комет". Одна компания владеет большим количеством оптоволокна в Москве, другая - занимается IP-телефонией. Так и не понятно - то ли это случайность (или операция вызвана причинами нетехнического характера), то ли есть какой-то глубинный расчет...
Материал предоставил Дмитрий, сеть Ультранет, город Томск.
Сначала немного об объекте, графики загрузки которого можно посмотреть по следующему адресу
У нас сеть на 90 человек. Сеть построена на свитчах 100 МБит. Топология смешанная, этакое "дерево", на концах ветвей которого кое-где притаились хабы, что на общую пропускную способность практически не влияет. Никаких мер по ограничению пользователей, сидящих на свичах, на 10 МБит не принимается, т.е они включены на 100 Мбит. Канал наружу - оптоволокно 10 МБит.
В городе (~600 тыс. население) существует 3-4 крупных провайдера, у каждого оптика почти по всему городу. Пожалуй, это единственный город в России, где есть понятие "внутригородской сети", т.е. все провайдеры имеют бесплатный пиринг между собой, соответственно, внутригородской трафик бесплатный. Эта практика сложилась лет 5-7 назад. Что-то типа локалки размером с город. Магистральные каналы - 100МБит или 1ГБит.
Существует около 5 домашних сетей порядка нашей и бессчетное множество сеток ~10-30 чел, сидящих (как правило) на ADSL, так как нет денег на оптику. В городе существуют большие файловые ресурсов (обычно FTP-сервера, доверху забитые варезом и мультимедийным контентом).
Но ближе к каналам ПД. Когда у нас была сеть в 30 человек, мы имели график загрузки практически точь в точь как приведенный на nag.ru в прошлом обзоре. Сейчас, когда в сети пользователей больше, уже начала сказываться перегруженность канала.
Имеют место две крайних ситуации:
Судя по всему админы FTP из-за чрезмерной загрузки понемногу ограничивают скорость скачивания. Поэтому на приведенных графиках после перехода на канал в 100 МБит как бы сверху не появилась абсолютно незанятая полоса процентов эдак в 70. Так как почти все сервера сидят на десятке.
Еще один вариант графика загрузки прислал Gleb Kotelnitsky
Схема сети общежитий такова:
(1)AT-8024GB --- (2)AT-8024GB --- (3)AT-8024GB ---> (4)AT-8024GB
Коммутаторы (1, 2, 3) связаны гигабитными линиями, и к ним подключены:
График самой загруженной части выглядит следующим образом:
Т.е. 150 Мбит - это максимум, который достигается только в пиках.
В то же время загрузка 100 Мбитной линии от коммутатора (3) до (4) близка к предельной:
Так и выходит, что 100 Мбит уже мало, а вот гигабит - загрузить не получается. Почти хрестоматийная революционная ситуация, разрешится которая (по всей вероятности) может только при замене серверного оборудования на более высокопроизводительное...
Так есть ли домашняя сеть, которая загрузила гигабит хотя бы наполовину? ;-)
Самодельная спутниковая тарелка (с сайта sean.kiev.ua), и вполне работоспособная, судя по всему. По крайней мере висит на этом месте уже лет 5, и успела изрядно проржаветь за это время.
Особо радует бутылка внизу. О ее назначении остается только догадываться... Похоже на устройство пространственной ориентации - для настройки "зеркала" на нужный спутник. Но есть версия, что это кормушка для птиц, но в состоянии, которое вполне соответствует антенне.
 что-то китайское&image=https://nag.ru/uploads/material/images/422/social_cover.png)
