Напоминаю, что данный обзор - второй на этой неделе. И если вы не были на сайте уже давненько, рекомендую посмотреть и предыдущий выпуск. Надеюсь, он получился достаточно для этого интересным.
Несколько дней сервер преследовали небольшие проблемы. То поиск откажет (с индексацией 6000 страниц проблемы), то загрузка страницы притормаживает. Надеюсь, к моменту выпуска это останется в прошлом.
В противовес к трудностям, скопилось очень много присланных читателями материалов. Так что почти весь обзор придется посвятить им - и это меня очень даже радует. Писать что-то претендующее на серьезность два раза в неделю пока выше моих сил, а с помощью читателей это делать намного проще, да и содержание будет более интересное и разнообразное. Поэтому, поблагодарю всех написавших в одном месте - что бы не делать это около каждого сообщения.
Прошло пополнение на железном пингвине. Там прибавилось сразу двое участников. Вдобавок к описанию промышленно изготавливаемых устройств лазерной связи Белимов Дмитрий прислал их сравнение. Большие такие, и интересные таблицы (пока только в Адоб Акробате). Плюс к этому, Дмитрий разработал краткое техническое задание на "оптолинк".
Формализация этого понятия крайне необходима, хотя бы для того, что бы идти в одном направлении.
Ничего невозможного не видно (если ограничиваться минимальными требованиями), все реально. Вопрос за изготовлением. С ним все сложнее (делать - не говорить), но процесс идет, и это очень сильно радует.
В обзоре от 24 января (#67) было написано о снижении цен на xDSL оборудование и его аналоги. Вот еще одна новость подобного плана. ДиджиТех резко (более чем вдовое) снизил цену на доработанные для большой дальности ethernet'ные карточки
.
Теперь простейший сетевой адаптер стоит около $20, что представляется достаточно разумным вариантом в некоторых случаях (ну не все ведь любят работать с паяльником). Кроме этого, продаются отдельно "усиленные" трансформаторные сборки ($5)... В общем, такой подход мне более симпатичен, чем предыдущие $50 за "ноу-хау"...
Проект лазерной линии типа Ronja сильно затронул некоторую часть сетевой общественности. Любительский кооператив (ну и словосочетание) Demakova.net решил сделать кооперативную Ronj'ю. Даже ход проекта можно наблюдать в он-лайне. Может быть, кто-то и поучаствовать захочет - колхоз, как говорится, дело добровольное.
А вот новость с другого края телекоммуникационного фронта (прислал ее Владимир Вотинцев. На сей раз, артель по изготовлению активного оборудования по имени D-Link & Intel приказала долго жить. Как ни странно, в пользу брата меньшого. Таблицу того, что из этого вышло, можно смотреть тут. Воплощение старого слуха о странной похожести оборудования этих производителей.
Вот картинка, которая должна показывать истинного врага домашних сетей. Ну, а на месте небритой физиономии каждый может представить себе самого большого неприятеля. Можно даже распечатать, и при наступлении плохого настроения пропускать через обжимное устройство для RJ-45...
Кстати, о кабеле. Цитата с местного форума - про кабель для "настоящих сетевиков".
В большинстве силовых электрических кабелей применяется так называемая Z-образная скрутка, то бишь метр проводки завит по часовой стрелке, метр против. Соответственно с частотными параметрами там совсем никак. Если уж хочется извращаться - есть контрольный кабель на десятки килогерц - КВВГ (сечения 0,75 1,5 2,5) (жильность 4 7 14 19), там все в одну сторону свито. Но оно гораздо дороже.
Самый сказочный кабель МКСАШП 4х4х1,2: четыре четверки, алюминиевый шланг, броня, снаружи джут, битумом обмазан, толщиной сантиметра четыре, мотается на 18 барабаны, строительная длина 1200м. Снят с производства из-за засилья оптики, но при желании можно старья найти на складах. ;-) В землю его по полям и болотам. Есть еще смысл на ЗКПМ посмотреть - почти тот же КСПЗПБ, но чем то более другой.
А вот ссылка про устройства и материалы, применяемые для подвески оптоволоконных кабелей. Дизайн там совсем никакой, и много глюков, но ради реальных фотографий и полезных схем заглянуть более чем стоит. Сразу много вопросов отпадет.
Кстати сказать, эта ссылка - очередная из длинного списка, который прислал Sergey L.Chuchanov. Вот и еще одна - на шифратор EtherNet трафика. Мне с этим сталкиваться не приходилось - в Екатеринбурге как-то больше любят строить закрытые сети на базе АТМ. Но сертификатов на том сайте много выложено - может быть, эти штуки и в самом деле полезны в хозяйстве.
Тут можно найти программное обеспечение, служащее для подсчета трафика в сети. Работает, бесплатно, и даже автор вполне доступен по почте. Нечастое дело для России. А ссылку прислал Andrey Popov.
Недельная коллекция ссылок не была бы полной без этого сайта любителей альтернативного подключения к глобальной сети Internet. Страничка достаточно "мервенькая", но посмотреть стоит - забавная.
Вот описание главной изюминки от автора сайта: восходящий поток - к серверу - идет через модем, нисходящий поток - от сервера - через АРВИД, на передатчик КТВ (кабельного телевидения) или широковещательный ТВ радиопередатчик. Далее сигнал передатчика принимается обычным телевизором и направляется на АРВИД клиента, где он преобразуется в обычный TCP поток.
Как я понял, речь идет о изготовлении самодельного кабельного модема. Да еще на основе какой-то железки экс-оборонного значения. Такие проекты попадаются редко. Не думаю, что на сегодня это актуально, но возможно вызовет у кого-то полезные в хозяйстве ассоциации.
И в заключение блока ссылок, забавная (хоть и прошлогодняя) цитата с OSP.ru.
Исследование, проведенное в Университете Уорика (Англия), полностью опровергает представление о типичном пользователе Internet как о замкнутом одиночке, способном общаться только в чатах. Напротив, выяснилось, что люди, проводящие много времени в Internet, любят шумные компании и обычно более общительны, чем остальные. Кроме этого, пользователи Internet чаще других посещают церковь.
В общем, как отмечают исследователи, интернетчики не забрасывают друзей и семью из-за того, что проводят много времени за компьютером - они просто меньше смотрят телевизор.
Вот несколько писем, которые были присланы читателями. Некоторые из них шли в нескольких частях по мере переписки, но для простоты восприятия были соеденены в логически стройные конструкции. Надеюсь, общий смысл изложенного от этого не пострадал.
| ...Хотел бы сказать несколько слов о программке авторизации, взятой с Вашего сайта. Несколько замечаний, которые существенны при использовании этой программы.
1. Программа хорошая, но плохо документирована. Это первое время мешает. 2. В servdaemon15.c если не поменять в строках 36 и 37 3. Хотелось бы отметить, что для работы с виндовым клиентом, пароли в auth.conf должны быть записаны БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Иначе работать не будет. Клиент их сам перекодирует перед отправкой. Думаю, что это существенно для всех, кто хотел бы использовать у себя эту программу. Других важных особенностей не замечено. Все быстро собралось, встало и используется. Стоит сейчас у десяти тестовых пользователей. Началось все с того, что появился герой, который научился менять MAC. Сканировал сеть и ловил пользователей, которые немного поработали и выключились. Оказалось, что выявить его не так просто... Задумался, что делать и вспомнил про систему авторизации. Система: P3 под Debian Linux. Самописный биллинг (perl, MySQL, ipchains). Основная работа по внедрению системы авторизации - написать скрипты для ipchains, чтоб они не конфликтовали с билингом. Думаю, что удалось найти более или менее общее решение. Все бегает и друг другу не мешает. Если нужны подробности или скрипты - могу прислать. За эту неделю, если ничего страшного не случится, заставим всех работающих пользователей использовать новую систему авторизации. В настоящее время я немного переработал сервер, и отвязал его от текстовиков (чтоб сам в базу лез). Пытаюсь сделать, чтоб программа говорила пользователю, когда денег нет :-) Не знаю, представляет ли это интерес, поскольку завязано на структуру базы нашего биллинга. Так, или иначе, программка нравится и мы ее хотим развивать :-) Судя по всему, единственной сетью, которая не смогла внедрить программу Evgen'a (несмотря на желание это сделать после его ухода) стала та, для которой и писался этот софт. Кстати, нормальная авторизация там отсутствует и сейчас, полтора (!) года спустя... Да, напомню ссылки на программу - раздел, auth.zip, Autorizer.rar. Следующее письмо про строительство сети с использованием HomePNA. Что-то мне подсказывает, что скоро тема "Ethernet против PNA" станет так же популярна, как и знаменитые процессорно-софтовые баталии. Конечно, в относительно сопоставимых пропорциях более узкой коммуникационной ниши...
|
 закон Меткафа
Напоминаю, что данный обзор - второй на этой неделе. И если вы не были на сайте уже давненько, рекомендую посмотреть и предыдущий выпуск. Надеюсь, он&image=https://nag.ru/uploads/material/images/375/social_cover.png)
