В 2007 году достаточно крупный интегратор IBabloS Transformix (название слегка изменено) решила помочь одному гиганту металлургии в вопросах автоматизации.
Естественно, приехали, потрещали, подмазали, где надо. И выиграли тендер.
Одной из составляющих проекта была оптическая сеть. Спустя пару лет компания приступила к строительству сети, нагло сперев готовый проект, который предоставлял на тендер местный оператор связи.... Естественно решили сэкономить. Заменили тип кабеля на тот, который предназначен для закладки труб пневматикой..., взяли муфты от ссд вместо фуджикуры и... и ещё много чего по мелочи (это им так казалось). Построили сеть.
Сдали её «матёрым АСУТПшникам». Но оказалось, что СПЕРЕТЬ ПРОЕКТ - это ещё не всё.
Пробило двенадцать пригрело солнышко и карета превратилась в тыкву и сетка начала умирать. Заводские айтишники бегали по заводу и перегружали оборудование...а оптические линки начали пропадать по одному по всей территории завода практически бессистемно.
И пошли АСУТПшники по кабелям, наткнулись на первую муфту - волосы встали дыбом, наткнулись на вторую - м..дя поседели.
Кабель с муфтой нагрелись на солнышке, а так как с экономили на комплектации муфт - дешевая термоусадка без клеевой основы сползла с пальца вместе с рубашкой и оголила модули кабеля.
Сыграло солнышко злую шутку с крупным интегратором IBabloS Transformix - сетка то была ещё на гарантии. Пришли седые АСУТПшники к интегратору и говорят:
- что за %7@ня??
Не растерялся интегратор, отправил монтажников на «ОБЪЕКТ» замотать муфты какой-то хренью... а не помогло.
Собрали тогда АСУТПшники большой совет комиссию и пошли глядеть.
И вот что наглядели...
(История ещё не закончилась - посмотрим, как переделают)
Вроде как наша отрасль одна из передовых, но если даже отбросить конкретный пример с неработающей оптикой, то скажите мне почему наличие оптики не улучшает промышленный дизайн? Свисающий кабель, мотки приколоченные к стене, или просто лежащие оперевшись на крышу. Разве так можно?
ush
а где был технадзор в процессе строительства и как все это хозяйство приняли в эксплуатацию?
jumper
муфты как муфты. мток96 мне лично вообще нравятся. а вот про вводы ребята явно забыли. да и кабель для подземных работ тоже по большому счету можно было использовать - знай не натягивай его сильно и почаще крепи к стенам. пролет в 50 метров между зданиями таким кабелем- однозначный косяк. а так - если бы не сэкономили на вводах (судя по картинкам - сэкономили не более 60000 рублей) то оно даже в такой позе бы работало, ну, может, за исключением пары пролётов. мой взгляд - заставить подрядчика переделывать сеть за невыполнение техрегламентов работы с муфтами МТОК.
Alexandr Ovcharenko
Да ладно технадзор, заказчик-то как все это принял? Не иначе, как глядя сквозь дондышко бутыля с коньяком. Ну так чего теперь-то ныть? Глаза видели что покупали...
monofone
Ну так кому из местных они подмазали , с того и спрос)
А контора знатная, дааа)) особенно их последние эпикфейлы со школьным линуксом чего стоят)
dm777
зато скока денег отмыли :)))
ush
Да ладно технадзор, заказчик-то как все это принял? Не иначе, как глядя сквозь дондышко бутыля с коньяком. Ну так чего теперь-то ныть? Глаза видели что покупали...
и правда напугал, хорошо у нас муфты в колодцах
В 2007 году достаточно крупный интегратор IBabloS Transformix (название слегка изменено) решила помочь одному гиганту металлургии в вопросах автоматизации. Естественно, приехали, потрещали, подмазали, где надо. И выиграли тендер.
Полный текст новости
Да жесть=)
Вроде как наша отрасль одна из передовых, но если даже отбросить конкретный пример с неработающей оптикой, то скажите мне почему наличие оптики не улучшает промышленный дизайн? Свисающий кабель, мотки приколоченные к стене, или просто лежащие оперевшись на крышу. Разве так можно?
а где был технадзор в процессе строительства и как все это хозяйство приняли в эксплуатацию?
муфты как муфты. мток96 мне лично вообще нравятся. а вот про вводы ребята явно забыли. да и кабель для подземных работ тоже по большому счету можно было использовать - знай не натягивай его сильно и почаще крепи к стенам. пролет в 50 метров между зданиями таким кабелем- однозначный косяк. а так - если бы не сэкономили на вводах (судя по картинкам - сэкономили не более 60000 рублей) то оно даже в такой позе бы работало, ну, может, за исключением пары пролётов. мой взгляд - заставить подрядчика переделывать сеть за невыполнение техрегламентов работы с муфтами МТОК.
Да ладно технадзор, заказчик-то как все это принял? Не иначе, как глядя сквозь дондышко бутыля с коньяком. Ну так чего теперь-то ныть? Глаза видели что покупали...
Ну так кому из местных они подмазали , с того и спрос)
А контора знатная, дааа)) особенно их последние эпикфейлы со школьным линуксом чего стоят)
зато скока денег отмыли :)))
ну я и имел в виду технадзор со стороны заказчика