1. Блог НАГ
Заметки пользователей
24.09.2013 12:10
7974
5
24.09.2013 12:10
PDF
7974
5

Декодер VS CAM-модуль

Я или чего-то не понимаю, или в чем тут дело? У одного екатеринбургского провайдера есть смежные предложения: пользователю предлагают на выбор декодер или CAM-модуль для пользования тв-сервисом, при этом, как все в курсе, функционал кам-модуля несколько урезан. Однако и кам-модуль и декодер стоят... одинаково. Это маркетинговый промах или тут какая-то хитрость? Или я чего-то не понимаю в кам-модулях?

5 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews

Материал:

Если раньше выбор в пользу "приставки" был очевидным, то теперь возникает несколько вопросов.

 

Полный текст

A_Max
A_Max

Зато для работы CAM не нужно ни розеток дополнительных, ни пультов, ни проводов. Так что у любого варианта есть плюсы и минусы.

ALaddin
ALaddin

Зато для работы CAM не нужно ни розеток дополнительных, ни пультов, ни проводов.

+100

 

Абоненты счастливы.

KT315
KT315

В среднем модуль стоит раза в 2 дешевле приставки...

MrHarling
MrHarling

Правильный провайдер! Предлагает вам на выбор два варианта подключения.

провайдер вам предлагает не устойства, а сревис.

Цена для коненого пользователя CAM и приемников сопоставима, а далее дело в операторе и его политики предложения,

они могут выдаваться и бесплатно.

Для современных TV c CI - однозначно выбор в пользу CAM.

Приставки - выбор для обладателей все еще хороших ТВ приемников (экранов) но без CI.

Упрощенно, но как то так.