1. Блог НАГ
Заметки пользователей
15.11.2017 08:13
3671
6
15.11.2017 08:13
PDF
3671
6

"Профессиональная" работа одного крупного провайдера

Взято из социальных сетей.

Работаю в телекоме довольно долго, точнее в кабельном тв. На днях обратилась управляющая компания одного из новых жилых комплексов в Московском районе. ЖК уже давно обслуживает один из крупных операторов КТВ. В этот же комплекс с управляющей компанией договорились войти Дом.ру-InterZet для предоставления услуги доступа в Интернет и IP-ТВ. Вдруг в доме появилась вторая коаксиальная сеть КТВ, которая, как выяснилось, была смонтирована не без лукавства, и даже с откровенным обманом. Руководству УК была "навешена лапша" о необходимости монтажа коаксиальной сети для предоставления, внимание!!!, комплексной услуги Интернет + цифровое IP-тв. Менеджеры объединенных уверяли УК, что аналогового КТВ в сети не будет, иначе их не пустили бы даже на порог. На что рассчитывали менеджеры объединенных, заведомо вводя в заблуждение УК? Наверняка на незнание матчасти представителей УК? Естественно 60 каналов аналога так же транслируются в сети, и естественно при подключении своих абонентов к комплексной услуге, все телевизоры в квартире переключаются на аналоговое ТВ Дом.ру. А самое главное – АНАЛОГОВОЕ ТВ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО, т.е. тупо "отжимаются" абоненты КТВ у действующего в ЖК оператора. 
В дополнение об уровне профессионализма "передовиков отрасли". Эти фотографии говорят сами за себя, замер на абонентском отводе в слаботочном щитке. Качество услуги, мягко говоря, не фонтан, а прямо говоря – отвратительное.
Сегодня с представителями УК была проведена ревизия слаботочных стояков в ЖК, скорее всего, будут гнать объединенных из дому.

И немного фото о качестве предоставляемой услуги:

"Профессиональная" работа одного крупного провайдера"Профессиональная" работа одного крупного провайдера

"Профессиональная" работа одного крупного провайдера"Профессиональная" работа одного крупного провайдера

"Профессиональная" работа одного крупного провайдера

6 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews
Материал: Работаю в телекоме довольно долго, точнее в кабельном тв. На днях обратилась управляющая компания одного из новых жилых комплексов в Московском районе. ЖК уже давно обслуживает один из крупных операторов КТВ. В этот же комплекс с управляющей компанией договорились войти Дом.ру-InterZet, для предоставления услуги доступа в Интернет и IP-ТВ. Дальше началось самое интересное... Полный текст
Kuzin Andrey
Kuzin Andrey
А чего такого в "тупо "отжимаются" абоненты КТВ у действующего в ЖК оператора" ? У нас в стране монополия "запрещена" по закону о связи... Хотя все понимают что все наоборот. Если пришел другой оператор в дом и вкладывает в строительство сети КТВ, то чего в этом такого плохого. У людей есть альтернатива. А вот то что сигнал говёный это уже другое дело, но если денег не берут то "кушайте AS IS", т.е. "как есть"... Ничего плохого в этом не вижу, к тому же УК не имеет права кого-то выгонять, если нет нарушений при строительстве, т.е. нет ущерба стенам и перекрытиям приводящим к разрушению здания. У нас по жизни другая ситуация. Наша компания 20 лет занималась поддержкой КТВ в микрорайоне со своей ГС и прочими плюшками (сеть КТВ принадлежит УК). Но ушлый исполнительный директор УК получив котлету пригласил Ростелеком вместо нас. Теперь у абонентов все криво и косо, потому что мы сидим в офисе в микрорайоне, а Ростелеком приезжает по заявкам и авариям. Вот тут точно монополизм. Малый бизнес отжимают и душат.
abub
abub

Я не очень много понял в этом бессвязном изложении, ну конкуренция и что тут такого?

Галушко Дмитрий
Галушко Дмитрий
В 16.11.2017 в 10:41, Kuzin Andrey сказал:

А чего такого в "тупо "отжимаются" абоненты КТВ у действующего в ЖК оператора" ? У нас в стране монополия "запрещена" по закону о связи... Хотя все понимают что все наоборот. Если пришел другой оператор в дом и вкладывает в строительство сети КТВ, то чего в этом такого плохого. У людей есть альтернатива. А вот то что сигнал говёный это уже другое дело, но если денег не берут то "кушайте AS IS", т.е. "как есть"... Ничего плохого в этом не вижу, к тому же УК не имеет права кого-то выгонять, если нет нарушений при строительстве, т.е. нет ущерба стенам и перекрытиям приводящим к разрушению здания. У нас по жизни другая ситуация. Наша компания 20 лет занималась поддержкой КТВ в микрорайоне со своей ГС и прочими плюшками (сеть КТВ принадлежит УК). Но ушлый исполнительный директор УК получив котлету пригласил Ростелеком вместо нас. Теперь у абонентов все криво и косо, потому что мы сидим в офисе в микрорайоне, а Ростелеком приезжает по заявкам и авариям. Вот тут точно монополизм. Малый бизнес отжимают и душат.

не совсем понятно, как котлета от УК повлияла на Ваше присутствие в микрорайоне, если Вы законно существуете 20 лет ?  Ведь достаточно 1 договора с пользователем, чтобы не демонировать оборудование.

Если  УК деньги платили - даже можно с УК денег назад вернуть через суд за 3 года. Есть наработанная практика.

Kuzin Andrey
Kuzin Andrey
В 21.11.2017 в 12:33, Галушко Дмитрий сказал:

не совсем понятно, как котлета от УК повлияла на Ваше присутствие в микрорайоне, если Вы законно существуете 20 лет ?  Ведь достаточно 1 договора с пользователем, чтобы не демонировать оборудование.

Если  УК деньги платили - даже можно с УК денег назад вернуть через суд за 3 года. Есть наработанная практика.

Вы не внимательно читали. Пришел Мостелеком, дал взятку исполнительному директору УК и договор на обслуживание КТВ с нами был расторгнут и заключен с Мостелекомом. Потом Ростелеком купил Мостелеком. Монополист отжал у малого бизнеса работу, наша компания была создана для поддержки слаботочных сетей микрорайона и работала уже давно. Из-за того, что Ростелеком слишком неповоротлив, у абонентов качество ТВ сильно упало. Но мы строим параллельную КТВ с сигналом Акадо по агентской схеме. Поэтому у людей есть выбор оператора КТВ. Это не плохо.

Галушко Дмитрий
Галушко Дмитрий
5 часов назад, Kuzin Andrey сказал:

Вы не внимательно читали. Пришел Мостелеком, дал взятку исполнительному директору УК и договор на обслуживание КТВ с нами был расторгнут и заключен с Мостелекомом. Потом Ростелеком купил Мостелеком. Монополист отжал у малого бизнеса работу, наша компания была создана для поддержки слаботочных сетей микрорайона и работала уже давно. Из-за того, что Ростелеком слишком неповоротлив, у абонентов качество ТВ сильно упало. Но мы строим параллельную КТВ с сигналом Акадо по агентской схеме. Поэтому у людей есть выбор оператора КТВ. Это не плохо.

а при чём тут УК, Андрей? Для законного нахождения в доме достаточно 1 договора с собственником на услуги связи. Оборудование располагается в интересах собственника. Есть многочисленная суд. практика