Взято из социальных сетей.
Работаю в телекоме довольно долго, точнее в кабельном тв. На днях обратилась управляющая компания одного из новых жилых комплексов в Московском районе. ЖК уже давно обслуживает один из крупных операторов КТВ. В этот же комплекс с управляющей компанией договорились войти Дом.ру-InterZet для предоставления услуги доступа в Интернет и IP-ТВ. Вдруг в доме появилась вторая коаксиальная сеть КТВ, которая, как выяснилось, была смонтирована не без лукавства, и даже с откровенным обманом. Руководству УК была "навешена лапша" о необходимости монтажа коаксиальной сети для предоставления, внимание!!!, комплексной услуги Интернет + цифровое IP-тв. Менеджеры объединенных уверяли УК, что аналогового КТВ в сети не будет, иначе их не пустили бы даже на порог. На что рассчитывали менеджеры объединенных, заведомо вводя в заблуждение УК? Наверняка на незнание матчасти представителей УК? Естественно 60 каналов аналога так же транслируются в сети, и естественно при подключении своих абонентов к комплексной услуге, все телевизоры в квартире переключаются на аналоговое ТВ Дом.ру. А самое главное – АНАЛОГОВОЕ ТВ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО, т.е. тупо "отжимаются" абоненты КТВ у действующего в ЖК оператора.
В дополнение об уровне профессионализма "передовиков отрасли". Эти фотографии говорят сами за себя, замер на абонентском отводе в слаботочном щитке. Качество услуги, мягко говоря, не фонтан, а прямо говоря – отвратительное.
Сегодня с представителями УК была проведена ревизия слаботочных стояков в ЖК, скорее всего, будут гнать объединенных из дому.
И немного фото о качестве предоставляемой услуги:
Я не очень много понял в этом бессвязном изложении, ну конкуренция и что тут такого?
не совсем понятно, как котлета от УК повлияла на Ваше присутствие в микрорайоне, если Вы законно существуете 20 лет ? Ведь достаточно 1 договора с пользователем, чтобы не демонировать оборудование.
Если УК деньги платили - даже можно с УК денег назад вернуть через суд за 3 года. Есть наработанная практика.
Вы не внимательно читали. Пришел Мостелеком, дал взятку исполнительному директору УК и договор на обслуживание КТВ с нами был расторгнут и заключен с Мостелекомом. Потом Ростелеком купил Мостелеком. Монополист отжал у малого бизнеса работу, наша компания была создана для поддержки слаботочных сетей микрорайона и работала уже давно. Из-за того, что Ростелеком слишком неповоротлив, у абонентов качество ТВ сильно упало. Но мы строим параллельную КТВ с сигналом Акадо по агентской схеме. Поэтому у людей есть выбор оператора КТВ. Это не плохо.
а при чём тут УК, Андрей? Для законного нахождения в доме достаточно 1 договора с собственником на услуги связи. Оборудование располагается в интересах собственника. Есть многочисленная суд. практика