Некоторые "умные" счетчики было бы правильнее называть лже-счетчиками, поскольку они отображают неверные данные о потреблении электроэнергии. Об этом говорится в недавнем исследовании, проведенном учеными двух голландских вузов - Университета Твенте и Амстердамского Университета прикладных наук. Выдержки из отчета приводит британское издание The Register.
Как выяснилось, трёхфазные статические (электронные) счётчики электроэнергии, которые постепенно приходят на смену традиционным электромеханическим счетчикам, способны почти шестикратно завышать показатели энергопотребления.
Между тем, в Нидерландах, к примеру, по разным оценкам, используется от 750 тысяч до 1,5 миллиона интеллектуальных электросчетчиков. В США, по данным организации Edison Foundation, объединяющей электроэнергетические компании, по состоянию на конец 2016 года насчитывалось около 70 миллионов установленных "умных" счетчиков.
Следуя требованиям Евросоюза, власти Нидерландов рассчитывают к 2020 году перевести на смарт-счетчики по меньшей мере 80 процентов голландских домохозяйств. В ЕС полагают, что переход на интеллектуальные электросчетчики приведёт к снижению потребления энергоресурсов в среднем на три процента.
Однако голландские исследователи Фрэнк Леферинк, Кейс Кейер и Антон Мелентьев сообщают, что после замены электросчетчиков некоторые потребители стали жаловаться на возросшие счета за энергопотребление, поскольку электронные модели стали регистрировать более высокие показания по сравнению с прежними индукционными (электромеханическими) счетчиками. Схожие проблемы отмечаются и в США.
По словам специалистов, ранее погрешности в измерениях у статических электросчётчиков были связаны с электромагнитными помехами, и со временем эту проблему научились решать. Однако нынешние ошибки в измерениях обнаруживаются труднее из-за недостаточно обширного тестирования и непрозрачных отраслевых практик.
Выяснилось, что рассмотренные в исследовании производители электронных счётчиков тестируют свои устройства в идеальных условиях, с постоянным напряжением и нагрузкой и не рассматривают других сценариев работы.
Учёные отмечают, что в случае выявления дефектных смарт-счётчиков их, как правило, не отправляют на экспертизу, а просто сдают на слом. Плюс к этому, коммунальные службы не предоставляют свое оборудование для тестирования, не документируют устройства должным образом и большей частью полагаются на закрытое программное обеспечение.
По результатам испытаний десяти различных моделей электронных счетчиков было выявлено, что проблема неверных показаний, по-видимому, связана с компонентом под названием катушка Роговского. Это один из четырёх типов датчиков тока, используемых в статических счетчиках. Три другие - это шунтирующий резистор, трансформатор тока и датчик тока на основе эффекта Холла.
Хотя максимальное расхождение между фактическим потреблением энергии и показаниями электросчетчиков достигало 582 процентов, справедливости ради исследователи отметили, что некоторые из устройств ошибались в пользу потребителей. В двух случаях замеренное потребление электроэнергии оказалось примерно на 32 процента меньше фактического.
![vk](https://vk.com/share.php?url=https://nag.ru/news/29531&title="Умные" электросчётчики могут почти в шесть раз завышать энергопотребление&description=Некоторые "умные" счётчики было бы правильнее называть лже-счётчиками, поскольку они отображают неверные данные о потреблении электроэнергии.&image=https://nag.ru/uploads/material/images/29531/social_cover.png)
![mail](https://connect.ok.ru/offer?url=https://nag.ru/news/29531&title="Умные" электросчётчики могут почти в шесть раз завышать энергопотребление&imageUrl=https://nag.ru/uploads/material/images/29531/social_cover.png)
Материал:
Некоторые "умные" счётчики было бы правильнее называть лже-счётчиками, поскольку они отображают неверные данные о потреблении электроэнергии.
Полный текст
Ссылка на текст оригинала:
https://www.theregister.co.uk/2017/03/06/smart_meters_prove_dim/
Но лучше, хотя бы в виде краткого анонса, прочитать это:
Static energy meter errors caused by conducted electromagnetic interference
Static, or electronic, energy meters are replacing the conventional electromechanical meters. Consumers are sometimes complaining about higher energy readings and billing after the change to a static meter, but there is not a clear common or root cause at present. Electromagnetic interference has been observed between active infeed converters as used in photo-voltaic systems and static meters. Reducing the interference levels eliminated inaccurate reading in static meters. Several field investigations failed to identify a clear root cause of inaccurate readings of static energy meters. Experiments were performed in a controlled lab environment. Three-phase meters showed large deviations, even when supplied with an ideal sinusoidal voltage from a fourquadrant power amplifier. Large variations could be observed when non-linear, fast switching, loads were connected. A deviation of +276 % was measured with one static energy meter, +265% with a second and -46% with a third static energy meter. After dismantling it was revealed that the meters with the positive deviation used a Rogowski coil current sensor. The meter with a Hall effect-based current sensor gave the -46% deviation. The fourth meter, with a current transformer, resulted in -10% in one experiment and +8% in another experiment, where the deviations are with respect to a conventional electromechanical meter. Measurements were repeated with more meters and supplied from standard, low internal impedance, mains supply in the laboratory. Deviations of +475%, +566%, +569%, +581%, +582% and -31% and -32% were registered, with again the positive deviation for Rogowski coil current sensors and negative deviations for the Hall sensors.
http://ieeexplore.ieee.org/document/7866234/?reload=true
Писали эти же авторы и в 2016:
More often consumers are complaining about the energy bill after the conventional electromechanical meter has been replaced by an electronic, or static, energy meter. Active infeed converters for photo-voltaic systems are a known source for interference to static meters. To investigate the root cause experiments on static meters have been performed in a controlled lab environment. Three-phase meters showed large deviations of more than 250% and -46%. After dismantling it was revealed that the meters with the positive deviation used a Rogowski coil current sensor. The meter with a Hall effect-based current sensor gave the -46% deviation.
http://ieeexplore.ieee.org/document/7739298/
Вместо того, чтобы считать энергию полученную солнечными батареями с крыши дома как отданную в электросеть общего пользования, счетчик считал её как потребленную домом из этой самой сети?
А еще Логично предположить что на основе этих датчиков не только счетчики электроэнергии строят....
А может завышал кол-во "отданных" киловатт по сравнению с реально выработанными?
Ну конечно датчик "виноват" :) А разработчики этих счётчиков не при чём?
99% счетчиков электроэнергии - считают ее по "модулю"... Им по барабану направление электроэнергии - им важно сколько ее прошло.
Если есть желание сливать в сеть электроэнергию - нужно использовать двухнаправленный счетчик или дисковый счетчик без стопора.
Проблема давно известна. (Поставщик не хочет покупать электричество обратно)
Решение тоже давно есть. Grid tie inverter with limiter. Прям вот так и забивайте на али.
За счётчиком стоит амперметр-токовые клещи, и умный девайс limiter просто не выдаёт электричества больше, чем потребляет дом.
Хрень выгодна, если вы живёте южнее Астрахани - Ростова на Дону, или какая-то местная климатическая аномалия, больше 200 безоблачных дней в году.
Скоро все сетевые организации РФ будут обязаны принимать у физиков электроэнергию в сеть. Ценник конечно смешной ( нерегулируемая цена оптового рынка ), но хоть что-то.