vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

Сходка в Дубае 4

Дата публикации: 03.12.2012
Количество просмотров: 4168
Автор:

Из серии "Срочно в номер": Сообщаю, что в понедельник, 3 декабря, в городе-герое Дубае начнется сходка влиятельнейших людей из телекоммуникационной индустрии, представляющих аж 193 государств-членов Организации Объединенных Наций. Предмет общего сбора - решить будущее Интернета. Никто не знает деталей сходки - World Conference on International Telecommunications (WCIT-12) готовится под завесой тайны, запутанности высказываний и хаоса сообщений средств массовой информации.

Утверждается, что основную повестку "Всемирной конференции международных телекоммуникаций 2012" готовила Российская Федерация. Поставленный вопрос не шутейный - российское представительство Международного Союза Электросвязи (ITU) и примкнувший к ней ШипиловКитай и Иран предлагают регулировать эти ваши интернеты силами отдельно взятых государств.

Т.е. любое отдельно взятое государство должно иметь возможность взять, и изъять IP-адрес или домен из оборота в конкретной стране. Например, запретить пользователям посещать домен в зоне .mil. И вообще, регулирование интернета - суверенное право любого государства.

Почти дословная цитата из документов, которые все же просочились в прессу:

"Государства-участники должны иметь суверенное право на разработку и осуществление государственной политики, в том числе международной, по вопросам управления интернетом и регулированию национального сегмента интернета, а также деятельности территориальных организаций, предоставляющих доступ в интернет и осуществляющих интернет-трафик".

Утверждают, что разработкой инициативы занималось не профильное Минкомсвязи, но Министерство иностранных дел.

Инициатива, по меньшей мере, не то чтобы странная - последний год российские властные структуры всех уровней иерархии в вертикали власти, спят и видят, как они "регулируют интернет". Законы издаются с умопомрачительной скоростью, даже несмотря на то, что профессионалы рынка указывали, что работать эти законы не будут в силу совершенно объективных причин. Так оно и выходило.

Российский МИД совершенно последовательно со всей звериной серьезностью, на которую только способен "посольский приказ", продвигало возможность государств самостоятельно регулировать свой кусочек всемирной коммуникационной сети. Взаимоисключающие параграфы о том, что "суверенный кусочек" не может быть полноценной частью чего-то всемирного, совершенно никого не беспокоит.

Если попробовать выразить суть "инициативы" очень кратко, то РИК (Россия-Иран-Китай) желают решать какой ip-адрес и/или домен будет доступен на территории независимого (от Интернет) государства, а какой нет. Не больше, но и не меньше. Демагогия строится на том, что якобы всей Сетью сейчас управляет одна организация - ICANN (по странному обстоятельству, находящаяся на территории бывшего вероятного противника), а слушаться какой-то там "некоммерческой организации", пусть и международной, не по статусу. Тем более из США - они же там все на ЦРУ и Пентагон работают!

МСЭ, как ни странно, частичными своими членами, поддерживает повестку. Думается, что господам, входящим в Союз, просто хочется немножко больше власти. А то понаплодили - ICANN, W3C, Internet Society. ITU никто не слушает практически. Даже важнейшее соглашение International Telecommunications Regulations, которое было принято в далеком 1988 году, уже никому не нужно - этот акт касается в основном регулирования телеграфной и телефонной связи и над Интернет не имеет практически никакой власти.

Настойчивость России, уже называли "занозой в заднице" (pain in the rear), а сетевые острословы соревнуются в комментариях к собственно документу, внесенного Россией на обсуждение. "У США слишком много власти в Интернете, зато у России есть Сибирь, где Интернета нет. Кого же тогда регулирует США?" - самые безобидные высказывания. Конечно, это клюква развесистая, но все же, зачем так упорно Российские власти пытаются регулировать то, что изначально было создано без регуляторов, не ясно.

Зато ясно то, что политическая подоплека основана, как и всегда утверждал К.Маркс, на экономике: "суверенное" регулирование Сети может привести крупные американские интернет-компании, такие как Google, Netflix и Facebook, к весьма ощутимым затратам. Например, власти некоторых африканских и азиатских стран, и даже такая организация, как Европейская ассоциация телеком-операторов (ETNO), проталкивают правило "sender party pays" (отправляющая сторона оплачивает). Это что-то напоминающее пресловутое CPP на телефонных сетях - кто отправляет информацию, тот и платит. Если SPP введут, то Google попадает на нехилые такие деньги. Причем, поскольку каждая страна будет "суверенной от интернетов", то и в каждой такой стране появятся собственные автохтонные правила, за которыми придется тщательно следить и управлять взаимоотношениями с операторами. Т.е. финансовая нагрузка возрастет ощутимо.

Вот и экс-посол США в ООН Дэвид Гросс высказал опасение, что: "ETNO будет настаивать на радикальных изменениях в экономике Интернета". Причем, "План ETNO" представляет собой крик отчаяния стремительно теряющих доходы зарегулированных европейских провайдеров, которые желают субсидировать свои сети за счет крупных контент-провайдеров таких как YouTube, Netflix и других, базирующихся за пределами ЕС. Но требование уплаты от контент-провайдеров сборов в региональные бюджеты за сгенерированный пользователями трафик, во-первых, положит конец росту Интернета в большинстве развивающихся стран, а во-вторых, особенно больно отзовется на поставщиках "тяжелого контента" - видео и мультимедиа.

По словам Д. Гросса, реализация программы SPP приведет к тому, что крупнейшим трафикогенераторам Интернет будет крайне невыгодно работать в развивающихся странах, которые генерируют мало в плане доходов от рекламы. Это, в свою очередь, может привести к очередному витку "цифрового разрыва" и еще более пущего расслоения государств на "инновационные" и "отсталые".

А для всех владеющих иностранными языками и желающих разобраться с ситуацией самостоятельно, могу предложить ресурс, собравший по теме все доступные документы и утечки - WCITLEAKS.org.

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/22633/shodka-v-dubae.html

Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться