1. Новости
Заметки пользователей
04.07.2012 09:17
PDF
6486
0

Танцы вокруг цензуры

6 июля правительство РФ должно рассмотреть законопроект о создании "черного списка" интернет-ресурсов, содержащих противоправный контент и подлежащих блокировке. Видимо именно приближением этого события можно объяснить активность, развернутую самыми разнообразными организациями, озаботившимися чистотой рунета.

К ставшими уже привычными причинами блокировки сайтов (пропаганда экстремизма или наркотиков, онлайн-казино) добавляются новые. Так по требованию московской прокуратуры 2 июля регистратор доменов Ru-Center приостановил делегирование домена ресурсов «Компромат.Ru» и The Moscow Post. Интересна формулировка: 

«Делегирование доменных имен прекращено в соответствии со ст. 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" во исполнение Представления прокуратуры г. Москвы № 7/33-7-31-2012 от 25.06.2012 о прекращении делегирования указанных доменных имен. Основания вынесения представления: факты систематического размещения несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан (подтверждены вступившими в законную силу решениями судов), а также незаконное размещение на сайтах персональных данных»

А поскольку региональные отделения прокуратуры имеют обыкновение перенимать нововведения московских коллег, можно предположить, что в скором будущем от провайдеров потребуют блокировать доступ к аналогичным сайтам, зарегистрированным на территории других стран. Сайтов, которые при желании можно обвинить в клевете и незаконном распространении персональных данных, и если прокуратура возьмется за них со всем старанием, то отечественным провайдерам придется ежедневно блокировать эти злодейские ресурсы, которые наверняка будут включены в "черный список" если он будет создан.

Примерно об этом говорилось в заявлении Совета по правам человека при президенте РФ, в котором осуждается законопроект создания этих расстрельных черных списков: 

"Перечень Интернет-ресурсов, подлежащих блокированию, чрезмерно широк", а "регламентируемая законопроектом процедура блокировки Интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет – без возможной апелляции и процедуры повторного рассмотрения", - отмечается в документе. Кроме того, его авторы предполагают возможное закрытие "добросовестных ресурсов, не содержащих запрещённого к распространению на территории РФ контента, но расположенных на внесенных в реестр доменах или сетевых адресах", опасаются привлечения к "коллективной ответственности операторов связи и Интернет-индустрии за действия не представших перед судом преступников" и создания помех в работе Интернета.

Такие новости вызвали широкий резонанс среди интернет-общественности, но, как показала практика, законотворцы не особо считаются с мнениями блоггеров. На фоне этих громких новостей и волны эмоциональных, но малоконструктивных комментариев к ним почти незаметным прошло разумное предложение Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Ассоциация выступила с предложениями внести ряд поправок в данный законопроект. В частности РАЭК предлагает создавать лист блокировок по URL, а не по доменным именам. При этом представители ассоциации ссылаются на достопамятную историю с постановлением суда Комсомольска-на-Амуре, обязавшего местного провайдера "Роснет" прикрыть доступ к YouTube. Но компромиссное решение, предложенное профессионалами отрасли, похоже, не привлекло особого внимания ни чиновников ни блоггеров. Конечно, куда интереснее кричать на весь интернет о борьбе с цензурой или о защите россиян от интернет-гадостей, чем вырабатывать конструктив. Остается надеется, что предложение РАЭК все же будет учтено при рассмотрении законопроекта.

А поскольку в российской действительности трагедия частенько совмещается с фарсом, еще одна новость о контроле за интернет-контентом вызвала у меня невольную улыбку и нехорошее предчувствие одновременно. Группа православных активистов из Саратова выдвинула ультиматум Facebook. Они требуют чтобы в течение 24 часов крупнейшая в мире соц.сеть отменила  иконки обозначающие однополые браки, которые были недавно презентованы на Facebook. В противном случае...

"Если они такие умные и ни перед чем не останавливаются для достижения финансового благополучия, то мы должны их остановить, - говорит Владимир Росляковский, православный общественный деятель. - Здравых людей гораздо больше, чем все думают, и все вместе мы забросаем исками всех провайдеров до такой степени, что им придется пойти на наши требования. А требование одно - выключить Facebook в стране в связи с пропагандой гомосексуализма и лесбиянства. Ведь в основном сетью пользуется молодежь, так какой она вырастет, глядя на это? Сегодня мы отправили факс в Российский офис компании. Если через 24 часа они не устранят все признаки пропаганды содомитов, то пускай пеняют на себя. Пришли в Россию и навязывают нам свои пошлые правила. Законы страны и ее граждане смогут защитить своих детей".

Уверен, что руководство Facebook пришло в ужас от этого ультиматума. Сейчас они наверняка в срочном порядке удаляют гей-иконки и ищут на мировой карте город Саратов, откуда на них свалился столь жуткий ультиматум. А вот саратовским провайдерам сейчас наверное не до шуток. На фоне всероссийской борьбы за чистоту рунета такие вот иски от группы граждан запросто может стать основанием, на котором прокуратура вынесет постановлении о блокировке доступа к Facebook. 

А теперь давайте на секунду представим, сколько в рунете сайтов и сайтиков, которые могут кому-то чем-то не нравиться. И что будет, если под лозунгом защиты детей от нехорошего контента их все заблокируют. Пожалуй, это будет даже покруче великого китайского файервола... В общем можно предположить, что в ближайшем будущем рунет ждут веселые деньки. И мне кажется, что провайдерам следует все же объединятся и по примеру РАЭК создавать и продвигать свои проекты по блокировке нелегального контента. Иначе их придумают за вас.

0 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
БОЛЬШЕ МАТЕРИЛОВ ПО ТЕМЕ
Законопроект об ограничении доступа к информации в интернете
Отслеживая ленты новостей я уже успел привыкнуть к тому, что каждую неделю в каком-то регионе нашей великой и необъятной правоохранительные органы выносят решение об ограничении доступа к очередному противоправному ресурсу. Достаточно отсортировать в Яндексе или Google новости введя в строку запроса слово «провайдер» чтобы наглядно убедится в том, что охотой за нехорошим контентом власти занялись всерьез. Так что вполне логичным выглядит появление законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам регулирования отношений при использовании информационно-телекоммуникационной сети Интернет».
08.06.2012 14:56
5452
8
По техническим причинам интернет-цензура пока откладывается
За минувший год наш сайт опубликовал большое число заметок о нарастающем контроле за интернет-пространством. В частности, в материале "Привет цензура!" мы рассказывали о ПАК - программно-аппаратный комплексе контроля, который по замыслу его создателей должен отлавливать в интернете противозаконные тексты, аудио и видео файлы, а также картинки. Правда речь идет только о контроле за теми интернет-ресурсами, что официально зарегестрированы в качестве СМИ. Сразу после появления первой информации об этом проекте, значительная часть интернет-сообщества обращала внимание на цену проекта (4,6 миллиона рублей). Довольно скромный бюджет для такого масштабного проекта. Может быть недостаток средств сыграл с разработчиками злую шутку, а может быть причина кроется в другой плоскости - так или иначе проект в настоящее время оказался неэффективным, хотя запустить его на полную мощность обещали еще в декабре 2011 года.
16.01.2012 14:59
5025
3
Цензура наступает
Если посмотреть сегодняшние российские новости о провайдинге, то почти все они касаются цензуры в интернете и блокировке различных сайтов. Не могу отделаться от ощущения, что наши чиновники воюют с интернетом с каким-то маниакальным упорством по не вполне ясным мотивам. В данном материале я хочу привести краткую хронику событий на данном поприще, а так же рассмотреть основные версии активности наших чиновников в части борьбы с незаконным контентом в сети.
15.12.2011 15:38
5883
2