В Санкт-Петербурге имеет место весьма неприятный для провайдинга прецедент. Прокуратура этого славного города обратилась к операторам с «предложением», суть которого сводится к тому, что провайдеры должны добровольно, не дожидаясь решения суда, блокировать доступ к любым ресурсам, которые прокуратура сочтет незаконными.
В принципе выглядит это не так уж страшно. Прокуратура направляет провайдеру письмо, в котором указывает список сайтов, которые она считает противозаконными. Туда могут входить и онлайн-казино и экстремистские и порнографические сайты, а также ресурсы, содержащие рекламу или пропаганду наркотиков. Провайдер, ознакомившись с письмом, сам принимает решение: блокировать, или не блокировать эти ресурсы. И если провайдер выбирает «не блокировать», то его вызывают в суд.
Естественно, операторы связи не обрадовались такому предложению, которое больше походит на ультиматум. Даже представители «Ростелекома» напомнили прокурорским о том, что законодательство не обязывает их блокировать доступ к сайтам. К тому же принцип, по которому будут формироваться списки «запретных» сайтов, тоже не ясен. Напомню, что в Новосибирске прокуратура объявляла вне закона фильм «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», считающийся классикой мирового кинематографа, по причине содержащейся в нем пропаганды наркотиков. А в Комсомольске-на-Амуре так просто запрещали YouTube. Ладно хоть не попросили Google забанить...
Однако мне кажется, что протесты провайдеров никто слушать не будет, особенно на фоне бушующей сегодня в стране «охоты на ведьм» в интернете. Достаточно ввести в любом агрегаторе новостей слово «провайдер», чтобы убедится в том, что ежедневно по предписанию прокуратуры в разных уголках страны блокируются десятки сайтов. Суды, как правило, решение прокуратуры поддерживают. Так что питерских прокуроров, в общем-то, понять можно — решили упростить себе работу. Всего и делов, что составить список «нехороших» сайтов и обновлять его скажем раз в месяц. Все проще, чем ловить создателей экстремистских сайтов или режиссеров детского порно. Нет у нас ни детского порно, ни экстремизма, ни наркомании, ни казино — у Яндекса спросите.
Технические аспекты проблемы, такие как низкая эффективность подобных блоков, прокуратуру видимо тоже не заботит. Ну что ж тут поделать? Видимо есть какое-то указание сверху...
Я уже не первый год отслеживаю взаимоотношения провайдеров с прокуратурой и могу предположить, что инициативу петербургских прокуроров очень быстро подхватят в других городах. Так что ждите «писем счастья» c «запретным» списком, господа провайдеры. И да простят вас абоненты.
В завершение материала хочу предложить вашему вниманию небольшые ролики, заснятые Владимиром Николаевичем Корвацким на встрече петербургских провайдеров с прокурором. Заранее предупрежу — качество звука очень низкое.
Материал:
В Санкт-Петербурге имеет место весьма неприятный для провайдинга прецедент. Прокуратура этого славного города обратилась к операторам с «предложением», суть которого сводится к тому, что провайдеры должны добровольно, не дожидаясь решения суда, блокировать доступ к любым ресурсам, которые прокуратура сочтет незаконными.
Полный текст
Я уже не первый год отслеживаю взаимоотношения провайдеров с прокуратурой и могу предположить, что инициативу петербургских прокуроров очень быстро подхватят в других городах. Так что ждите «писем счастья» c «запретным» списком, господа провайдеры. И да простят вас абоненты.
Евгений Лобанов 28.03.2012 написал:
"В завершение материала хочу предложить вашему вниманию небольшой ролик, заснятый неизвестным на встрече петербургских провайдеров с прокурором. Заранее предупрежу — качество звука очень низкое."
Владимир Николаевич Корвацкий был приглашен на это совещание (круглый стол) в прокуратуру Санкт-Петербурга. Выступил с инициативой о полугодовом моратории на иски прокуроров к провайдерам, о чем уже написали все СМИ. Снял там несколько видео (продолжаю заливать в нет), Залил их на свой собственный аккаунт www.youtube.com/korvatsky/ и опубликовал в своем ЖЖ. После всего этого я вдруг стал для г-на "Евгения Лобанова" - НЕИЗВЕСТНЫМ.
А внимательно посмотреть в нете, прежде чем писать на уважаемом форуме - слабо?
Приношу свои извинения за невнимательность, Владимир Николаевич. Сейчас внесу изменения в текст материала.
Спасибо за оперативное реагирование.
То-то я смотрю, что одно мое видео с круглого стола - много просмотров (198 просмотров видео из 1001 просмотра статьи) , а остальные - мало!
лучше один раз увидеть!
И тогда все становится ясно, даже без комментариев. А НАГ - очень хорошо читают! И в рейтинеге Ваша статья стоит сверху!
НАГ - сила!
Может быть и остальные видео разместить в тепле статьи, пока интерес не пропал?