1. Новости
Заметки пользователей
29.09.2010 12:11
PDF
6915
10

Еще раз о жадности...

Несколько крупных правообладателей заявили о своей готовности предоставлять фильмы через VoD (Video on demand) после их премьерных показов. Sony Pictures, Warner Bros. и Walt Disney Co уже ведут переговоры с крупнейшими кабельными каналами. Казалось бы - вот оно! Правообладатели повернулись лицом к потребителям! Но смущает цена - 30 долларов за просмотр.

Студии обратились с этим предложением к Demand (концерн включающий в себя Cox Communications Inc., Comcast Corp. и Time Warner Cable Inc). Disney, не ограничиваясь кабельщиками, ведет переговоры о предоставлении подобной услуги через интернет. Disney говорит, что готов выпустить ряд продуктов, ориентированных на интернет.

Компания Sony уже предлагала в порядке эксперимента подобную услугу покупателям телевизоров Bravia: в 2008 году с фильмом "Хэнкок" и в 2009 году с мультфильмом "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек". Цена за просмотр фильмов составляла $24,95 и успехом не пользовалась, во всяком случае в дальнейшем Sony подобных услуг не предлагала.

Опыт Sony не смущает Warner Bros, представитель которой заявил, что компания собирается провести испытания такого сервиса в этом году. Стоимость одного просмотра варьируется между $20 и $30. В свете этого заявления становится понятным нежелание Warner Bros сотрудничать с Apple TV, чья цена за просмотр составляет 99 центов. 

Правообладатели не перестают удивлять своей жадностью: просить $30 за просмотр фильма через VoD, когда билет в кинотеатр в среднем стоит около $10 долларов, по меньшей мере недальновидно. Однако не может не радовать факт того, что правообладатели наконец начали движение навстречу потребителям контента.

Толчком для правообладателей послужило пиратство. Видимо пришло, наконец, осознание того, что одними запретами и преследованием пиратов не побороть. Полагаю, что и ценовую политику крупным студиям придется пересмотреть: потребителю нужен качественный и доступный контент и ему безразлично насколько этот контент легален. Пока потребитель предпочитает пиратский контент и переломить эту ситуацию может только доступный легальный контент по адекватным ценам.

10 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews

Материал:

Несколько крупных правообладателей заявили о своей готовности предоставлять фильмы через VoD (Video on demand) после их премьерных показов. Sony Pictures, Warner Bros. и Walt Disney Co уже ведут переговоры с крупнейшими кабельными каналами. Казалось бы - вот оно! Правообладатели повернулись лицом к потребителям! Но смущает цена - 30 долларов за просмотр.

 

Полный текст

Гость starina
Гость starina

И пираты уже убедили публику в том, что адекватная цена за кино в Интернете это $0!

Именно это убеждение в первую очередь следует ломать правообладателям. В этом смысле ну никак нельзя начинать с продажи просмотра по $30.

Valaskor
Valaskor

Зато появятся более качественные "экранки" за 0$

nic_stav
nic_stav

цена - 30 долларов за просмотр.

А чего уже не 300??

Гость Sunsv2010
Гость Sunsv2010

а я за бесплатное ))) зачем платить больше когда можно не платить вообще ))) я за пиратов в принципе ))

Гость Константин Ш
Гость Константин Ш

Отрадно видеть, что движение навстречу потребителю есть. Но, одновременно с этим, хорошо бы правообладателям перестать преследовать файлообмен в некоммерческих целях. Почему, я, купив фильм за 30$, не могу дать его посмотреть другу? Ведь купленную в магазине книгу мне ни кто не запрещает дать кому-нибудь почитать!

Georg I.Andreev
Georg I.Andreev
Ведь купленную в магазине книгу мне ни кто не запрещает дать кому-нибудь почитать!

А Вы точно уверены? Не удивлюсь, что таки где то написано мелкими буквами что не можете...

 

Гость A_Max
Гость A_Max

Круто. ОДИН просмотр стоит столько же сколько и Диск, который можно смотреть неограниченное количество раз). Логика феноменальная. А как же будет идти подсчёт если мне нужно будет прервать просмотр на денёк на середине фильма? Ещё раз оплачивать? Бред!

mikevlz
mikevlz

скоро будут однократно просматриваемые носители.

Гость Ivan_83
Гость Ivan_83

Одного раза вполне достаточно чтобы скопировать %)