"Уральская ассоциация операторов связи" обратилась с открытым письмом к Председателю Государственной думы РФ Вячеславу Володину с просьбой доработать скандальный законопроект о "суверенном интернете", принятый в первом чтении, сообщает пресс-служба ассоциации.
Как считают представители уральского провайдинга, законопроект не может быть принят в текущем виде, поскольку содержит некорректные формулировки и в нем не прописан механизм технической реализации законопроекта.
"Ситуация абсурдная и дискриминирующая Государственную Думу РФ, так как пресловутый "закон Яровой" так и не реализован в связи с отсутствием требований к средствам хранения данных. Зачем "плодить" еще один недоработанный закон, который принимается без учета мнения операторов связи?", – выразили свою позицию в "УралАОС".
По мнению операторов, даже в случае физического отключения магистрали трафик все равно дойдет по назначению по альтернативному маршруту. При этом самым уязвимым местом в "суверенном рунете" будет планируемый к созданию единый центр управления сетью в РФ. Уже сейчас ясно, что все технические ограничения, которые предполагает законопроект можно легко обойти современными средствами. Именно поэтому теряются всякие веские основания для принятия законопроекта.
"Для противодействия кибератакам в России уже создана ГосСОПКа - государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информресурсы РФ. В прошлом году также вступил в силу разработанный ФСБ закон "О безопасности критической информационной инфраструктуры" (КИИ). Таким образом, сфера действия законопроекта уже регулируется законодательством о КИИ и ГосСОПКА, поэтому предлагаемые изменения законодательства являются избыточными. В случае принятия законопроекта Роскомнадзор будет вынужден дважды контролировать одних и тех же операторов связи, что повлечёт дополнительные расходы государства и бюрократизацию процесса. Пиринг Интернет-операторов существенно сократится, соответственно ухудшится связность сети и это однозначно приведет к ухудшению качества Интернет в РФ", – сказано в обращении.
Утверждение законопроекта в существующем виде вызовет коллапс в области связи, скорость и качество Интернета в Российской Федерации упадёт, а цены на услуги связи вырастут на фоне общего снижения уровня жизни населения. Таким образом, масштабно пострадают как потребители, так и бюджет, в котором просто не заложены значительные средства на реализацию законопроекта, резюмируют в УралАОС.
Текст обращения доступен по ссылке.
Напомним, что документ, внесенный сенаторами Андреем Клишасом, Людмилой Боковой и депутатом Андреем Луговым (ЛДПР), направлен на защиту устойчивой работы интернета в России в случае возникновения угрозы его функционированию из-за рубежа. Согласно пояснительной записке, документ подготовлен с учётом агрессивного характера принятой в сентябре Стратегии национальной кибербезопасности США. В начале февраля Госдума в первом чтении одобрила принятие законопроекта.
Ранее эксперты раскритиковали законопроект и рекомендовали его доработать с учётом всех замечаний, а точнее – обозначить его цель, детализировать угрозы, против которых он должен быть работать в виде закона. Также один из авторов инициативы, сенатор Андрей Клишас заявил, что реализация законопроекта потребует затрат в 20 миллиардов рублей.
