1. Новости
Заметки пользователей
20.10.2018 13:40
PDF
1892
7

"Антипиратский" меморандум: не договорились

На встрече, организованной с активным участием Роскомандзора, правообладатели и представители "Яндекса" не смогли настолько сблизить позиции, чтобы немедленно подписать "антипиратский" меморандум. Главное препятствие – отказ "Яндекса" подписывать документ "в одиночку", без учёта позиции других интернет-компаний. Тем не менее, определенного прогресса достичь удалось и правообладатели рассчитывают получить все необходимые подписи уже в начале ноября, сообщает информационное издание RNS.

Началось же очередное обострение с иска, который группа телеканалов, принадлежащих "Газпром-медиа" подала в суд на "Яндекс", требуя прекратить появление в поисковой выдаче ссылок на "пиратские" ресурсы. Достаточно быстро вопрос борьбы с пиратством вышел в очередной раз на правительственный уровень, и под эгидой Роскомнадзора правообладатели попытались быстро договориться с крупными интернет-ресурсами о добровольном подписании "антипиратского" меморандума.

Правда, очень быстро выяснилось, что заинтересованные стороны относятся к этому вопросу с разной степенью радикализма. И если Яндекс готов убирать из выдачи ссылки, внесенные в реестр запрещенных сайтов по решению суда, то Роскомнадзор хотел бы обойтись в этом процессе без судебных проволочек. А Mail.ru Group и вовсе заявила, что не хочет принимать в этом процессе участия, поскольку всегда и так идет навстречу требованиям правообладателей. И предлагает всем перейти именно на такую, добровольную схему, когда представитель поисковика в течение суток должен отреагировать на обращение правообладателя, без вовлечения в процесс лишних сущностей.

Источник, на который ссылается Роскомсвобода, скептически относится к оптимизму правообладателей, ведь "Яндекс" достаточно твёрдо стоит на позиции, согласно которой меморандум должны одновременно подписывать все крупные интернет-компании.

 
7 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews
Материал: На встрече, организованной с активным участием Роскомандзора, правообладатели и представители "Яндекса" не смогли настолько сблизить позиции, чтобы немедленно подписать "антипиратский" меморандум. Главное препятствие – отказ "Яндекса" подписывать документ "в одиночку", без учёта позиции других интернет-компаний. Полный текст
aMster
aMster

И если Яндекс готов убирать из выдачи ссылки, внесенные в реестр запрещенных сайтов по решению суда, то Роскомнадзор хотел бы обойтись в этом процессе без судебных проволочек - То есть презумпция невиновности со стороны Роскомнадзора - это просто пережиток? Абстрактный правообладатель подает в Роскомнадзор жалобу на использование его "собственности" и по мановению волшебной палочки все должно быть заблокировано? Херасе...

sdy_moscow
sdy_moscow

Яндекс прав! Почему он должен, а остальные нет? Зачем ему терять аудиторию и деньги?

 

Rivia
Rivia

Каждый раз читая подобное становится любопытно каким образом определяется обладает ли податель жалобы авторскими правами. Если я подам жалобу на видео, которое выложено натуральным правообладателем, кто без суда будет определять владельца прав? Яндекс?

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov
1 час назад, Rivia сказал:

Каждый раз читая подобное становится любопытно каким образом определяется обладает ли податель жалобы авторскими правами. Если я подам жалобу на видео, которое выложено натуральным правообладателем, кто без суда будет определять владельца прав? Яндекс?

Именно поэтому подобные предложения нужно принять и исполнять буквально как написано. И потом дождаться, когда какой-нибудь пранкер(тайно работающего на Яндекс) подаст жалобу

'Мою нетленку "Звездные войны" вот по этим ссылкам (далее список всех легальных сервисов, где оно есть. Нет, без указания конкретных страниц. Сразу главный домен) раздают. Прошу прекратить".

 

sdy_moscow
sdy_moscow
В 22.10.2018 в 12:24, Sergey Gilfanov сказал:

Именно поэтому подобные предложения нужно принять и исполнять буквально как написано. И потом дождаться, когда какой-нибудь пранкер(тайно работающего на Яндекс) подаст жалобу

'Мою нетленку "Звездные войны" вот по этим ссылкам (далее список всех легальных сервисов, где оно есть. Нет, без указания конкретных страниц. Сразу главный домен) раздают. Прошу прекратить".

 

и заодно www.kremlin.ru и весь домен gov.ru

 

st_re
st_re

Угу, причем реальный или мнимый правообладатель писать будет не вам а в РКН, и хостер это получит от РКН в таком же виде, как нынче он прислыает свои предьявы..

 



Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://host/path . 

В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен.

Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru .
    
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

все. точка. Хорошо если в приложенном тифчике хотябы будет ссылка на номер решения суда (нет, ни разу ни само решение, которое вам никто не присылал, ни истец ни прокурор, ни суд, ни даже ответчик, если не вы им были, и в суд вас никто не звал, а вот решение номер 20 урюпинского суда от 1 мая 2012 года, (срок на подачу какой либо аппеляции вышел давно)).. поискать то решение вы должны будете самостоятельно.. В случае с правообладателями там не будет и суда, и догадаться почему же вы должны удалить нетленку "Звездные войны" имеенно по требованию Пупкина Василия Петровича вы должны будет самостоятельно.. Я подозреваю что и координат заявителя там может не оказаться..

 

Причем в выгрузку всем операторам оно запросто пойдет через трое суток после уведомления, а на вашу почту они соблаговолят ответить через 30 суток. И вот не факт, что отправка "что же собственно мы тут нарушили и пришлите правоустанавливающие подтверждения" отменит попадание в выгрузку. Хорошо мы в Москве и юристы лично к ним возят пакеты с предъявами и прочее.. А е-почту у вас могут вообще там не захотеть получать, т.к. у вас poor reputation у вашего почтового сервера... у меня есть 5 знакомых IP разных почтовых серверов в разных организациях с которых почту в РКН не брали именно с такой диагностикой.. найти хоть какуюто базу где они засвечены я так и не смог.