1. Веселые картинки
Заметки пользователей

Компания Microsoft купила GitHub

Платформа GitHub досталась Microsoft за 7,5 миллиарда долларов. Новый актив останется независимым от материнской компании.

GitHub начал работу в 2008 году и с тех пор собрал на своей платформе более 28 миллионов девелоперов и 85 миллионов проектов. Три года назад разработчики сервиса привлекли на развитие проекта инвестиции в размере 350 миллионов долларов. Тогда актив оценили в 2 миллиарда, но прибыльным он не стал. 

По данным TechCrunch менеджмент GitHub выбирал между двумя вариантами: выходом на IPO и продажей актива. О сделке с Microsoft стало известно в понедельник утром. За актив компания расплатилась собственными акциями в эквиваленте 7,5 миллиарда долларов. 

После завершения сделки новым CEO GitHub станет вице-президент Microsoft Нат Фридман, который известен по проекту Xamarin. Теперь уже бывший гендиректор сервиса Крис Ванстрат получит должность технического консультанта. По сообщениям сторон, GitHub останется независимым проектом без изменения стратегии, но его показатели будут включаться в отчетность Microsoft по статье Intelligent Cloud.

По словам Ванстрата, дальнейшему развитию GitHub в качестве платформы для девелоперов будут способствовать глобальные возможности ИТ-гиганта, а также его инструменты и облачные сервисы. Со своей стороны глава Microsoft Сатья Наделла обещает расширить возможности разработчиков, начиная от совместной работы над проектами и до их развертывания в облаке. GitHub останется открытой платформой с использованием любых языков программирования, инструментов и операционных систем.

Компания Microsoft купила GitHub
Принципы обновленного GitHub

Наделла планирует ускорить темпы привлечения на GitHub корпоративных разработчиков, предлагая параллельно облачную инфраструктуру и сервисы Microsoft. Также возможности ИТ-гиганта помогут сервису расширить аудиторию за счет новых сегментов, которые требуют удобных инструментов и платформы для разработки ПО.

Компания Microsoft купила GitHub
Место GitHub в эко-системе для разработчиков

17 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews
Материал: Платформа GitHub досталась Microsoft за 7,5 миллиарда долларов. Новый актив останется независимым от материнской компании. Полный текст
No_name
No_name

Интересно девки пляшут. Что-то мне эти все обещания напоминают, вот только не могу вспомнить что...

getasbrb
getasbrb

Если они сделают нормальную интеграцию той же студии с гитхабом, будет здорово. А если ещё и внешнее апи для интеграции сторонних решений - то вообще фантастика.

fhunter
fhunter
В 6/6/2018 в 13:19, getasbrb сказал:

Если они сделают нормальную интеграцию той же студии с гитхабом, будет здорово. А если ещё и внешнее апи для интеграции сторонних решений - то вообще фантастика.

Внешнее API у github-а уже и так есть. Как и webhook-и.

getasbrb
getasbrb

 

В 07.06.2018 в 16:04, fhunter сказал:

Внешнее API у github-а уже и так есть. Как и webhook-и.

Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки.

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov
2 минуты назад, getasbrb сказал:

 

Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки.

Глупый вопрос - а какую дополнительную ценность имеет способность делать все это  прямо в IDE?

getasbrb
getasbrb
1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Глупый вопрос - а какую дополнительную ценность имеет способность делать все это  прямо в IDE?

Ну вот сейчас нужно залезть в браузере на гитхаб, дождаться окончания проверок на мерж и CI, сделать ревью, дождаться исправлений, смержить. В процессе этого приходится метаться между консолью, браузером и IDE, лично мне тяжеелее удерживать концентрацию на задаче, да и окон много, альттабаться заколебываюсь. В IDE тупо удобнее было бы.

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov
37 минут назад, getasbrb сказал:

Нальттабаться заколебываюсь.

Мониторов у разработчика должно быть много

38 минут назад, getasbrb сказал:

В IDE тупо удобнее было

Кроме того, в IDE будут бы все те же самые окошки и интерфейсы - действия же те же самые надо делать.. Не все равно, что переключать - системные/браузерные окошки  или их же в IDE?

 

snvoronkov
snvoronkov
2 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

Мониторов у разработчика должно быть много

Зачем? Виртуальных рабочих столов разве недостаточно?

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov
29 минут назад, snvoronkov сказал:

Зачем? Виртуальных рабочих столов разве недостаточно?

Обычно - чтобы видеть и код, и результат его работы одновременно.