О пользе легализации. Опять "Пинговалки"

В качестве серверной части были испытаны:
1. CISCO 7206 с соответствующим IOS
2. SW 2950 + хабы на окончаниях
В качестве клиентов под Windows - стандартное ПО

На центральном роутере были созданы QoS сервисы, при чем можно сделать разные группы с различными скоростями и приоритетами трафика в зависимости от настроек QoS на 7206. Процессор, конечно, это грузит, но на VXR 400 все живет с запасом до 3000 юзеров.

Дмитрий, www.iskratelecom.ru

И хватит на этом "вульгарной" техники. Есть иная, возможно более "тонкая" и интересная сторона Ethernet-провайдинга - экономическая. Хотя какие уж тут высокие материи - деньги с ними плохо стыкуются. :-)

При строительстве сети можно преследовать всего две экономические цели:

• Получение прибыли с работающей инфраструктуры.
• Продажа проекта (как можно дороже и желательно на самой ранней стадии).

До сих пор второй вариант оставался в тени. Но времена меняются... В принципе, нельзя сказать что "продажа" порочна по своей сути. Гидра капитал... нет, уже коммунизма, уползла в дальнюю берлогу темных инстинктов. Осталось только легкое внутреннее неприятие подобной схемы.

С другой стороны, обычная "зарубежная" практика продажу только приветствует (особенно явно - до краха дот-комов). Развернуть перспективный высокотехнологичный проект, получить инвестиции (по сути продать)... А дальше уж как повезет. ;-)

Докатилась эта идеология и до "домашних сетей". Даже их полулегальное положение не помешало. Вот ссылки (прислал Betskih Dmitrii) на проект "Гражданской сети", и на смету "улучшения" одной из частей (район Зябликово).

На рисунке ниже - схема магистралей на сентябрь 2002 года.

Район не маленький - не менее 24500 квартир, как минимум 10% которых имеют компьютеры.

На расмотрение предлагается вариант построения магистральной сети (хотя скорее это можно назвать развитием старых коммуникаций) по следующей схеме:

Планируемая сумма - не менее $125 тыс (это московский масштаб, пока недостижимый в других городах). На полученные средства планируется проложить магистраль протяженностью 45 км., подключить примерно 70 стандартных домов. К описанию приложена детализированная "до гвоздей" смета (очень рекомендую ознакомиться, она того явно стоит).

Внешне все достаточно красиво, даже сумма почти реальна. Почти - потому как за указанные деньги должна быть сделана оптика, а не поставленная в смету медь (!). Собственно, делать "медь" на инвестиции - явный моветон даже для Екатеринбурга.

Да и бизнес-план представлен только одним предложением: Начало возврата вложенных средств возможно уже в следующем году. Явно составители больше привыкли к грантам, чем к бизнесу.

В общем, на мой взгляд, деньги проще выкинуть, чем вложить в подобное предприятие... Хотя на веб может быть выложена только часть проекта, по которой не стоит делать выводов. Да и целью данного обзора не является аудит предложенного варианта. Скорее наоборот, целесообразно от "частного" перейти к "общему".

Нужно в полной мере осознать, что представление "домашней сети" в качестве start-up'а способно сильно ускорить развитие данного бизнеса. Получить финансирование под хорошее обоснование не так и сложно. Особенно пока телекоммуникации являются "модной" темой.

Плюс надо предполагать, что интернет постепенно становится политическим инструментом. И может получить такой же "непотопляемый" статус, как столь же полулегальные в большинстве городов сети кабельного телевидения (только безумный градоначальник лишит пенсионеров любимых мыльных опер обрезкой "некрасивых" кабелей).

В общем, только один вопрос выходит за рамки мажорного фона - легализация. Ведь рассмотренный выше проект отличается от многих других (если я правильно понял ситуацию) только правильным оформлением, договорами с "управой". И этот козырь вполне может быть использован "на все 100" (или в рассмотренном случае - на все $125).

Вот и собственно вывод - легализация - это не только бег за "сданным в ГСН объектом связи". Это поход за "большими" деньгами.

Пинговалки.

Продолжим тему "пинговалок" с наиболее, пожалуй, интересного на сегодня для Ethernet-провайдинга проекта VVG.

Подробно это устройство можно не описывать - все есть на странице разработчика (и по совместительству производителя).

Вот основные функции:

• Контроль состояния коммутатора и перезагрузка в случае необходимости.
  - Сброс при отсутствии связи с заданными хостами.
  - Ручной сброс.
• Измерение напряжения источника питания и тока потребления коммутатора.
• Измерение температуры окружающей среды.
• Передача информации о состоянии устройства и входных линий по локальной сети.
• Управление TTL выходами по локальной сети.

Список впечатляет, и заставляет поверить в фразу "не перевелись умельцы на Руси". Стоимость - 1100 рублей, что очень мало для устройства такого класса. Хотя мне кажется, что "промышленный" вариант (не основанный на самоэксплуатации) будет дороже, и постепенно дойдет до $50-60.

Особо нужно отметить, что "пинговалка" (явно неполное в данном случае название) многофункциональна, и может успешно применяться для решения смежных задач (например, классического АСУТП коммунального хозяйства). Не все Advantech'у "загружать" Россию непомерными ценами на ADAM'ы.

Как тут не вернуться к вопросу инвестиций... Без которых этот интересный проект может так и не выйти на "большую орбиту".

Следующий вариант условно можно назвать "Днепропетровским" (Начало в #75). Пинговалка - самая верхняя на фото (внизу источник питания, справа грозозащита).

Это наиболее простой из известных мне вариантов. Устройство не умеет ничего принимать. Функция одна - отправка UDP-пакетов, причем mac, IP, port источника и приемника записаны в ПЗУ и не могут быть изменены без его повторной перезаписи.

Длина пакетов - 128 байт. Нулевой байт информационной части пакета содержит информацию о состоянии датчиков внешних событий, которые можно подключить к "пинговалке". Каждый бит отвечает за определенный датчик, и можно подавать TTL-уровень на информационный вход, или просто замыкать его на землю. Таким образом, к "пинговалке" можно подключить различные внешние устройства (например концевик сигнализации).

Еще один недостаток - при передаче Ethernet-пакета "пинговалка" не умеет распознавать коллизии, поэтому ее рекомендуется подсоединять к отдельному порту свитча. При включении в порт хаба работать система будет, но велика вероятность потери пакетов, которые повторно передаваться не будут.

Стоимость - около $20.

Таким образом, можно сказать, что существуют (и даже есть в продаже) устройства на любой "сетевой" вкус. От простого и недорогого (от $20), до сложного, с вполне соответствующей ценой (до $300).
Вероятно, рынок наконец начал набирать критический объем. ;-)

Неба не видно...

Вот фото с видом Киото, которое прислал Valentin Brusentsov.

Как они там только не боятся ходить по улицам. И как обслуживают все это хозяйство?

Сразу приходит понимание, как условны правила строительства и архитектуры. Ведь в показанном городе живут почти такие же люди как и "в средней полосе". У них наверняка даже более жесткие, чем в России, требования к безопасности. Да и о внешнем виде города у кого-то в их мерии голова болит.

Но... Там можно, а у нас нельзя. Так хорошо это, или все же плохо?

Обсудить в форуме

Анонс

• Похоже, что наконец-то появилось "окно" для окончания темы заземления.
• Карты сети Ростелекома явно преследует недобрый рок. Опять про них вспомнил уже в окончании обзора, когда места не осталось (по объему фотографий). Придется с этого начать следующий выпуск - должно помочь. :-)
• Будет интересное фото из Греции, специально для сайта Nag.ru.
• И Ваши материалы - без всякой очереди, присылайте в любое время (благо, электронная почта не стучит в двери с требованием росписи на бланке).