vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

#250 Проложить кабель, продать сеть

Дата публикации: 22.11.2005
Количество просмотров: 9609

Барышня! Переключите на IP!

Разное.

Давно не начинал обоз со ссылки, но придется - владелец "Комкор-ТВ" купил "Корбину-телеком" за $146 млн. В принципе, эпатажная раскрутка этого бренда давно навевала мысли или о красивой трате уже полученных денег, или об их активном поиске. И вот, эффектный результат, удивляющий прежде всего суммой сделки (пять лет назад "то же самое" ушло за $9 млн.).

В принципе, у Корбины достаточно интересных дел и без Ethernet-провайдинга. Модемные пулы, VSAT, обычная и IP телефония, большая региональная сеть, даже сотовая связь стандарта "TDMA-800", который "ограниченно жив", но вполне может приносить доход на роуминге и передаче данных...

Все это было у Корбины и год, и два назад. Были и громкие проекты (например РРЛС). Однако ее никто не покупал за такие суммы. Кому, в сущности, нужна фирма в области плоского, экстенсивного развития, конкурирующая на излете освоенных технологий.

Но когда есть новый путь (да, Ethernet до сих пор слишком новый для большей части "телефонистов"), и внятный план развития (вернее доминирования в огромном мегаполисе) - охотники нашлись. И этот путь - домашние Ethernet-сети. Тут не важно, был ли расчет на интеграцию Комкора и Корбины, их дополнение друг другом, или покупка - просто устранение опасного конкурента. Результат неплохо "шуршит" зеленью.

Можно, впрочем, и перевернуть медаль. Корбиной на самом деле обозначен только путь, детали невнятны и вызывают большое сомнение. Не могу удержаться от ссылки на откровенно анти-Ethernet'овскую статью. Соглашаться с ней совершенно противопоказано для сохранения душевного и экономического спокойствия, уж очень силен "крен" в сторону "телефонистов". Чего только стоит фраза: все адекватные Ethernet-провайдеры понимают, что на ближайшие, по крайней мере, пять лет (в России на ближайшие 10 лет) никакая другая технология с xDSL серьезно конкурировать не может. Впрочем, не удивительно - четыре года назад материал этого автора шел под заголовком "Мираж по имени домашняя сеть". Ничего фантом получился... Дайте два! (с).

Однако многие аргументы действительно "имеют место". Тут можно упомянуть небольшую абонентскую базу (11к абонентов), преувеличение своих возможностей в рекламных пресс-релизах, все еще сырая технология организации доступа (то, что работает сегодня, называется "опытной зоной").

Тревожно смотрится и очевидный упор на дальнейшее снижение цен. В ближайшей перспективе обещают за $33 неограниченный доступ на скорости 1Мбит/с, а за $25 - 10 гигабайт. В то же время качеству, на мой взгляд, уделено недостаточное внимание (все построено на пионерском тезисе "вау, целых 100 Мбит").

Хотя уже очевидно, что не цена (и тем более не скорость) будут главными в битве за ARPU ближайших нескольких лет - не всякий абонент сможет понять разницу между 512к и 1м, а вот грубый ответ саппорта на виду всегда. Впереди "главное" препятствие - насыщение спроса (см. ситуацию по сотовым компаниям). Отбирать клиентов у конкурентов в несколько раз сложнее, чем вспахивать растущий рынок. И тут поздний старт Корбины может сыграть плохую шутку в деле набора абонентской базы.

Но оставим обсуждение деталей, желающие перемыть корбиновские косточки сделают это лучше. Достаточно просто рассматривать эту продажу как пример, на который стоит ориентироваться многим домашним сетям. Причем продавать необязательно, но готовиться к хорошим предложениям надо всегда. В конце концов, это бизнес, а не цель жизни.

 


Как обычно, фотография, показавшаяся наиболее забавной из недельной корреспонденции:

Экономичный вариант патчпанели

Такой экономичный вариант патчпанели установлен в одном из бюджетных учреждений г.Курска (прислал Вадим Воропаев).

 


Второй приз: устройство сдано в гарантийный ремонт (D-Link). Заявленная неисправность: "устройство не определяется".

 

устройство не определяется :-)

Прислал Kozik Pavel

 


И почетная бронзовая медаль за третье место - IT-уборная.

На фотошоп вроде не похоже. Впрочем, на реальную жизнь то же - с таким количеством электричества вблизи унитаза долго не живут.

 


Блок ссылок. Что-то их накопилось очень много.

И для начала в продолжение прошлого выпуска, диаграммы загрузки каналов крупного уральского оператора Уралсвязьинформ (Челябинск). Наземные и спутниковые каналы. Хотел даже вытащить картинки в обзор, такие красивые. Но выпуск и без того не укладывается в золотые 250кб.

А вот уже центральный узел Казахстана - Казахтелеком (требуется Internet-Explorer). Тут можно полюбоваться открытой статистикой каналов в Китай, Россию и Германию. Во франкфурт линия идет двумя маршрутами через Петропавловск и Аксай, до Москвы (М9).
Разделяемый анлимит 256К стоит около $500 баксов, и $2400 за 1М. Транзит по Казахстану около $1000 за мегабит.

Компания Chip PC Technologies выпустила миниатюрный компьютер JackPC, получающий питание через сеть Ethernet и потребляющий всего около пяти ватт энергии. Красивая идея, которая даст всходы через несколько лет.

Форумные межпровайдерские разборки. Страсти особенно накалены на 3 и 4 страницах. Молчание представителей ADSL оператора (Петрозаводской электросвязи) только подливает масла в огонь и воспаляет умы пользователей.

Microsoft терзают страхи перед компаниями новой волны (классический пример - Google). Вот где передовой край экономики... Не нефть, и не выплавка стали.

И несколько ссылок в одну строчку:

Министерство связи Кубы.

Даже спутниковый провайдер не забывает считать трафик.

Minet.net - французский сервис-провайдер.

Карта сети РТКомма.

 


Обновление в разделах

Блок зарисовок провайдерского хозяйства.

Для начала - две фотографии оптических воздушек из US. То же ужастики...

А тут уже русские купола (Питер) на фоне кабелей.

 


Оптическая муфта своими руками.

Вот раз столкнулись с проблемой - затянули оптику в здание, а 20 метров не хватает до стойки. Нужный кусок легко нашли в остатках, а вот муфту покупать не хотелось. Придумали дешёвый вариант.

Оптичекая муфта своими руками

Рецепт приготовления. Сплайс-кассета (из запасников), кусок короба 110*50, 2 заглушки на короб - и.... Умелые руки + смекалка. Вышло в конечном результате очень даже симпатично. Даже крышку сплайс-кассеты вырезали из короба.

Прислал Cowboy

 


Первый узел в микрорайоне. Размещен в лифтовой 10-ти этажного дома.

Эзернетчики :-)

В верхнем ящике - самодельный мини-UPS на GDSL Dymamix и базу KN-105. В нижнем - UPS без шкуры, свитч Asotel Vector-1916, грозозащита, кросс и ноутбук в качестве рутера.

Абонентская разводка выполнена 10-ти парником ТПП-2-10-0.4 (10Мбит). Там же, на крыше, смонтирована мачта для базы радиоэзернета, KN-105, Манус 100мВт и грозозащита.

Прислал Sancho, ISP "АС",

 


Пособие "как нельзя тянуть кабеля". Новосибирск ул. Советская 35.

Так нельзя тянуть кабеля Сосулька слегка растаяла

Через пару дней сосулька слегка растаяла.

Прислал Vital

 


Узел связи - в качестве коробки для оборудования применены пластиковые бутылки. Вечером видно, как весело моргает активное оборудование.

Узел связи

Прислал Anatol Petkov

Доходность Triple Play: выбор архитектуры

Прислал и перевел Demet

В настоящее время многие провайдеры строят инфраструктуру под новые виды обслуживания и модернизируют бизнес-модели. Исходя из опыта прошлого, можно предположить, что сейчас закладывается базис на следующие пять-десять лет. Соответственно, разворачиваемая инфраструктура должна обладать не только надежностью и широкими возможностями, но и максимальной гибкостью, которая позволит, при необходимости, без кардинальных изменений архитектуры освоить новейшие виды услуг.

Провайдерам также следует опасаться быть запертыми в рамках единственной эксплуатационной модели. Необходимо быть готовыми к быстрому изменению числа подписчиков, количества услуг, требованиям к полосе пропускания и нюансам построения политики безопасности.

В контексте поиска доходности от предоставления подписчикам triple play, необходимо сравнить две модели обслуживания клиентов: на основе broadband remote access server (BRAS) и на базе distributed triple play service delivery architecture (TPSDA) (которая становится стандартом де-факто для поставщиков triple play).

На рисунке приведена выдержка из отчета аналитической компании Yankee Group под названием "Inside the Trends and Numbers of the Broadband Aggregation Market", иллюстрирующая необходимые метаморфозы сети для перехода к triple play.

Рисунок 1

Централизованная BRAS-архитектура

Централизованная архитектура, была разработана для организации высокоскоростного доступа к сети интернет, и опирается на систему, которая идентифицирует каждого подписчика и обеспечивает ему доступность всех услуг.

Рисунок 2

Этот вид архитектуры использует соединение центрального узла с клиентским оборудованием на основе сессии, причем сервер используется для предоставления всех видов услуг, вне зависимости от роста объемов трафика и без учета особенностей потребления трафика отдельными категориями пользователей. Использование BRAS-архитектуры не позволяет оптимизировать и масштабировать широкий круг услуг, поскольку схема изначально неэффективна для пропускания больших объемов исходящего трафика, так как создавалась в условиях доминирования АТМ-сетей.

Кроме того эта архитектура имеет не очень большую емкость и возможность расширения услуг, а время восстановления обслуживания измеряется минутами, а не миллисекундами, как того требует по-настоящему качественный сервис.

Распределенная архитектура

В распределенной модели масштабируемость и рентабельность достигнута за счет разнесения функций обслуживания на разные платформы. Работа распределенной модели базируется на использовании двух основных элементов: broadband service aggregator (BSA) и broadband service router (BSR). BSA – это высокопроизводительное агрегирующее Ethernet-устройство повышенной емкости, поддерживающее сотни гигабитных портов и позволяющее обработать тысячи запросов с гарантированным QoS. BSA агрегирует трафик и направляет его к BSR, с использованием virtual private LAN service (VPLS). BSR оптимизирован для поставки видео, основанной на dynamic host configuration protocol (DHCP), маршрутизирует трафик с поддержкой MPLS, включая мультикастинг, VPLS и продвинутые механизмы сдерживания DoS-атак, а также иерархический QoS для каждой услуги.

Рисунок 2

Поддерживая сотни гигабитных и десятки 10-гигабитных портов, BSR предназначен для крупномасштабного развертывания систем с высокой производительностью и сложными политиками. Вместе, BSA и BSR формируют распределенный виртуальный узел, управляемый как единое целое.

Авторы Mehdi Sif, Paul Meyers и Fred Chiu, оригинал тут.

Комментарий к Правилам присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия .

Автор А. Г. Богатов

36. Оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, получивший оферту о заключении договора о присоединении, направляет в срок, не превышающий 30 дней с даты ее получения, оференту акцепт, содержащий проект договора о присоединении, или мотивированный отказ от заключения такого договора.

Термин "оферта" (от английского "offer") означает "предложение к заключению договора" (ст.432, 435 ГК РФ). Таким образом, в ответ на запрос (оферту) о заключении договора, ОСП обязан в течение тридцати календарных дней направить соответствующему оператору ответ, который может содержать либо текст публичного договора, либо мотивированный отказ от заключения договора.

Произвольный отказ от заключения договора усмотрением ОСП не допускается в силу публичного характера договора о присоединении (см. п. 1. ст. 19 ЗоС и ст. 426 ГК РФ), а также п. 37 настоящих Правил.

Оператор, направивший ОСП оферту о заключении договора, вправе обратиться в суд с иском о понуждении ОСП к заключению договора и возмещению убытков (см. п. 4 ст. 445 ГК РФ) в случае бездействия ОСП по истечении 30-дневного срока, либо если полагает, что отказ ОСП от заключения договора нарушает права оператора связи, гарантированные ст. 18, ст. 19 ЗоС и настоящими Правилами присоединения.

37. Отказ оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, от заключения договора о присоединении не допускается, за исключением случаев, если осуществление присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия противоречит условиям лицензий, выданных операторам связи, или нормативным правовым актам, определяющим построение и функционирование единой сети электросвязи Российской Федерации.

Публичность договора (ст. 426 ГК РФ) не изменяет правовой природы договора как соглашения сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей согласно существенным условиям договора (ст. 420, ст. 432 ГК РФ). Таким образом, обязательность заключения публичного договора с любым оферентом, предусмотренная ст. 426 ГК, не противоречит требованиям ст. 422 ГК о соответствии договора закону или нормативному правовому акту.

Договор об оказании услуг присоединения и пропуска трафика определяет условия соответствующей сделки, заключаемой сторонами в соответствии с условиями договора. (Сделка, согласно определению ст. 153 ГК, есть действия сторон, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей). В силу ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая закону или нормативному правовому акту, то есть не влечет правовых последствий, кроме последствий ее недействительности (ст. 167 ГК), причем недействительность сделки не связана с наличием или отсутствием между сторонами соответствующего договора.

В силу изложенного, ОСП вправе отказать в заключении договора, если из его условий следует нарушение публично-правовых актов, включая условия действия лицензий, утвержденных Правительством РФ, либо иных нормативных правовых актов. Надо заметить, что оферент вправе оспорить в судебном порядке отказ ОСП от заключения договора, если полагает, что ОСП неправильно толкует условия действия лицензий и (или) иных нормативных правовых актов, и тем самым нарушает нормы ст. 426 ГК РФ.

Из нормы пункта 37 Правил присоединения также следует право ОСП до заключения договора потребовать от оферента предоставления копии лицензии на право осуществления деятельности в области связи, поскольку право присоединения сетей электросвязи является специальным (ст. 18 и ст. 19 ЗоС) и распространяется только на операторов связи (ст. 2 ЗоС).

IV. Существенные условия присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия.

38. Существенные условия присоединения сетей электросвязи включают в себя технические, экономические и информационные условия.

Любой гражданско-правовой договор считается заключенным, только если между сторонами достигнуто согласие по всем существенным условиям договора, причем к существенным относятся и условия, которые прямо названы в законе или ином нормативном правовом акте. Согласно п. 15 (2) Правил присоединения, в договоре присоединения, помимо иных положений, должны быть предусмотрены существенные условия, указанные в разделе IV Правил. Иными словами, данный раздел Правил присоединения определяет специальные существенные условия договора о присоединении сетей электросвязи, причем недостижение согласия хотя бы по одному из указанных условий влечет недействительность договора в силу положений п.1 ст. 432 ГК РФ.

Таким образом, договор о присоединении сетей связи должен в обязательном порядке содержать соглашение сторон по техническим, экономическим и информационным условиям, предусмотренным разделом IV настоящих Правил. Следует отметить, что умолчание в тексте договора о его существенных условиях означает недостижение согласия по соответствующим условиям ввиду невозможности их установления толкованием договора согласно ст. 431 ГК РФ.

Положения раздела IV Правил в равной степени распространяются на договоры о присоединении сетей электросвязи, заключаемые как ОСП, так и прочими операторами связи, не подлежащими внесению в реестр ОСП.

39. Технические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:

 

  1. уровни присоединения;
  2. местонахождение точек присоединения каждого уровня присоединения сетей электросвязи;
  3. технические параметры точек присоединения сетей электросвязи;
  4. объем, порядок и сроки выполнения работ по присоединению сетей электросвязи и их распределение между операторами сетей связи;
  5. порядок пропуска трафика по сетям электросвязи;
  6. порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи;
  7. порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств связи и линий связи;
  8. порядок принятия мер по обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях.

Новацией Правил присоединения является определение Технических условий (ТУ) как существенных условий договора о присоединении сетей электросвязи. При этом ТУ утрачивают односторонний статус и вступают в силу только после достижения согласия обеими сторонами по вопросам, предусмотренным п/п 1...8 п. 39 Правил. Технические условия могут быть оформлены как отдельным разделом договора о присоединении сетей электросвязи, так и отдельным приложением к нему.

Подпункт 1: Технические условия должны содержать указание на уровень присоединения. К сожалению, Правила не содержат сколько-нибудь четкого определения различных уровней присоединения".

Подпункт 2: Новацией данных Правил является присоединение сетей различного уровня – например, к точке присоединения на зоновом уровне присоединяются точки присоединения на местном уровне (при организации взаимодействия зоновой и местной сети телефонной связи). Таким образом, ТУ должны содержать местонахождение (адреса) взаимодействующих точек подключения.

Подпункт 3: В ТУ следует привести основные технические параметры точек присоединения сетей электросвязи – типы стыков, протоколы сигнализации, порядок синхронизации и т.п.

Подпункт 4: ТУ должны содержать перечень технических мероприятий, проведение которых необходимо для организации присоединения сетей связи и их взаимодействия с обязательным указанием стороны, ответственной за выполнение соответствующего мероприятия, а также сроков завершения соответствующих работ.

К сожалению, законодатель не определил, каким образом ОСП надлежит устанавливать равные условия присоединения с учетом технологических особенностей как точек присоединения ОСП, так и присоединяемых сетей связи.

Подпункт 5 содержит неясное указание на "порядок пропуска трафика", однозначное толкование данного подпункта невозможно, учитывая, что услуги пропуска трафика определяются экономическими условиями согласно п. 40 Правил.

Подпункт 6 требует определения порядка взаимодействия систем управления сетями электросвязи. Неясно, что законодатель подразумевал под системами управления, однако в данном пункте можно указать адреса и телефоны диспетчерских служб сторон, а также порядок взаимодействия в случае возникновения аварийных ситуаций.

Подпункт 7 требует от сторон определения порядка осуществления регламентных работ по поддержанию надлежащего функционирования технических средств, обеспечивающих взаимодействие сетей связи.

Подпункт 8 обязывает стороны определить порядок взаимодействия при возникновении аварийных и нештатных ситуаций, включая чрезвычайные ситуации (стихийные бедствия, технологические катастрофы и т.п. согласно действующему законодательству о ЧС).

40. Экономические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:

 

  1. перечень услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, а также цены на них;
  2. порядок расчетов за услуги присоединения и услуги по пропуску трафика.

Перечень услуг присоединения приведен в Приложении 1 к Правилам присоединения и по своей правовой природе является императивным. Иными словами, операторы связи вправе оказывать и другие услуги присоединения по своему усмотрению и соглашению сторон, однако оказание услуг присоединения, предусмотренных Приложением 1, является обязательным и относится к существенным условиям договора.

Операторы телефонной связи обязаны оказывать услуги пропуска трафика, предусмотренные Приложением 2 к Правилам присоединения, причем из пункта 26 Правил следует закрытость данного перечня.

Операторы сетей передачи данных и телеграфных сетей самостоятельно определяют перечень услуг по пропуску трафика, однако учет таких услуг должен осуществляться исходя из объема переданной информации. См. комментарий к п. 26 Правил присоединения.

Порядок расчетов подразумевает как цену услуг присоединения и пропуска трафика, так и порядок осуществления соответствующих платежей.

В соответствии с положениями ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, если законом не установлено государственное регулирование тарифов на соответствующие услуги. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях, предусмотренных договором (диспозитивная норма), законом, либо в установленном законом порядке. В частности, ОСП и субъекты естественных монополий не вправе по своему усмотрению устанавливать цену на услуги присоединения и пропуска трафика.

41. Информационные условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:

 

  1. состав и порядок передачи информации об абонентах (включая номер абонента, инициирующего вызов), необходимой оператору сети для осуществления расчетов за услуги связи и рассмотрения претензий;
  2. требование о необходимости соблюдения конфиденциальности передаваемой информации.

Предоставление услуг пропуска трафика обеспечивает доступ абонента к различным услугам сети связи общего пользования, причем взаимные расчеты осуществляются на основании договоров об оказании услуг связи (абонентские договоры), заключенные между абонентом (пользователем) и соответствующим оператором связи. В частности, абонент вправе заключить договор об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи с оператором, имеющим соответствующую лицензию ФСНСС. При этом оператор ММТС осуществляет тарификацию услуг, оказанных данному абоненту, исходя из сведений, полученных по сигнальным протоколам от оператора, оказывающего услугу инициирования соответствующего вызова, включая абонентский номер и (или) иные сведения. Основанием для передачи указанных сведений является договор, заключенный оператором связи с абонентом.

Требование о конфиденциальности установлено ст. 63 ЗоС в соответствии с Конституцией РФ, причем к тайне связи относятся не только сами сообщения электросвязи, но и сведения о них, которые могут передаваться только отправителям и получателям сообщений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К сожалению, в данном случае возникает правовая коллизия – Правила присоединения не являются федеральным законом, поэтому передача сведений, предусмотренных п. 41 Правил, даже будучи технологически необходимой, формально нарушает требование ст. 63 ЗоС. В силу изложенного, операторам связи целесообразно включать в абонентские договоры положения о предоставлении соответствующему оператору связи полномочий по предоставлению соответствующей информации при осуществлении вызовов, завершение которых осуществляется за пределами сети связи данного оператора.

Продолжение следует...

Анонс

 

  • Комментарии правил присоединения - это как горькое лекарство - близко завершение;
  • Еще один способ недорого построить городскую (или даже региональную) оптоволоконную сеть;
  • Как в Сирии ставят тарелки;
  • Подвиг студента ветеринарной академии (не вошло в этот выпуск);
  • Послегрозовой ремонт управляемых коммутаторов, в сочетании с превосходными фотографиями молний;
  • Не все Vlan'ы одинаково полезны (долгострой);
  • Зарисовки узлов разных провайдеров. Вечная тема (много фотографий гарантировано);
  • Традиционный пункт - ссылки на интересные места Сети. Присылайте письма - они очень нужны для обзоров. Обязательно сообщайте, нужна ли Ваша подпись, ссылка, или лучше обойтись без нее;
  • В "ужастиках" - коммутаторы в ведрах - зарисовка из Симферополя.
От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/articles/reviews/15528/prolojit-kabel-prodat-set.html

Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться