Понятие нейтральных сетей стало одним из ключевых вопросов вокруг которого разгорелся новый раунд ожесточенных споров касательно наиболее грамотного управления сетями и, по сути, дальнейшей судьбы интернет. Постепенно все точки зрения начинают тяготеть к двум основным противоборствующим сторонам: тех, кто считает, что любая попытка управления трафиком убьет смысл глобальной сети и тех, для кого произвольное ограничение потоков данных в собственной инфраструктуре является единственно приемлемым вариантом дальнейшего существования. Основной же причиной для возникновения всех этих споров стало невероятное увеличение объемов трафика в последние годы за счет, в основной своей массе, разнообразия востребованных мультимедийных приложений. Принятие общих правил в отношении управления разными видами трафика помогло бы минимизировать конфликтную ситуацию вокруг данного вопроса и удовлетворить основные требования всех противоборствующих сторон, пишет на страницах информационного дайджеста Converge, вице-президент телекоммуникационной компании Caspian, Junaid Islam.
Между тем, эффективная структура управления трафиком без необходимости фильтровать (блокировать) пакеты, предлагаемая компанией Caspian, лежит на поверхности и базируется на трех основных принципах. Речь идет о равноправном распределении доступной полосы пропускания среди всех активных пользователей, расположении трафика по приоритетам, с упором на обслуживание критичных к прохождению трафика приложений, и использовании доступной полосы пропускания для поддержки разных уровней QoS. Правда, потоки данных должны быть предварительно идентифицированы и должным образом помечены.
Пропорционально разделяемая полоса пропускания для всех клиентов - неотъемлемая особенность равноправного обслуживания и способ минимизировать недовольство потребителей в моменты пиковой загрузки каналов. Во всяком случае, преимущества отдельных подписчиков, забивающих общий канал большим объемом трафика, больше не будет причиной для раздражения других пользователей.
Расположение идентифицированного трафика по приоритетам само по себе не является сложной задачей. Необходимо только определить текущую политику регулирования потоков данных, для оптимизации общей полосы пропускания. Например, в первую очередь обрабатываются пакеты VoIP-переговоров, а среди них более высоким приоритетом будут пользоваться вызовы служб, обеспечивающих безопасность людей (пожарные, медики, полиция). Отдельно могут обрабатываться и запросы на перехват трафика спецслужбами в рамках концепции CALEA.
Способность идентифицировать разные виды трафика позволяет операторам предложить клиентам разные уровни QoS, что означает возможность выбора пользователем специального обслуживания, допускающего, за дополнительную плату, поддержку полосы пропускания вне зависимости от загруженности общего канала. С другой стороны, оперируя QoS, провайдер может предложить поставщикам мультимедиа-услуг гарантированные полосы пропускания для конкретных видов трафика, передаваемого их клиентам.
Таким образом, предложенная схема, позволяет обеспечить наиболее справедливое управление сетью без необходимости блокировать определенные виды трафика.
Дмитрий
