vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

Википедию удалось отстоять 4

Дата публикации: 26.08.2015
Количество просмотров: 1550
Автор:

История с намечавшейся блокировкой свободной энциклопедии благополучно разрешилась. Роскомнадзор, грозивший википедии все выходные и весь понедельник страшными карами в виде неизбежной блокировки на территории России, внезапно дал задний ход и заявил, что претензий не имеет.

На деле ситуация развивалась драматично. С 18 августа надзорное ведомство сделало несколько китайских предупреждений в публичном пространстве, ультимативно потребовав удаления противоправной статьи. В случае не выполнения требований было обещано без малейших сожалений заблокировать вики на территории России. Конечно, блокировке должна была подвергнуться только одна страница, но из-за используемого протокола https, провайдеры вынуждены были бы блокировать весь ресурс целиком.

Редакторы и авторы энциклопедии вынесли вопрос на всеобщее обсуждение. После коллективного обсуждения было принято решение не подчиняться требованиям Роскомнадзора и оставить статью, переработав её в соответствии с внутренними правилами. Статья была значительно расширена и снабжена авторитетными источниками. Побочным результатом явилось перемещение статьи на другой адрес, так как слово "Чарас", использованное в название наркотического вещества, имеет несколько значений, в том числе вполне безобидных. Выполнив все требовавшиеся действия, сообщество энциклопедистов принялось ждать ответного хода, на всякий случай готовясь к полной блокировке: были описаны способы её обхода и даны дополнительные права зарегистрированным редакторам.

В ответ на все эти действия Роскомнадзор вечером понедельника заявил, что перемещение статьи на новый адрес не отменили её противоправный характер, что было подтверждено экспертизой ФСКН. Адрес статьи отправился на блокировку. Некоторые операторы связи даже успели заблокировать вики, хотя с выгрузкой реестра ситуация была непонятна: ссылка то ли была там, то ли нет, да и в реестре статья не находилась. Как впоследствии выяснилось, ссылка всё же была, но её быстро убрали. И вот, утром во вторник Роскомнадзор ВНЕЗАПНО сообщил, что со статьёй-то всё нормально, так как она была отредактирована и запрещённой информации больше нет. Подтверждение экспертизы ФСКН прилагалось (да, опять). В общем, всё закончилось миром (на самом деле, нет).

Что же произошло в реальности? В реальности никто никаких изменений, убирающих "противоправную информацию", не вносил. На вечер понедельника статья уже была перенесена на новый адрес и исправлена. Именно о новом варианте и говорил РКН, когда заявил, что это не поможет. Однако утром он изменил своё мнение на противоположное. Почему – остаётся загадкой, но наиболее вероятны два варианта. Первый – Роскомнадзор изначально не собирался блокировать вики, а просто пытался "взять на понт". Увы, википедисты повели себя как спартанцы и решили-таки пасть в неравной битве за свободные знания. Когда в надзорном ведомстве это поняли, пришлось отыгрывать всё назад, выпуская противоречащие пресс-релизы. Второй – когда стало понятно, до чего дошла ситуация, у ответственных людей зазвонил телефон красного цвета и им сказали, что китайский вариант интернета несколько преждевременен.

В общем и целом, ничего особенного не произошло, угрозы блокировки ни с википедии, ни с остальных ресурсов никто не снимал. Просто для этого пока не время. А вот энциклопедия, хотя её и склоняли изменить свои правила, повела себя достойно – отказалась выполнять противоречащие её внутренним правилам требования. Как оказалось, именно это и дало эффект. Если бы статья была удалена, через некоторое время пришлось бы удалять уже другие статьи, а требования исправить ту или иную сыпались бы как из рога изобилия. Теперь же всем понятно, что приставать с разными глупостями к вики просто бессмысленно – единственное, что с ней можно сделать, так это заблокировать целиком. Но к этому там уже давно готовы.

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/27988/vikipediyu-udalos-otstoyat.html

Комментарии:(4) комментировать

27 августа 2015 - 4:41
Robot_NagNews:
#1

Материал:
История с намечавшейся блокировкой свободной энциклопедии благополучно разрешилась. Роскомнадзор, грозивший википедии все выходные и весь понедельник страшными карами в виде неизбежной блокировки на территории России, внезапно дал задний ход и заявил, что претензий не имеет.

Полный текст


27 августа 2015 - 4:42
mcdemon:
#2

CISCO SCE по идее скоро должны обновить софт, который научится блокировать отдельные https страницы.
в текущей версии задел уже есть.
Но возможно на 8000 не сделают, и будет только для 10к.


27 августа 2015 - 22:28
fhunter:
#3

Просмотр сообщенияmcdemon (27 августа 2015 - 03:42) писал:

CISCO SCE по идее скоро должны обновить софт, который научится блокировать отдельные https страницы.
в текущей версии задел уже есть.
Но возможно на 8000 не сделают, и будет только для 10к.


А как это технически реализовано?
Просто, насколько я знаю, не ломая SSL - этого не сделать. А атака типа MiTM - видна. Так что работать будет, ИМХО, только в корпоративных сетях, где на компьютерах стоит сертификат организации.
А использование подконтрольной CA (Certification Authority) для таких штук обычно приводит к её блокировке в браузерах как минимум.


2 сентября 2015 - 13:22
mcdemon:
#4

Просмотр сообщенияfhunter (27 августа 2015 - 21:28) писал:

Просмотр сообщенияmcdemon (27 августа 2015 - 03:42) писал:

CISCO SCE по идее скоро должны обновить софт, который научится блокировать отдельные https страницы.
в текущей версии задел уже есть.
Но возможно на 8000 не сделают, и будет только для 10к.


А как это технически реализовано?
Просто, насколько я знаю, не ломая SSL - этого не сделать. А атака типа MiTM - видна. Так что работать будет, ИМХО, только в корпоративных сетях, где на компьютерах стоит сертификат организации.
А использование подконтрольной CA (Certification Authority) для таких штук обычно приводит к её блокировке в браузерах как минимум.


В настройках Flavors появились "HTTPS Certificate" и "HTTPS Client Hello"


2 сентября 2015 - 21:07
fhunter:
#5

Просмотр сообщенияmcdemon (02 сентября 2015 - 12:22) писал:

В настройках Flavors появились "HTTPS Certificate" и "HTTPS Client Hello"

Ну то есть MiTM и подстановка своего сертификата. Работает в корпоративной среде, когда сертификат разлит как доверенный на компьютеры.
У провайдеров - можно забыть, браузеры такое ловят и ругаются - в лучшем случае.
Чуда не случилось.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться