Создатели блога «Shaltay Boltay»
взяли на себя ответственность за взлом твиттера и нескольких почтовых аккаунтов председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева. Контроль над учетной записью в социальной сети вскоре был восстановлен. Однако блоггеры начали публикацию предполагаемой переписки российского чиновника.
О взломе твиттера стало
известно утром 14 августа, когда от имени Медведева в ленте стали появляться довольно странные записи, в том числе и признание об уходе в отставку. В течение часа контроль над сервисом со стороны автора микроблога был восстановлен, а «нелегальные» и часть реальных твитов премьера удалены. Вскоре появилась информация об организаторах взлома - это создатели блога «Shaltay Boltay». Они сообщили, что «случайно» получили доступ к содержимому «трех айфонов» и нескольким почтовым аккаунтам «некоего премьер-министра». Среди взломанных почтовых сервисов присутствует и gmail.com. Впрочем, в блоге указано, что все совпадения с реальными людьми являются совершенно случайными.
С территории России доступ к блогу «Shaltay Boltay» был закрыт в результате неоднократной публикации в нем конфиденциальных документов и переписки некоторых отечественных чиновников (вице-премьера Аркадия Дворковича, депутата Роберта Шлегеля и др.). По решению суда с 22 июля нынешнего года блог находится в реестре запрещенных Роскомнадзором сайтов. А с 27 июля были заблокированы твиттер @b0ltai и сайт b0ltai.org.
Пока блоггеры опубликовали часть почтовых архивов пользователя почтового аккаунта usilyaev@yandex.ru. По сообщению создателей ресурса Shaltay Boltay, этот аккаунт Дмитрий Медведев использует для «легкой рабочей переписки». В частности, это сообщения для корреспондентов Натальи Тимаковой (пресс-секретарь председателя Правительства) и Arkady Dvorkovich, в которых обсуждается ситуация в Крыму, отчет о работе Правительства и др.
Кроме того, начата публикация почтового архива firtreeman14@gmail.com, в котором содержатся данные о покупках в Интернете. Помимо указанных аккаунтов, авторы Shaltay Boltay анонсируют появление информации владельца ящика damspace@yandex.ru, который использовался для привязки к сторонним сервисам и личной переписки.
Представитель пресс-службы правительства заявил о том, что после инцидента в отношении аккаунта Дмитрия Медведева меры безопасности были усилены.
Материал:
Создатели блога «Shaltay Boltay» взяли на себя ответственность за взлом твиттера и нескольких почтовых аккаунтов председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева. Контроль над учетной записью в социальной сети вскоре был восстановлен. Однако блоггеры начали публикацию предполагаемой переписки российского чиновника.
Полный текст
Первые лица государства используют gmail и прочие забугорные средства связи для ведения конфиденциальной переписки ???
Мне кажется, что в этой "официальной" переписке нет ничего ,и быть не может, кроме заказа пиццы и чехла для айфона.
Украинские ведут в фейсбуке вполне конфиденциальное общение, по меньше мере, глядя на то, что попадает в сеть.
Я уж не говорю про "официальные" заявления в социальных сетях и доказательства вины России в конфликте.
Почему вы думаете, что наши (те, что с Iphone-ми и прочими падами) будут сильно внимательнее к информационной безопасности?
мне кажется что это больше похоже на: "это должны видеть, поэтому мы написали на facebook" , "если сломают аккаунт и прочитают, то будет похоже на информационную БОМБУ, хотя это самая простая деза"
просто у меня в голове не укладывается тот факт , что кто-то подобным образом обсуждает ,например, планы о перемещении войск, сведения , представляющие коммерческую тайну.... и так далее и тому подобное.
но все-таки в чем-то Вы правы - не все будут включать мозг на тему "прочитают или нет".
PS
как мне кажется в последнее время наметилась положительная тенденция - в органах гос власти стали активно внедрять всякого рода криптошлюзы и более серьезно подходить к вопросам фильтрации трафика.
насколько оно эффективно или нет не могу рассуждать т.к. не компетентен в этом вопросе.
учитывая недавний слив аккаунтов Gmail, Yandex и Mail.ru использование подобного рода почтовыми клиентами ставит под вопрос ИБ компании или отдельной личности.
Но все же соглашусь с постом выше, в голове не укладывается что первые лица государства использовали подобные клиенты для ведения дел государственной важности.