Руководитель Роскомнадзора о промежуточных результатах и о планах регулирования интернета

Деятельность Роскомнадзора в последнее время вызывает интерес у многих. Вторжение государства в сеть Интернет и регулирование не обходится без ошибок. Чиновникам уже что-то удалось сделать в борьбе со "злом" и они готовы продолжать это дело. "Коммерсантъ" задал ряд вопросов руководителю Роскомнадзора.

Интервью с Александром Жаровым опубликовано в сегодняшнем номере "Коммерсанта". Первый вопрос, который был задан, касался статистики о неправильной блокировке 35 тысяч сайтов, которую собрала и озвучила "Роскомсвобода". О своём несогласии с этой оценкой Жаров уже говорил раньше, поэтому процитирую только слова, характеризующие его отношение к "издержкам": "Конечно, был ряд случаев, когда пострадали добросовестные ресурсы, но они благополучно мигрировали на другие IP-адреса и никаких проблем не было".

Руководитель Роскомнадзора дополнил своё мнение такой статистикой: "За год к нам в реестр поступило более 72,45 тыс. заявок на блокировку сайтов, в итоге заблокировали мы 15,3 тыс. ресурсов, а исключили впоследствии из реестра 11,7 тыс. сайтов, которые удалили вредоносную информацию. В настоящее время в реестре находится 3,6 тыс. ресурсов, включая 702 заблокированных по IP-адресу. Хочу подчеркнуть, что блокировки IP-адресов составляют 4,5% от общего количества заблокированных ресурсов, это, мне кажется, не так много".

Журналисты напомнили* Жарову, что не все владельцы добросовестных ресурсов, согласны что-то менять, куда-то мигрировать и считают действия Роскомнадзора, нарушающими их права. В ответ опять прозвучали слова о том, что только в 4,5% случаев блокировались IP-адреса, "проблема не такая масштабная" и "Харитонову было логичнее предъявлять претензии к своему провайдеру, а не к Российской Федерации и Роскомнадзору".

Далее были вопросы о сотрудничестве с Лигой безопасного интернета, которая Роскомнадзору предоставила "свой софт, своих экспертов". Жаров оценил эффективность самостоятельной работы этой организации по борьбе с сайтами, содержащими детскую порнографию, и сообщил: "За прошедший год мы проработали вопрос сертификации на базе МГУ ее экспертов по детской порнографии. На данный момент сертификаты получили 12 человек, которые могут работать с этим контентом ...". Получается, что люди нашли себе постоянную работу, ведь "эти эксперты будут работать и дальше. Но теперь их будет нанимать на работу компания, которая выиграет объявленный нами конкурс на ведение такого мониторинга".

От вопросов защиты детской психики от информации в интернете перешли к проблемам взрослых пользователей. Есть вероятность, что Роскомнадзор как-то объединит работу с нынешним реестром, находящимся в его ведении, с блокировкой экстремистских материалов из списка, которым занимается Генпрокуратора. Наверное логика есть объединить в одних руках и эти направления и новое, расширяющееся — по защите авторских прав. Операторам и провайдерам будет проще общаться с "одним окном". Только надо совершенствовать процедуры, а то как-то странно (после многих месяцев работы) прозвучало из уст Жарова: "Может быть, следовало бы задуматься о введении автоматической разблокировки сайтов, если сайты удалили противоправную информацию. Сейчас для этого порой приходится задействовать ручное управление".

Взаимоотношениями с правообладателями в Роскомнадзоре довольны. "Оказалось, что правообладатели — люди достаточно компетентные в этом вопросе. У них еще до вступления закона были исчерпывающие списки тех интернет-ресурсов, которые размещают нелегальный контент. И это нам сильно помогло. То есть у нас было понимание, с кем мы будем иметь дело. Тут возник вопрос крупных площадок, прежде всего сети «В контакте» с ее 40-миллионной суточной аудиторией. Мы с правообладателями эту тему обсудили и пришли к выводу, что с крупными площадками нужно вступать в диалог".

Закон вступил в силу 1 августа и вот по итогам трёх месяцев "На данном этапе заблокировано по обращению правообладателей 10 файлообменников и трекеров. Было два судебных разбирательства". Есть и денежная оценка: "... правообладатели уже сейчас нам говорят, что ощущают приток денег. Не буду называть конкретных имен, но один правообладатель констатировал, что у него доходы от скачивания легального видео увеличились на 6%, другой — на 7%. У нас есть договоренность, что они назовут цифры по итогам 2013 года, и мы эти данные обязательно опубликуем".

Вопросов было много и они очень разнообразные — читайте интервью. Ещё одна цитата из ответа на последний вопрос: "Экспертный совет при Роскомнадзоре определил, что существует всего четыре слова, которые относятся к мату. ... Мне кажется, что четыре слова, относящиеся к мату, не имеют никакой связи с проблемой соблюдения свободы слова....". Помним об этом и не употребляем в процессе обмена мнениями и при общении в интернет-пространстве. :)

---------------------
* Харитонов подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по поводу блокировки его интернет-библиотеки.