Жаров срывает покровы

Вторник, 20 ноября 2012 года, задался информационно жарким. То проводят обыски у крупнейшего миноритария Ростелекома, то арестовывают президента этой же компании, то отключают сайт небезызвестной "Лиги безопасного интернета". Потом следственный комитет МВД опровергает сведения о следственных действиях в отношении вышеперечисленного. Потом Павел Дуров публично признается в давлении на ВКонтакте с целью "отжать" немного акций компании. Официальные фигуранты же официально молчат. И только глава Роскомнадзора А.Жаров пришел в студию телеканала "Дождь" и рассказал все новости из первых рук.

Я всегда придерживался старинной русской поговорки, что лучше один раз услышать:

Но некоторые моменты возьму на себя смелость транскрибировать.

Начало многообещающее: Александр Александрович поправил ведущего передачи, который назвал руководителя РКН председателем. Сделано это было с обаятельной улыбочкой, но все же ясно, что Жаров очень хочет быть руководителем. Но не принципиально.

На главный вопрос дня "что происходит с К. Малофеевым?", г-н Жаров, кандидат медицинских наук, ответил: "С Константином Малофеевым я действительно знаком, и как человек я желаю ему удачи". Далее следует что: "ни к сельскому хозяйству, ни к банкингу, ни к следственным действиям" лично г-н Жаров не причастен и лично к нему и к Роскомнадзору ситуация не имеет никакого отношения. Жаров никогда не работал с Малофеевым и вообще. Вообще же для Ростелекома не очень простая ситуация - акции понизились. И как-то все должно отразиться на операционной деятельности.

На прямой вопрос: "Будете ли вы продолжать сотрудничать с Лигой безопасного интернета?", руководитель Роскомнадзора ответил дословно: "Вы знаете, мы сейчас сами (РКН) работаем без участия оператора реестра и выполняем свои функции".

 - Но ведь софт вы взяли от Лиги?

  - Нам подарила Лига. Это была их добрая воля и они нам действительно передали часть софта - публичную, которая касается личных кабинетов экспертов, аналитика и по нашему заказу они, по сути, сделали личные кабинеты для Роспотребнадзора и ФСКН... и по сути дела, эксперты, которые занимаются детской порнографией - это эксперты Лиги. Четыре человека.

Что же конкретно делает для функционирования реестра собственно Роскомнадзор, Жаров не сообщил. Очевидно, что ничего. Но статистику назвал: "примерно от нуля до двадцати пяти сайтов в день, касающихся ДП эксперты просматривают."

Далее следуют множество слов про то, как трудно заниматься экспертам анализом и что РКН пытается найти других людей, и что эксперты занимаются этим, без стеба, тяжелой работой без оплаты со стороны Роскомндазора исключительно по личным мотивам.

Еще Жаров описал бизнес-процесс, как происходит блокировка: "эксперт получил файл, или название сайта. Он на него заходит, он его анализирует, и он по сути дела, выносит квалифицированное экспертное мнение - да, это детская порнография". Эксперты же. "Это женщины в возрасте за сорок, имеющие личностное отношение к вопросу". No comments.

Зато Лига сейчас занимается совсем другими делами: они занимаются поиском, так сказать, сайтов в интернете и разрабатывают, насколько знает Жаров, поисковую систему, которая будет выявлять вот этот противоправный контент.

Другими словами - все делает Лига, а РКН, как и положено "руководит процессом". При этом совершенно же очевидно, что оператора у реестра запрещенных сайтов нет. Дословно. Перепалку с корреспондентами я переписывать не буду.

Далее Жаров рассказывал, как он посещал Луркмоар, как почерпнул много нового об употреблении веществ. "Много обсуждалось, что вот сейчас Роскомнадзор возьмет дубину и начнет всех бить по голове - это абсолютно волюнтаристические заявления. Мы действуем ровно в рамках закона! Я абсолютно уверен, что на Луркморе будут еще заявления, - подытожил Жаров. - Надеюсь, что коллеги не будут делать из этого пиара, а просто закроют эти страницы".

 - Вы же все равно оцениваете пришедшие вам ссылки?

- Ну, нет, что мы оцениваем? Нам пришло экспертное заключение, оно квалифицировано, то есть там есть печать и подпись.

РКН, конечно, может поспорить с экспертным заключением, но зачем?

- Ошибки, без сомнения, возникают - это новый закон!

Феерично: "В законе не сказано, как мы (РКН) можем контролировать исполнение и неисполнение закона. Поэтому это предмет договоренности с ними (операторами и хостинг-провайдерами)".

Еще на вопрос о "рекомендациях о блокировании контента до решения суда (речь о фильме "Невинность мусульман")" Жаров заявил, что операторы могут исполнять или не исполнять "рекомендации" и ничего с этим РКН поделать не может, но "он об этом будет помнить", и привел в пример блокировку ресурсов на DC++.

На вопрос "Ютьюба в Чечне так и нет до сих пор?", Жаров опять ответил, что: "поскольку жалоб от туда не поступает (а что вы хотите спровоцировать жалобы?), то РКН ничего делать не будет". И вообще: "оператор связи заблокировал распространение конкретного ресурса, на конкретной территории. Это его право (sic!). И если к нам не обращаются потребители этой информации, то они могут поменять оператора. Все, конец истории". Но: "если гражданин, проживающий на территории Чеченской республики, обратится к нам, что ресурс заблокирован, то у нас нет никаких оснований наказывать оператора связи за то, что он сделал. Мы разъясним гражданину, что у вас есть выбор". Например, вообще не пользоваться интернетами, да?

Есть еще и вторая часть:

Посмотрите. К отрасли, черным спискам, Ростелекому и всему остальному, данная передача имеет самое непосредственное отношение. Например, о сокращении численности сотрудников Роскомнадзора в регионах, распределении радиочастот, маркировке детских песен и многом другом. Оставлю удовольствие в разборе слов "руководителя" вам. Все видео по теме находятся здесь.