Интрига, когда же Google все-таки продемонстрирует свою сеть с гигабитными линками для каждого пользователя, по всей видимости, скоро завершится. Выбрав в начале прошлого года Канзас-Сити, тот самый, что в штате Канзас, а не в штате Миссури, на целый год работы по проекту были заморожены. Мечты интернет-бегемота о быстром запуске «сверхскоростной» сети разбились о кошмар переговоров с коммунальщиками. Прокладывать свои кабели как все, то есть на платной основе, компания не хотела, и долго пыталась согласовать вопрос прокладки кабеля в зоне, отведенной для линий электропередачи.
В прошлом месяце компания все-таки начала строительство, отметив, что сосредоточилась, в первую очередь, на создании волоконно оптической сети, состоящей из тысячи километров кабеля. Правда, стандартный способ «похоронить (то есть закопать) волоконно-оптические кабели во дворах и садах» как считает Google «требует значительных усилий и времени». Поэтому естественно компанию не устроил. Вместо этого, чтобы пройти на последнем участке, от точки демаркации на улице до дома - в Google предложили вариант прокладки кабеля внутри декоративной окантовки, текстуру и цвет которой пользователь может выбрать отдельно, и которая в свою очередь будет проложена с утоплением в грунт, либо «вдоль трещин в дорожке».
Рисунок из патентной заявки Google на прокладку волокна
Как сказано, кроме того, что новый способ позволит быстро подключать дома к своей сети, он также позволит и легко удалить кабели из домов клиентов после завершения пилотного проекта в Канзас-Сити. В общем, компания как всегда ищет нестандартные способы строительства сети. Что впрочем, не может не радовать - вдруг действительно решение Google придется по душе другим операторам. К примеру, у нас в России, где частный сектор пока слабо охвачен сетями на основе оптического волокна.
Кстати о стандартах. Изначально было обещано, что каждый пользователь в сети компании сможет получить доступ в интернет на скорости в 1 Гбит/сек (1G). Озадачившись, а зачем нужны пользователям такие скорости передачи, Google даже вдохновил на идеи приложений для 1G. Вот только гигабит в нотации новоявленного провайдера получается тоже какой-то нестандартный. Как стало ясно на прошедшем недавно Mobile World Congress 2012, конечным пользователям будет обеспечиваться устойчивая скорость передачи в 300-500 Мбит/сек. Конечно, это все равно быстро, но ведь это не Гигабит, задается вопросом редакция GigaOm…
Материал:
Интрига, когда же Google все-таки продемонстрирует свою сеть с гигабитными линками для каждого пользователя, по всей видимости, скоро завершится. Выбрав в начале прошлого года Канзас-Сити, тот самый, что в штате Канзас, а не в штате Миссури, на целый год работы по проекту были заморожены. Мечты интернет-бегемота о быстром запуске «сверхскоростной» сети разбились о кошмар переговоров с коммунальщиками. Прокладывать свои кабели как все, то есть на платной основе, компания не хотела, и долго пыталась согласовать вопрос прокладки кабеля в зоне, отведенной для линий электропередачи.
Полный текст
Теперь что бы подключиться к оптоволоконной сети Google уже не нужно рыть канаву, достаточно садовой лопатки:) Охраняйте свои участки не только от загразнителей бассейнов, но и от воров трафика.
Хм, у нас уже давно не один провайдер предлагает гигабит от 20 до 30 долларов. В месяц.
Причем при наличии хорошего роутера (не мыльницы) и нормальных карточек прокачивается 800-900 мбит.
В мир такая скорость, конечно, _пока_еще_ не нужна, но вот между городами гонять видео/фотоотчеты - полезно.
И кстати, встроенные в материнки "гигабитные" дерьмокарточки не выдают больше 500-600 мбит даже iperf'ом в линке карточка-карточка прямым кабелем )))
Так что рано еще гигабит, господа, рано...
И всё-таки, где это "у нас"?
И какой именно "роутер - не мыльница" имеется ввиду? Операторы сейчас требуют именно мыльниц, способных прокачать гигабит.
Возможно это одна из причин, по которой гуглевцы решили немножко "понизить ожидания" :) Т.е. 300-500 - клиенту. Еще пара сотен - на IPTV. Ну и остатки - например, на сеть типа FON...
Триолан
Коло.тв
Ланет
и т.д.
Этот товарищ прожевывает гигабит на ура.
Таких мыльниц _нет_. Точка.
ASUS RT-N56U - ближе всего. Тест - http://www.xard.ru/post/21214/
Ни одна мыльница на текущий момент не способна даже натить гигабит, не говоря уже о PPTP/L2TP/PPPoE.
Реалтеки прокачивают гигабит, даже под виндой.
Хм. Давайте определимся, что такое "мыльница". Если под ней подразумевать относительно дешевую коробку для домашнего пользователя, не обязательно продающуюся в магазине (например, устанавливаемую клиенту провайдером), то таких мыльниц конечно же есть.
В ВТ уже сегодня предлагаются клиентам домашние роутеры, прожевывающие через РРРоЕ под 500 с хвостиком Мбпс. В ZON уже 2 года как есть домашние же роутеры, делающие в bi-directional -тестах гигабит при размере пакетов от 256 и выше. Правда, тут без РРРоЕ, потому, что клиент не просил ;)
Ну и в работе сейчас несколько разных платформ с интересными возможностями.
Вобщем, под гигабит железо есть. И стоит оно провайдеру раза в 2-3 дешевле, чем упомянутый Асус.
Cобрал как то "стенд". 5-портовый Д-линк гигабитный, и 5 компьютеров класса "обычное домашнее барахло со встроенным гигабитом" Сетевые Realtek, Intel, Аtheros и какая-то ещё неведомая китайщина. На четыре скопировал фильм, а потом начал торрентом его тянуть на 5й.
Сначала хорошо попёрло, под 90 мегабайт/с. Сетевые карты, хоть и зоопарк, в принципе справляются. Д-линк тоже.
А потом перестало хватать производительности жесткого диска. Переполнились все буфера записи, XP начало пытаться писать в своп. При и так перегруженном диске. Душераздирающее зрелище.
Сделал вывод, что до массового появления жестких дисков, способных переварить такой поток, гигабит для клиента не имеет смысла. Закладыватся на гигабит возможно стоит (4 пары на абонента в стояке), но сейчас это будут только вопли в техподдержку "АААА Я НАЧАЛ КАЧАТЬ ФИЛЬМ И ВСЁ УМЕРЛО!"
Кстати о "мыльницах" - DIR-685 прожевывает в bi-directional до 700 Мбпс на пакетах от 512 и выше.
Правда, цена у него совсем не мыльничная :). С другой стороны - как ни крути, домашний роутер и уже 2 года, как на рынке.