vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

В Англии секса нет 4

Дата публикации: 12.10.2011
Количество просмотров: 4922

Очередная гениальная идея относительно борьбы с нелегальным контентом пришла из Великобритании. Британские ученые чиновники придумали способ борьбы с порнографией в интернете. Теперь пользователи при заключении договора с провайдером должны будут сообщить - желают ли они иметь доступ к порносайтам.

Такое предложение выдвинул премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон при поддержке четырех крупнейших британских провайдеров - BT, Sky, TalkTalk и Virgin Media (Девственное Медиа, пер.с англ). .Изначально планируется закрыть доступ к порно-ресурсам всем жителям Туманного Альбиона. Тем же, кто возжелает вернуть себе возможность просмотра ХХХ-ресурсов, придется обращаться к провайдеру с челобитной заявкой о предоставлении допуска к подобному контенту. Таким образом, мистер Кэмерон надеется оградить от порнографии детей.

А что же собственно сподвигло мистера Кэмерона выйти на путь борьбы с порнографией? Пожалуй, дело в том, что он является представителем консервативной партии Великобритании. Борьба с гидрой интернет-порнографии это весьма удобный способ показать себя истинным консерватором, озабоченным морально-этическим состоянием нации. До кучи, мистер Кэмерон заручился поддержкой "Союза Матерей". Эта организация открыла интернет-ресурс, который будет заниматься анализом различного контента и выявлением элементов порнографии или другого нежелательного контента в фильмах, играх и т.д.

Видимо мистер Кэмерон и обеспокоенные английские матери слыхом не слыхивали об услугах "Родительского контроля", предоставляемых большинством провайдеров. Так же им ничего неизвестно о существовании различного ПО, установив которое пользователь может оградить себя от порнографии. Лень и техническая неграмотность - великая сила.

И все-таки, это не самое глупое решение. На уровне ПО вполне реально зарезать допуск к порно - даже для целой страны. Конечно, существует масса возможностей для того чтобы обойти любые блокировки, но ведь расчет как раз на то чтобы порно не показывали случайным пользователям - тем же детям. Ну и дополнительный расчет делается, вероятно, на то, что добропорядочный англичанин может постесняться открыто признаться провайдеру в том, что он смотрит порно.

К тому же подобное решение хорошо тем, что огромное число активистов, ругающих почем зря интернет за то, что там, мол, одна порнуха, смогут наконец-то успокоиться. Не хотят - не смотрят. А лично я бы в таком случае не постеснялся позвонить провайдеру и снять всякие ограничения. Не из любви к порно-контенту, а из простого желания самому решать, что мне стоит смотреть. Мало ли что там общественные деятели могут отнести к порнографии.

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/21199/v-anglii-seksa-net.html

Комментарии:(4) комментировать

12 октября 2011 - 19:22
Robot_NagNews:
#1

Материал:
Очередная гениальная идея относительно борьбы с нелегальным контентом пришла из Великобритании. Британские чиновники придумали способ борьбы с порнографией в интернете. Теперь пользователи при заключении договора с провайдером должны будут сообщить - желают ли они иметь доступ к порносайтам.

Полный текст


12 октября 2011 - 19:22
Alexander:
#2

и причем тут нелегальный контент?


12 октября 2011 - 20:29
andryas:
#3

Я категорически "за" защиту детей от нежелательного контента, но это НЕ ДЕЛО ПРОВАЙДЕРА! Поиск и отключение нелегального контента - дело правоохранительных органов. Защита детей от нежелательного контента - ДЕЛО РОДИТЕЛЕЙ!

Кстати, множество решений и продуктов давно существует, начиная от юзер-сайд програмного обеспечения до "очищеных" DNS, vpn, в т.ч имеются бесплатные продукты.
Большинство CPE допускают использование ручного DNS, умеют поднимать туннели. Большинство фаерволов имеют высокоуровневую фильтраци.
С таким подходом как в старттопике ВСЕГДА виновным будет провайдер - вот где засада...

Если конкретнее - папенька, обнаруживший у сынишки клабничку обратится в полицию, суд, куда угодно, с малявой именно на провайдера. И провайдер за это ответит, ибо "дал доступ" туда, куда не должен. Даже если засранец использовал прокси или VPN.


12 октября 2011 - 21:26
Brainiac:
#4

Ну ответит и ...?
Я так понимаю, что если папа подаст в суд, то это он должен доказать,
что его ДИТЁ именно через этого провайдера "клубничку" качнуло. Не?


13 октября 2011 - 14:40
Aleck_K:
#5

Просмотр сообщенияandryas (12 октября 2011 - 19:29) писал:

Я категорически "за" защиту детей от нежелательного контента, но это НЕ ДЕЛО ПРОВАЙДЕРА!


да-да-да! Вы правы, дело провайдера - быть "тупой" трубой, а то не тай Б-г затаскают по судам за доп.сервисы.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться