Развенчиваем страхи «тупой» трубы

Если в 2007 году емкость полосы под международный (межконтинентальный) интернет-трафик составляла 4,3 Тбит/сек, то в 2011 году речь идет уже о цифре немногим более чем в 12 Тбит/сек. Рост чуть менее чем в три раза, несмотря на то, что такие инструменты, как CDN, способствуют диверсификации и децентрализации интернет-трафика. Объем трафика и скорости доступа, вслед за потребностями пользователей - продолжают расти. К примеру, на международных направлениях более чем 50% в год. Так в сети Global Crossing емкость под IP-трафик в 2010 году увеличилась на 72,6% по сравнению с четвертым кварталом 2009 года.

Цена же за трафик и полосу наоборот – быстро идет вниз. Если во втором квартале 2007 года цена за один Мбит при аренде порта GigE составляла порядка 20$, то в четвертом квартале 2010 года при аренде порта 10 GigE уже 4$. Получается, что объемы емкости по IP-транзиту увеличились за три года в три раза, тогда как стоимость уменьшилась в пять раз. Как видно, сравнение не в пользу доходов операторов. Отсюда и рождаются страхи «тупой трубы», когда объемы растут, цены падают … и дальше только «пропасть».

В этом отношении интересна презентация Bart van der Sloot из Global Crossing на шестой конференции PLNOG, где приводится обзор тенденций развития технологий в разрезе развития магистральных сетей, которые позволят справиться с ростом трафика и обеспечат оказание услуг с низкой задержкой. Ведь рассматривать только рост трафика и снижение его стоимости нельзя. Надо глядеть в комплексе. К примеру, на стоимость оборудования. Если в 2007 году стоимость порта 10GE составляла $75 тыс., то в 2010 году она упала за пределы менее $10 тыс. Затраты на порт снизились более чем в семь раз. Почему об этом говорится мало, или вообще не говорится?!

По материалам презентации «Technology trends in terrestrial and subsea networks to cope with ongoing Internet growth», Bart van der Sloot, Director Carrier Services, Global Crossing.