vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

Дырявый антипиратский забор 2

Дата публикации: 11.08.2011
Количество просмотров: 6936

Согласно британским исследованиям, антипиратские законы в США оказались неэффективны. Британский регулятор OFCOM опубликовал исследование, в котором говорится, что блокировка пиратских сайтов оказалась неэффективной. В докладе также говорится о том, что подобную блокировку достаточно легко обойти. Поскольку США собираются пользоваться теми же мерами в рамках закона о борьбе с пиратством, то можно предполагать, что этот закон не возымеет действие.

Ирония в том, что доклад OFCOM содержит подробную инструкцию для пользователей по преодолению блокировки сайтов, а также подсказки для операторов сайтов на тему того, как они могут помочь пользователям преодолеть блокировку.

Использование услуги VPN которые предоставляют компании расположенные на территории Великобритании не поможет - компания которая предоставляеющая такие услуги в Великобритании подчиняется тем же законам что и провайдер обязанный блокировать доступ к пиратскому контенту. ПоэтомуOFCOM отмечает, что VPN в британской зоне все же можно обязать блокировать доступ к пиратским сайтам, так что пользователям будут использовать заграничные VPN.

Смена DNS-серверов - OFCOM утверждает, что пользователи смогут обойти провайдерские блоки, зайдя на пиратские ресурсы используя DNS-серверы, расположенные за пределами Великобритании. В пример приводятся Google Public DNS и OpenDNS.

В докладе регулятора также говорится об использовании иностранных прокси-серверов и даже приводятся примеры: Kproxy и HideMyAss, предлагающие бесплатные услуги, которые способны помочь в обходе DNS-блоков.

А еще можно совсем не использовать DNS - пользователи Windows и Linux могут добавлять IP-адреса в файл "hosts". Или просто ввести IP-адрес в строку браузера.

Владельцы сайта могут использовать другие приемы:

  • Смена IP-адреса сайта вместе с хостингом;
  • Изменение доменов и IP-адресов;
  • Содействие в доступе VPN-пользователям;
  • Использование так называемых быстрых сетей Flux.

 OFCOM также привел перечень контрмер, которые владельцы сайта могут использовать в случае если целью блокировки был URL сайта:

  • Обеспечение зашифрованного доступа через SSL / TLS, то есть через HTTPS, а не простой HTTP;
  • Запуск веб-сайт через порт, отличный от стандартного 80-го порта;
  • Реорганизация структуры сайта, если блокировка направлена ​​только на определенные URL-адреса.

OFCOM оценил различные способы кодировки URL:

Блокировка IP-адреса - легко обходится оператором сайта и имеет различные пути обхода для пользователей.

Блокирование DNS - легко преодолимо путем использования серверов, размещенных за пределами Великобритании, или регистрацией новых доменов.

SPI - легко преодолевается операторами сайта и имеет различные варианты для пользователей. Например, шифрование или использование анонимайзеров.

DPI - Обходится использованием шифрования и анонимайзеров.

Блокировка URL -  Оператор может реорганизовать сайт, с легкостью создавая тем самым новый URL. Обходится использованием шифрования и анонимайзеров.

Гибрид DNS и DPI - Обходится использованием шифрования и анонимайзеров.

Гибрид DNS и URL - Обходится использованием шифрования и анонимайзеров.

Гибрид DNS и SPI - Обходится использованием шифрования и анонимайзеров.

Таким образом, британский регулятор объявил о неэффективности контрпиратских мероприятий и научил пользователей и владельцев пиратских сайтов как бороться с этими мерами. Ура Британии!

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/20920/dyiryavyiy-antipiratskiy-zabor.html

Комментарии:(2) комментировать

12 августа 2011 - 16:18
Robot_NagNews:
#1

Материал:
Согласно британским исследованиям, антипиратские законы в США оказались неэффективны. Британский регулятор OFCOM опубликовал исследование, в котором говорится, что блокировка пиратских сайтов оказалась неэффективной. В докладе также говорится о том, что подобную блокировку достаточно легко обойти. Поскольку США собираются пользоваться теми же мерами в рамках закона о борьбе с пиратством, то можно предполагать, что этот закон не возымеет действие.

Полный текст


12 августа 2011 - 16:18
Alexander:
#2

бля, авторы, у вас что сегодня помутнение рассудка?

> Согласно британским исследованиям, антипиратские законы в США оказались неэффективны.
> ...
> Поскольку США собираются пользоваться теми же мерами в рамках закона о борьбе с
> пиратством,
...
> Законодатели назначили именно провайдеров ответственными за блокировку провайдеров
...
> OFCOM отмечает, что в VPN британской зоне
...
> так что пользователям лучше использовать заграничные VPN.
...
> зайдя на пиратские ресурсы через DNS-серверы
...
> Смена IP-адреса сайтом, перемещение хоста и манипулирование TTL;
...
> Запуск веб-сайт на порт

Павел, ну кто такое ламерство выпускает наружу?


28 марта 2012 - 15:35
R_cyberax:
#3

Hi all! Хороший юмореск, чуствуется подготовка к апрелю :)

gl


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться