vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

Детки в сетке: кошмарики или реальная угроза? 10

Дата публикации: 11.02.2011
Количество просмотров: 7212

 "Мы  должны  протянуть  руку  помощи, и мы ее протянем . Но  эту руку  мы  протянем   не   всем , господа, а только маленьким беспризорным детям."  (с) х/ф "12 стульев"

Дети, как известно, цветы жизни - милые, беззащитные и требующие постоянной заботы. Родительская забота - это само собой, но есть еще и общественная и государственная забота. Но иногда под видом этой заботы прячется нечто иное - коммерческие и политические интересы, к примеру. Последнее время не стихают разговоры о безопасности в интернете - и пираты на его просторах плодятся, и экстремисты разные нехорошие лозунги кричат, и террористы очередную диверсию через всемирную сеть координируют...В общем иногда кажется что кто-то пытается представить интернет этаким сосредоточением пороков, разврата и нетолерантности - удивляюсь, как еще озоновые дыры за уши к интернету не притащили. И теперь, вслед за помешанными на безопасности американцами, наши отечественные борцы с ветряными мельницами раздувают огонь в защиту бедных детишек от растляющего влияния всемирной паутины.

Интересный материал попался на сайте utro.ru :

Не менее 90% российских детей регулярно пользуются интернет-пространством, при этом большинство родителей практически не следят за активностью своих чад в Сети и даже не подозревают, зачем малолетние юзеры часами пялятся в мониторы. Согласно расчетам экспертов, в России, в среднем, ребенок впервые выходит в Сеть в возрасте десяти лет.

Откуда такие цифры? У нас уровень проникновения ШПД и интернета в целом до таких высот еще не скоро дорастет, чтобы 90% российских детей хотя бы имели возможность регулярно юзать сеть. Это в крупных городах ШПД скоро в собачьих конурах будет, а в небольших населенных пунктах? Выезжать иногда надо за пределы городов, господа аналитики - в небольших поселках интернета часто вообще нет, а если и есть, то частенько с помегабитной тарификацией и с недешевыми ценами. Вот статья с другого ресурса повествует о том как в библиотеке Омутинского р-на Тюменской области наконец-то открыли пункт коллективного доступа в интернет - аж пять юзеров в сеть одновременно может выпустить. А ведь исследование это провел российский Фонд развития Интернета - правительственное учреждение, и с нашего правительства станется на основании таких вот цифр ужесточить требования к провайдерам на предмет контроля за юзерами.

Чуть ли не ежедневно в рунете публикуются новые статьи, исследования и сообщения, повествующие о тысячах бедных крошек по детской наивности не представляющих всех опасностей, скрытых в сети. И порнографию дети там посмотреть могут и с нехорошими людьми в социальных сетях познакомится и вообще ужас - спасайте детей!

И производители ПО в первых рядах защитников детей. Генерального директор «Microsoft Казахстан» Гюнтер Дам считает:

Хотя Интернет по большей части оказывает положительное влияние на процессы обучения и общения, он, к сожалению, также содержит такие области информации, которые неприемлемы и даже опасны для детей.

Предлагаю читателям эксперимент: вбейте в поле поиска в Яндексе или в Google два слова - "интернет" и "дети". Поисковики засыпят Вас ссылками на повествования о вреде интернета для детей перемежаемые рекламой различного ПО, позволяющего Вам обеспечить контроль за всеми виртуальными поползновениями чада (не бесплатного конечно). Но разве абонент будет считать деньги, если речь идет о защите собственного чада? Конечно нет, особенно если грамотно запугать...

Откуда этот страх? Почему взрослые мужчины и женщины уверены, что их ребенок войдя в сеть первым делом отправится на порносайты или сайты радикальных группировок, пропагандирующих насилие? Может быть потому, что именно на эти сайты лезут взрослые юзеры? Давным давно известно, что пик посещаемости порносайтов приходится на рабочее время, когда детишки в школе сидят и не имеют возможность юзать сеть. То же самое относится и  к социальным сетям, видеохостингам и форумам. Дети тут не причем - просто взрослые не могут понять, что интернет это не только чернуха, которую взрослые сами же активно плодят и юзают. Современные дети это уже переросли - 3D-max и фотошоп для них куда интереснее порносайтов, а взрослые, не подозревая о возможностях современных технологий, остаются на порносайтах и боятся что дети пойдут по их стопам.

И пока будет этот страх, правительства будут все активнее искать возможности управления интернетом, а разработчики ПО получать прибыли от продажи родительской защиты.

«Красиво, тут не придерешься. Помогал детям, и баста! Золотая голова. Конспиратор».(c) х/ф 12 стульев

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/20172/detki-v-setke-koshmariki-ili-realnaya-ugroza-.html

Комментарии:(10) комментировать

11 февраля 2011 - 15:08
Robot_NagNews:
#1

Материал:
Дети, как известно, цветы жизни - милые, беззащитные и требующие постоянной заботы. Родительская забота - это само собой, но есть еще и общественная и государственная забота. Но иногда под видом этой заботы прячется нечто иное - коммерческие и политические интересы, к примеру. Последнее время не стихают разговоры о безопасности в интернете - и пираты на его просторах плодятся, и экстремисты разные нехорошие лозунги кричат, и террористы очередную диверсию через всемирную сеть координируют..

Полный текст


11 февраля 2011 - 15:08
Гость_Влад_:
#2

У меня вчера племянница (8 лет) была в гостях у соседей, пока родителей не было, полезли поинтересоваться, что такое СЕКСЫ. Итог - винлокер на ноутбуке, истерика у мамы. Убрал винлокер (ERDCommander и контрольные точки восстановления рулят), провел воспитательные мероприятия... Но что будет дальше?


11 февраля 2011 - 15:30
Гость_baltika9_:
#3

Мне кажется что такого рода контроль на совести родителей, но никак не государства.


11 февраля 2011 - 20:51
Sergey Cheban:
#4

Просмотр сообщенияRobot_NagNews (11 февраля 2011 - 15:08) писал:

> Согласно расчетам экспертов, в России, в среднем, ребенок впервые выходит в Сеть в возрасте десяти лет.
Откуда такие цифры? У нас уровень проникновения ШПД и интернета в целом до таких высот еще не скоро дорастет, чтобы 90% российских детей хотя бы имели возможность регулярно юзать сеть.

А и не надо. Берём репрезентативную выборку детей. Спрашиваем, когда они начали пользоваться инетом. Тех, кто вообще не начал, отбрасываем. Среди остальных вычисляем среднее медианное.


12 февраля 2011 - 7:34
Гость_Артем_:
#5

Да, ага, вот и получается - берем репрезентативную выборку детей в Москве, опрашиваем, и набегает там 90%.
Во-первых могли бы, действительно и за МКАД немного выйти. Во-вторых, если у них там в Москве такой страшный интернет и такие резвые детки - может быть им там строем ходить? А остальных пусть в покое оставят.

А если по существу - то да, опасность определенная имеется. И для этого не требуется порой ни конкретной цели, ни поиска, ни осознанных действий каких-то. Опыт моего 3-х летнего ребенка показывает, что в среднем для достижения порносайтов требуется 5-6 кликов по случайным ссылкам. А поиск чего-то наподобие "оивфктбьфыбвыф" в гугле приводит на порносайты сразу. В то же время, мои дети бесконтрольно за комп не садятся (старшей 10 лет), пароли никто не отменял. А кто щас подумает "пароли снять можно" - может идти в тундру, как только ребенок достаточно прокачивается для снятия пароля, его программы контроля не остановят уже. Опять же, садясь за комп, мои дети играются в обучающие и развивающие игры, которых просто буран сейчас - бери и ставь.

Так что эта проблема из разряда "посмотрите, чему телевизор наших детей воспитывает!"
А очень хреново, что у Вас телевизор детей воспитывает. Я своих вообще-то сам воспитываю. И решать эти проблемы должен каждый сам - если у кого-то паранойя, велкам всякие "родительские контроли". А паникеров и спекулянтов, плодящих слухи про очередную "страшную бяку" я бы предложил по законам военного времени вешать.


12 февраля 2011 - 19:26
andryas:
#6

Во-первых Интернет далеко не единственный источник чернухи, и не самый доступный для ребёнка. Кроме того, историю посещений и воспитательную работу никто не отменял.
Во-втроых, если уж ребёнок достиг того возраста, что начал целенапрямлено искать подобные материалы - он их найдёт и не толлько (и даже скорее всего не ) на домашнем подключении.
Недостигшие дети обычно слишком дорожат доступом, чтобы его лишится по таким "пустякам". Моя дитё оычно сразу закрывает нехорошую страницу с явным возмущением (8 лет), контроль радмином позволил убедится в том, что дочери можно доверять.
В -третьих, для особо параноидально озабоченых родителей, могу предложить обьеденится с единомышлениками и создать фонд, а на собраные деньги организовать DNS с чёрным (или даже с белым) списком, либо какоё-то прокси, пользуясь которыми можно оставлять своих озабоченых детишек в интернете хоть круглосуточно. Пока же этого нет (?) никто не мешает поставить дома какого-то роутера с соответствующим функционалом и более-менее спокойно продолжать смотреть свою порнуху на работе.


14 февраля 2011 - 1:03
Гость_Papik_:
#7

Материал:
Дети, как известно, цветы жизни - милые, беззащитные и требующие постоянной заботы. Родительская забота - это само собой, но есть еще и общественная и государственная забота. Но иногда под видом этой заботы прячется нечто иное - коммерческие и политические интересы, к примеру. Последнее время не стихают разговоры о безопасности в интернете - и пираты на его просторах плодятся, и экстремисты разные нехорошие лозунги кричат, и террористы очередную диверсию через всемирную сеть координируют..

Могу к этому еще добавить. Оставьте детей в покое. Наши дети гораздо умнее и практичнее нас. На своем собственном примере могу сказать. Я не контролировал своих детей, я всегда оставляю им свободу выбора. Все было. Единственное чего не делал так это не бил по рукам когда они юзали по сайтам. Теперь и дети выросли и проблем нет. Считаю что запреты как раз создают нездоровый интерес. А для озабоченных родителей могу добавить. Проводите больше времени со своими детьми. Когда будете в курсе их проблем у вас не будет истерики. Ходят же дети и в школу и гулять и общаются со сверстниками и телевизор смотрят. Для начала наведите порядок в своих головах и все будет хорошо.


14 февраля 2011 - 10:13
HelgS:
#8

Norton Online Family - бесплатно, без рекламы, большие списки (еще эвристика должна быть), много категорий, cloud-сервис, удаленное управление/мониторинг через сайт, уведомления по почте, расписания, хорошая защита от сесанкционированного отключения (как у антивирусов, на уровне ядра). Прокси и анонимайзеры (даже с шифрованием) не помогают, браузер неважен, ИМХО чтобы обойти защиту надо свой браузер с нестандартной обработкой контента писать. Очень хороший функционал, позже они подключили дополнительный платный пакет услуг (список просмотренных роликов, статистика). Единственное что хотелось бы улучшить - обработку баннеров, иногда блокируется весь сайт целиком. Возможности по работу с соцсетями/IM не проверял, но вроде обещают контроль профиля/переписки.

Но никакой идеальный фильтр интернета не спасет от влияния одноклассников и двора. Если там курят/бухают/колются и снимают порнуху на сотки, то никакие запреты не спасут... Борцы с детской порнографией еще не додумались что её могут снимать и выкладывать сами "дети"? Для нынешнего поколения даже дяди-провокатора не надо. :(


14 февраля 2011 - 17:08
Гость_Macil_:
#9

"Я совершенно убежден,
что через десять-пятнадцать лет любой школьник будет лучше разбираться в
общей теории относительности, чем современный специалист. Для этого
вовсе не нужно понимать, как происходит искривление
пространства-времени, нужно только, чтобы такое представление с детства
вошло в быт и стало привычным."

Вот так, "родители"! И постарайтесь как-то привыкнуть к этому факту.


1 марта 2011 - 12:12
Гость_Ромас_:
#10

Нужен детский интернет было вести совместно собыкновенным.Об зтом должны побеспокоится власти.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться