vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

Путы отечественного телекома (конкурс) 139

Дата публикации: 21.12.2010
Количество просмотров: 18011

Что мешает нашему телекому развиваться еще интенсивнее, обгоняя соседей? Где наша страна несет временные потери и почему редкий абонент не считает операторов «большой тройки» или МРК мироедами? Куда и почему исчезают небольшие провайдеры и чем все это может закончиться для клиентов? Через сколько лет вслед за благополучной Европой наши граждане начнут пользоваться услугами на базе 4G? Эти и другие вопросы периодически приходят в голову многим участникам рынка связи. Я решил сформулировать и обобщить хотя бы причины, которые на мой субъективный взгляд сдерживают развитие довольно большой по мировым меркам отрасли. Итак, в номинации участвуют:

1) Труднодоступность госресурсов

Самые яркие из них земля и частоты. Кто сталкивался с оформлением частот в нашей стране, тот знает, насколько это трудоемкий, длительный и порою затратный процесс. Совершенно нет ощущения того, что государство заинтересовано дать тебе этот ресурс в пользование (по сути заработать на нем, да еще и поспособствовать удвоению ВВП, ибо ты берешь частоты для оказания услуг и развиваешь экономику). С землей на мой взгляд ситуация еще хуже. А ведь она имеет важнейшее значение в строительстве сооружений связи, особенно городских и междугородных ВОЛС. Почему при советах существовало понимание государственной необходимости, а в условиях демократии оно поблекло и ограничивается только Олимпиадой?

2) Кривизна и отсталость законодательства

Иногда создается ощущение, что программы законодательные акты у нас пишут программисты законотворцы с низким уровнем профессионализма, желающие не столько помочь развитию отрасли, сколько отписаться в пользу заказчика-лоббиста. И все эти процессы-демоны в итоге приводят к глюкам, коллизиям, негативу и торможению системы. Кроме того, наша нормативно-правовая база отстает от стремительно развивающихся технологий. Наглядным примером этого является ситуация с VoIP. А проблема развода доверчивых абонентов мобильной связи различными жуликами? Почему закон до сих пор не в состоянии защитить потребителя, а «большая тройка» рисует детские отмазки схемы пропуска трафика и беспомощно разводит руками?

3) Эгоизм и безделье чиновников

Первое проявляется в личной наживе и наплевательском отношении к государственным интересам. Попробуйте обратиться к кому-нибудь из чиновников с вопросом: «Мы тут хотим сеть построить. Граждане абоненты жаждут. Посодействуете, пожалуйста, в решении этого вопроса на бесплатной основе? Ну это же ваша работа. Мы же в интересах информационного общества». Кто-то возможно и посодействует, а вот, например, Валентина Матвиенко еще совсем недавно вряд ли. А все потому, что ее сын был, по сути, совладельцем оператора «Метроком» и все содействие расходовалось на него любимого. Про безделье. Для меня самым ярким примером такого поведения является Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Помните, как она раскачивалась на завышенные тарифы роуминга «большой тройки»? А как оценить «деятельность» участников провалившейся федеральной целевой программы «Электронная Россия» 2002-2010г.? А решение вопроса с частотами 4G?

4) Недорыночная экономика

Как успешно развиваться оператору, когда его расходы ежегодно увеличиваются, а тарифы на услуги связи снижаются? Почему госмонополии живут развязно и легко повышают тарифы, а связисты вынуждены бороться, ощущая все «прелести» конкуренции и действуя с каждым годом все эффективнее? Когда вся экономика страны наконец заработает в одинаковом, рыночном режиме? Понятно, что с одной стороны такая ситуация делает телеком сильнее, но с другой – многие не выдерживают и продают бизнес. А ведь чем меньше альтернативных операторов, тем хуже для развития отрасли в целом. Особенно печально, когда с рынка уходят местные, обаятельные лавочки и кроме бездушных, федеральных супермаркетов пойти бедному абоненту становится некуда.

5) Разобщенность представителей отрасли

Есть какой-то «Национальный союз организаций и операторов связи» с ежегодными взносами от 50 т.р. и туманной деятельностью или «Российский клуб связистов», подсевший на «гимны и марши». А союза, эффективно работающего в масштабах государства и действительно влияющего на развитие отрасли, у нас нет. Мы разобщены, разбиты на группировки и лоббируем только свои личные интересы. А еще следим за новостями из министерства, обсуждаем их в курилках-форумах, негодуем, но в итоге вынужденно прогибаемся под новые правила игры. Это ли признаки гражданского общества?

P.S. Возможно я ошибаюсь, стакан наполовину полон и все идет по замечательному плану…

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/20016/putyi-otechestvennogo-telekoma-konkurs-.html

Комментарии:(139) комментировать

21 декабря 2010 - 10:56
Robot_NagNews:
#1

Материал:
Что мешает нашему телекому развиваться еще интенсивнее, обгоняя соседей? Где наша страна несет временные потери и почему редкий абонент не считает операторов «большой тройки» или МРК мироедами? Куда и почему исчезают небольшие провайдеры и чем все это может закончиться для клиентов? Через сколько лет вслед за благополучной Европой наши граждане начнут пользоваться услугами на базе 4G? Эти и другие вопросы периодически приходят в голову многим участникам рынка связи. Я решил сформулировать и обобщить хотя бы причины, которые на мой субъективный взгляд сдерживают развитие довольно большой по мировым меркам отрасли.

Полный текст


21 декабря 2010 - 10:56
Гость_Пермь_:
#2

вон оно че, Михалыч.. Автору респект, разложил по полочкам)


21 декабря 2010 - 13:12
eucariot:
#3

Всё верно сказано, но вы озвучили то, что давно известно, кто маломальски связан с телекомом. Даже рядовым инженерам приходится сталкиваться с этими проблемами.


21 декабря 2010 - 14:06
ivntv:
#4

Что тут скажешь, однако всё так и есть. Особенно про мелкие обаятельные лавочки и федеральные супермаркееты.


21 декабря 2010 - 15:50
Гость_Георгий Каплан_:
#5

> разложил по полочкам)
> Всё верно сказано, но вы озвучили то, что давно известно, кто маломальски связан с телекомом.

А я точно ничего не забыл? ) И как вы считаете, можно ли что-нибудь поделать с этими путами? Где выход? Чемодан-вокзал не предлагать )


21 декабря 2010 - 16:07
Галушко Дмитрий:
#6

Так выход автор обычно предлагает, или Вы опять к Гражданскому обществу :)


21 декабря 2010 - 16:09
eucariot:
#7

> разложил по полочкам)
> Всё верно сказано, но вы озвучили то, что давно известно, кто маломальски связан с телекомом.

>А я точно ничего не забыл? ) И как вы считаете, можно ли что-нибудь поделать с этими путами? Где выход? Чемодан->вокзал не предлагать )
Чемодан-вокзал это точно не выход - это побег.
Ситуация с частотами, по-моему, со скрежетом, но сходит с мёртвой точки - вот этим летом, вроде бы, довели до уведомительного порядка использование РРС на 70-90 ГГц. Сомнительный, конечно, плюс, но это шаг вперёд. Думаю выдача более удобных частот вопрос времени и активности опсосов и провайдеров.
Что касается 2,3,4 - мы рискуем уйти в бесконечные холивары. Не раз же уже это было. А вот 5-1 пункт целиком и полностью в наших руках. Нужны только подходящие люди, со своей позицией и силой слова. Мне очень жаль, что я не из таких, как и большинству, мне просто лень. И даже если бы я, например, сейчас начал, то я точно знаю, что вскоре бы охладел, передал и всё бы это скатилось опять к кокой-нибудь сомнительной организации. Повторюсь - тут нужен сильный человек.


21 декабря 2010 - 16:40
Гость_RomasMT_:
#8

именно Гражданское общество, только не надо забывать, что Связь связана с другими отраслями, а их то и нет. Только один "газтелеком" и работает. Вот построим Гражданское общество там и посмотрим. Может и и Китай коммунистический догоним.


21 декабря 2010 - 18:43
Гость_Георгий Каплан_:
#9

> Так выход автор обычно предлагает, или Вы опять к Гражданскому обществу :)

А куда ж без него? ) Автор наметил болевые точки, которые на его взгляд требуют разумного и комплексного лечения. С дальнейшей профилактикой и привлечением к здоровому образу жизни ) Причем автор считает, что под лежачий камень вода не течет и многое в силах самих представителей сообщества, а не только в руках предлагающих выходы с большой трибуны и по долгу службы.

> Думаю выдача более удобных частот вопрос времени и активности опсосов и провайдеров.

А как по вашему должна проявляться эта активность? Индивидуальные письма министру-президенту или коллективные обращения от сотен операторов? И есть ли у нас сейчас такая агрегирующая сила?

> вот 5-1 пункт целиком и полностью в наших руках.

Я считаю что на остальные пункты мы тоже имеем некоторое влияние.

> тут нужен сильный человек

Может быть заменить его сильной идеей? ) Человек - штука не надежная, а вот идеи, принципы, взгляды куда живучее.

> Как диагноз - годится.

Правильно поставленный диагноз - половина лечения )

> Усовершенствуете статью в этом ключе?

Подумаю. Формат конкурса к сожалению не позволяет выкладывать объемные материалы. Будем дорабатывать комментариями )

> Связь связана с другими отраслями, а их то и нет.

Да. А может быть связи суждено потянуть за собой и другие отрасли? )


21 декабря 2010 - 18:49
Гость_Nikita_:
#10

Хорошо написано. А вот насчет гражданского общества Вы это зря. Не ждите и не надейтесь.Статью предлагаю направить министру с просьбой дать отзыв.Далее в РСПП и ряд центральных газет. После некоторого времени дать информацию о том кто как отреагировал и не отреагировал. Спасибо за внимание.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться