vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

Долго ли осталось P2P? (конкурс) 187

Дата публикации: 06.12.2010
Количество просмотров: 22550

Хотя новости об успехах P2P-технологий всё ещё вызывают некоторый сантимент у аудитории технических новостных сайтов, ряд признаков указывает на отмирание интереса к теме. Доля P2P-трафика в Европе сократилась с 22% до 11%. Наиболее известная P2P-компания, BitTorrent Inc, за 10 лет так и не нашла серьёзной бизнес-модели, и пробавляется сомнительными роялти, устанавливая в браузер пользователей панель с поиском Google. Специалисты бегут из отрасли: самый яркий пример - Станислав Шалунов, директор по инжинирингу в BitTorrent Inc. Несмотря на свою интересную и технически успешную работу с LEDBAT, примерно год назад он забросил стандартизацию алгоритма в IETF, покинул BitTorrent Inc и занялся чем-то другим. Научные конференции по P2P-тематике идут на убыль, хороший пример - IPTPS. IPTPS'10 уже был весьма бледен, а уровень статей - довольно низок; ветераны совещались, в какую область перенацелить свою работу. IPTPS 2011 вообще отменён.

Сама идея P2P, в смысле подъёма трафика с последней мили, выглядит абсурдной в текущих условиях. Действительно, специализированные хостеры предлагают гигабитный выделенный сервер со 100-терабайтным лимитом за сущие копейки. Кому и зачем нужно поднимать жалкие мегабиты и так с еле живых пользовательских машин, уже тянущих Windows, Касперского и тонны мусорного ПО? Трафик естественным образом дешевеет экспоненциально, и на стороне промышленных решений - экономия масштаба. P2P ещё актуален в ряде экзотических ниш, но они сокращаются. Например, в системах live streaming численность аудитории может подскакивать на порядки во время важных матчей, а держать в резерве множество серверов может быть накладно.

Основная же ниша P2P сегодня - "пиратство", которая обусловлена скорее юридической лазейкой, нежели технической необходимостью. Поэтому и успешность P2P, в первую очередь, зависит от особенностей законодательства страны, и лишь во вторую - от технической инфраструктуры. Найдя свои лазейки, уверенно растут серверные решения для пиратского трафика - тот же RapidShare. Долго ли осталось P2P в России? Это напрямую зависит от развития субститутов, по типу RapidShare, и усилий правоохранительных органов.

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/19950/dolgo-li-ostalos-p2p-konkurs-.html

Комментарии:(187) комментировать

6 декабря 2010 - 11:06
Robot_NagNews:
#1

Материал:
Хотя новости об успехах P2P-технологий всё ещё вызывают некоторый сантимент у аудитории технических новостных сайтов, ряд признаков указывает на отмирание интереса к теме. Доля P2P-трафика в Европе сократилась с 22% до 11%. Наиболее известная P2P-компания, BitTorrent Inc, за 10 лет так и не нашла серьёзной бизнес-модели, и пробавляется сомнительными роялти, устанавливая в браузер пользователей панель с поиском Google.

Полный текст


6 декабря 2010 - 11:06
Sunlounger:
#2

Отсутствие успехов BitTorrent Inc никак не может свидетельствовать о падении популярности самого p2p.
Лучше б привели статистику роста пользователей The Pirate Bay и rutracker.org - после чего делали бы выводы.


6 декабря 2010 - 11:19
Гость_GFORGX_:
#3

Бред какой-то, если честно.


6 декабря 2010 - 11:27
woddy:
#4

p2p отличная система распространения контента. тот же world of warcraft апдейты по п2п вытягивает.


6 декабря 2010 - 11:36
wanderer_from:
#5

p2p, безусловно, вещь полезная. Но денег на ней никто не заработал пока. То, что модель изначально бесприбыльна - точно. А вот то, что технологию пора хоронить - это, ИМХО, не соответствует действительности. Хотя сам я технологии и компании хоронить люблю, да.


6 декабря 2010 - 12:01
SmokerMan:
#6

22%? "Не верю"(с)


6 декабря 2010 - 12:17
starina:
#7

Просмотр сообщенияSmokerMan (06 декабря 2010 - 12:01) писал:

22%? "Не верю"(с)


А в 11% тем более! Подозреваю что Sandvine считает шифрованный р2р трафик http трафиком.

Что касается России, то здесь, я думаю, р2р будет в ближайшие пару лет только набирать популярность. Просто даже в силу отсутствия альтернатив типа Нетфликса и отвратительно качества каналов для стриминг видео на 80% территории России.


6 декабря 2010 - 12:49
Флагман:
#8

А был ли автор на сайте? ))
http://www.bittorrent.com/


6 декабря 2010 - 12:55
Vox:
#9

Не опробовав все прелести западных CDN нельзя полностью отмести версию с гибелью bittorrent, но в наших реалиях никакой сервис не выдерживает пикового распространения больших файлов. Любому такому сервису имеет смысл давать, вместе с прямыми ссылками torrent файл с вебсидами. Этот простой шаг нереально увеличит лояльность аудитории умеющей пользоваться торрентами и не будет стоить доп. денег распространителям. Скажем steam умирает с каждым крупными релизом или обновлением. Кстати, как конкретно были монетизированы http, ftp?


6 декабря 2010 - 13:19
Картуччо:
#10

Просмотр сообщенияVox (06 декабря 2010 - 12:55) писал:

Кстати, как конкретно были монетизированы http, ftp?

Неужели никогда не приходилось пользоваться рапидшарами или летитбитами ?
Бесплатно качаешь нереально медленно, с задержкой получения ссылки, ограничением скачек за сутки и т.п.
Купив аккаунт или оплатив конкретную скачку смской, качаешь быстрее, без задержек и ограничений.
Ну и рекламой облеплено, это понятно.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться