vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

3D-страшилки 29

Дата публикации: 12.07.2010
Количество просмотров: 16756

3d — как много в этих звуках для русских зрителей слилось
и саундтреком «Аватара» в сердцах тотчас отозвалось...

"Аватар", "Шрек навсегда", "Алиса в Стране Чудес" - популярность 3D сейчас такова, что чуть ли не каждый день на экраны кинотеатров выходит очередная 3D-премьера. За киношниками подтягиваются и телевизионщики — Samsung страстно рекламирует новые модели телевизоров с функцией 3D. Телекомпании показывать не желают, но обсуждают вопрос о вещании в этом формате. Посему, впереди интернет — на YouTube уже немалое количество 3d-роликов, а некоторые ресурсы предлагают трансляцию фильмов со стереоскопическим эффектом в онлайне. Пока телеканалы жестко тормозят, практически все новейшие модели телевизоров оборудуются выходом в сеть.

Но, как и у любого новшества, у формата 3D нашлись и противники. Например, Лев Леонидович Полосин — главный научный сотрудник НИИ Телевидения (должность сообщили в НИИ), заявивший в интервью для портала marker.ru о том, что ''восприятие стереоскопической картинки ведет к дополнительной нагрузке на кору головного мозга, и люди с неуравновешенной психикой могут пострадать: у них будут развиваться расстройства и обостряться заболевания''. Мы позвонили в НИИ Телевидения, дабы уточнить у Льва Леонидовича основания, на базе которых он строит свои утверждения. Нам ответили, что Лев Леонидович Полоснин пребывает, в настоящее время, в отпуске.

Жаль, очень хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы: влияет ли на кору головного мозга именно изображение в формате 3D, или все же имеет значение содержание этого изображения? «Аватар», помимо того, что снят в стерео-формате, еще и продолжительность имеет более двух часов, а про другие фильмы в этом формате нет такого количества жалоб. Ярчайший пример из области литературы: «Над пропастью во ржи» Селинджера - масса заявлений о влиянии на психику, что не мешает этой книге входить в обязательную программу многих гуманитарных ВУЗов.

Также, активно заявлялось о вреде стереоскопического изображения непосредственно для зрения. Тут интересным для прочтения оказался  форум офтальмологов   — тему потенциального вреда 3D там обсуждали профессионально и обстоятельно. И пришли к выводу, что стереоскопическое изображение не опаснее обычного. А весь шум из-за того, что нескольким людям в разных концах света стало нехорошо при просмотре «Аватара». Так и со «Страстей Христовых» зрителей чуть ли не эшелонами в больницы отправляли без всякого стереоскопического эффекта.

И, наконец, позвольте спросить: разве мы живем в двухмерном мире?

 


 

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/news/newsline/19212/3d-strashilki.html

Комментарии:(29) комментировать

12 июля 2010 - 17:21
Robot_NagNews:
#1

"Аватар", "Шрек навсегда", "Алиса в Стране Чудес" - популярность 3d сейчас такова, что чуть ли не каждый день на экраны кинотеатров выходит очередная 3d-премьера. За киношниками подтягиваются и телевизионщики — Samsung страстно рекламирует новые модели телевизоров с функцией 3d , а телекомпании обсуждают вопрос о вещании в этом формате. Но, как и у любого новшества, у формата 3d нашлись и противники.

Полный текст новости


12 июля 2010 - 17:21
Картуччо:
#2

Честно говоря, 3D уже поднадоело. Если "Аватар" выехал на вау-эффекте, да и снимался специальными камерами, то пошедший вслед мутноватый поток 3D штамповок впечатление производит достаточно слабое.
Грязные, залапанные многоразовые очки. Крайне сильное снижение яркости при использовании ЖК затворных очков.


12 июля 2010 - 17:24
Картуччо:
#3

А на кору головного мозга может влиять не собственно 3D, а его кривая настройка в конкретном кинотеатре.
Если взять плохо сделанные оптические очки, где промахнулись с межцентровым расстоянием, то запросто можно начать падать, а головная боль гарантирована.


12 июля 2010 - 18:07
-Ars-:
#4

Извините, конечно, за оффтоп, но количество ошибок просто зашкаливает:

по-мимо

Цитата

прибывает в настоящее время в отпуске

Откуда и куда прибывает?
колличества
пропостью
обстаятельно
эшалонами

Вобщем, если бы это был диктант - двойка была бы гарантирована. В смысле - гарантированна :)
Пошёл выделять и щелкать ;)


12 июля 2010 - 21:27
edwin:
#5

На самом деле и достаточно компетентные люди высказывают обоснованные опасения про 3D (для примера - http://optometry.berkeley.edu/opt_txtpp/fa...ulty_banks.html ) Любая новинка такого рода нуждается в тщательной проверке. Я не беру личное зрение, которое в силу особенностей с 3D дружит плохо, вопрос в другом - уж очень многие знакомые чувствовали головную боль после просмотра фильмов в формате 3D. И понять кто виноват, окружающие условия (сухой воздух кинотеатра к примеру) или таки фильм - необходимо разбираться.


13 июля 2010 - 0:04
Гость_Ыфзук_:
#6

У нескольких моих знакомых регулярно и почти сразу после просмотра 3Д начинает болеть голова. Так что заявление о том что 3Д не безвредно скорее всего правильны и подтверждаются фактами.


13 июля 2010 - 1:43
Картуччо:
#7

Может 3D постигнет участь попыток внедрить квадрофонический звук ? Ведь не прижился, стерео как было, так и есть.
Хотя именно в кино многоканальный звук нашел свое место. Но так ли оно надо ? IMHO спорно.


13 июля 2010 - 3:54
vIv:
#8

Просмотр сообщенияКартуччо (12 июля 2010 - 16:24) писал:

А на кору головного мозга может влиять не собственно 3D, а его кривая настройка в конкретном кинотеатре.
Если взять плохо сделанные оптические очки, где промахнулись с межцентровым расстоянием, то запросто можно начать падать, а головная боль гарантирована.

Они, кажется, обычно без диоптрий и, как следствие без центров? ;-)

Просмотр сообщения-Ars- (12 июля 2010 - 17:07) писал:

Извините, конечно, за оффтоп, но количество ошибок просто зашкаливает:

по-мимо

Цитата

прибывает в настоящее время в отпуске

Откуда и куда прибывает?
колличества
пропостью
обстаятельно
эшалонами

Вобщем, если бы это был диктант - двойка была бы гарантирована. В смысле - гарантированна :)
Пошёл выделять и щелкать ;)

Стоит ли рассматривать этот пост отказом от израильской индульгенции и готовностью получить поучения про возвратную частицу "ся"? ;-)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/172066
http://goo.gl/qULz


13 июля 2010 - 9:51
-Ars-:
#9

Цитата

Стоит ли рассматривать этот пост отказом от израильской индульгенции

Дык, эта отмазка и тогда не особо прокатила :)


13 июля 2010 - 10:00
Картуччо:
#10

Не надо так буквально понимать, про диоптрии.
В случае с 3D могут быть ошибки в настройке поляризаторов, системы долби, или синхра для затворных поедет. Вот мозгу лишний напряг для сборки отдельных картинок в единое целое.
А в случае рассматривания картинок в очках, как на иллюстрации к заметке, у меня минуты через 2 голова болеть начинает.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться