1. Новости
Заметки пользователей
19.07.2018 12:20
PDF
2117
15

Главу новгородского провайдера обвиняют в сокрытии от государства 45 миллионов

В суд направили материалы уголовного дела, возбужденного в отношении генерального директора интернет-провайдера "Новлайн", что осуществляет свою деятельность на территории Великого Новгорода, сообщает пресс-служба регионального СУ СК РФ.

Как считает следствие, глава интернет-провайдера в 2012 году раздробил бизнес путём искусственного разделения доходов между ООО "Новлайн" и ООО "Новлайн+", действовавших фактически как одно юридическое лицо. Целью такого дробления было получение режима льготного налогообложения. Общая сумма налогов, от которых уклонился глава интернет-провайдера, составила более 48 миллионов рублей.

Вину в содеянном мужчина не признал, но возместил государству почти всю сумму еще во время следствия. Однако дальнейшую его судьбу будет решать суд.

15 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews
Материал: В Великом Новгороде гендиректора местного интернет-провайдер подозревают в уклонении от налогов. В результате чего государство недосчиталось около 48 миллионов рублей. Полный текст
mefer
mefer
Оптимизация системы налогообложения - вполне хорошее решение. С какой стати это посчитали сокрытием? Это обычная нормальная оптимизация, не вижу тут каких то признаков преступления.
sdy_moscow
sdy_moscow

Уверен, человек явно кому-то мешал, причем скорее всего перешел дорогу кому-то из силовиков. Искренне жаль его. Наверняка еще и следователь пообещал, признайся, заплати - дело закроем. Это еще раз доказывает, что в России бизнес становится всё более рискованным занятием. С такой, как сейчас, законодательной базой и "бассманными" судами по всей стране, при желании можно посадить и отжать бизнес у любого. Не зря у нас самые успешные бизнесмены "их дети". 

ОХ! Чую, скоро вернемся мы в 90-ые и опять начнется беспредел и отстрел беспредельщиков и конкурентов. В регионах, насколько я понимаю, это потихоньку уже становится нормой, а в Дагестане так и не кончалось с 90-х.

Fly66RUS
Fly66RUS
Нет такого понятия, как оптимизация "системы налогообложения", есть разные, в том числе и специальные системы налогообложения. Но есть такое понятие - "искусственное" дробление, имеющее единственной целью воспользоваться специальными режимами налогообложения, тем самым сократив сумму отчисляемых налогов. Т.е. если это происходит без самостоятельной иной цели - то это уже квалифицируется как уклонение от уплаты налогов. Т.е. если на одном адресе, с одним материально-техническим обеспечением, с одними или связанными между собой руководителями, одними работниками и прочим общими материальными и нематериальными активами, являющееся самостоятельной организацией исключительно на бумаге и имеющими единственной целью разделение "оборота" между собой и тем самым обеспечивая льготное налогообложение - то это и есть попытка уклонения от налогообложения. Таких "бизнесменов" - достаточное количество. Причем бывает так, что одна из структур использует общий режим с НДС, для контрагентов, использующих также ОСН, остальные - на УСН-ах разных. Причем все это хоть и пытаются скрыть, видимо понимая всю незаконность таких деяний, но получается это крайне плохо. Что в этом случае "оптимизация"? Это больше похоже на обман.
jffulcrum
jffulcrum

Да там не только от налогов дробят компании. Например, очень невыгодно иметь численность более 100 человек сотрудников - сразу гос-во навяжет минимум 4 дополнительных принудительных рабочих места, плюс появятся всякие обременения вроде обязательного трудостройства инвалидов.

mefer
mefer
6 часов назад, Fly66RUS сказал:

Нет такого понятия, как оптимизация "системы налогообложения", есть разные, в том числе и специальные системы налогообложения. Но есть такое понятие - "искусственное" дробление, имеющее единственной целью воспользоваться специальными режимами налогообложения, тем самым сократив сумму отчисляемых налогов. Т.е. если это происходит без самостоятельной иной цели - то это уже квалифицируется как уклонение от уплаты налогов. Т.е. если на одном адресе, с одним материально-техническим обеспечением, с одними или связанными между собой руководителями, одними работниками и прочим общими материальными и нематериальными активами, являющееся самостоятельной организацией исключительно на бумаге и имеющими единственной целью разделение "оборота" между собой и тем самым обеспечивая льготное налогообложение - то это и есть попытка уклонения от налогообложения. Таких "бизнесменов" - достаточное количество. Причем бывает так, что одна из структур использует общий режим с НДС, для контрагентов, использующих также ОСН, остальные - на УСН-ах разных. Причем все это хоть и пытаются скрыть, видимо понимая всю незаконность таких деяний, но получается это крайне плохо. Что в этом случае "оптимизация"? Это больше похоже на обман.

По вашей логике если у человека есть грузовик , то он не имеет права купить себе легковушку т.к. Роснефть недополучит свой доход из-за экономии топлива и они вполне могут раскорячить на бапки неудачника водилу? А так же обязать всех некурящих самостоятельно платить акцизы, которые они не платят не покупая сигарет и грабя государство? А так же обязать самостоятельно платить налоги, если человек не зарегистрировал юрлицо или ип?

vols-vl
vols-vl
Цитата

По версии следствия, руководитель организаций занижал доходы от предпринимательской деятельности путем «дробления» бизнеса на две взаимозависимые организации, применяющие упрощенную систему налогообложения. В период с июля 2012 года по декабрь 2013 года организации, не предоставляя в налоговые органы декларации по налогам на прибыль, имущество, добавленную стоимость, уклонились от уплаты налогов на сумму более 48 миллионов рублей.

А разве срок давности привлечения к ответственности не истек?

jffulcrum
jffulcrum

@vols-vl Т.к. статья 199 ч.2  - до 5 лет, то это средняя тяжесть. Согласно ст.78, срок давности по средней тяжести - шесть лет.

vols-vl
vols-vl

В соответствии со статьей 113 НК РФ "лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено данное правонарушение, истекли три года (срок давности)". 

То есть если до 01.01.2018г. (налоги на прибыль и имущество за 2013 год, по другим налогам и того раньше, так по НДС за 3-й квартал 2012 года - 01.01.2016г.) Налоговая не наваяла соответствующие акты, то указанная организация, а также ее ЕИО и участники (учредители) никому ничего (налоги, штрафы) не должны.

Соответственно не понятно с какой стати "последний принял меры к погашению образовавшейся задолженности, частично возместив в бюджет большую часть недоимки по налогам в сумме около 46 миллионов рублей".

Впрочем, если дело тянется уже несколько лет...

jffulcrum
jffulcrum

113 НК освобождает от ответственностей, предусмотренных НК же. Некоторые виды нарушений наказываются дополнительно по УК. В данном случае, если бы он подал правильные документы, а налог не перечислил - ответственность уже бы истекла, но он уклонился от подачи документов.