Интересная и , почти, детективная история длится с 2010 года.
Особо комментировать, с моей стороны, её не надо.
Многие пожелания, особенности и мелочи учтены в заявлениях по ходу дела.
Публиковать материалы буду по частям.
Тут фильм можно снимать по материалам дела:
Открывается безграмотность законотворцев, Беспринципность исполнителей и неадекватность наших законов, экшен в реале, парой слов.
В загашнике есть ещё несколько дел с таким же непредсказуемым и интересным ходом дела.
Вообщем поймёт не каждый, но кто всё досканально - будет очень интересно.
Итак, начнём...
Прикладываю документы в вордформате т.к. тут нет возможности их вставить на прямую доступно для всех. Сам пост может и не очень красиво выглядит, но по ссылкам загружаются документы в читаемом формате.
Вот с этого всё начиналось - https://yadi.sk/d/Ov8H_R8eTKh7p и этого протокола https://yadi.sk/d/eO1mOkbBTKhdA
Само действо совершалось с появлением маски-шоу и прочим цирком.
За этими документами последовало заявление в Арбитражный суд https://yadi.sk/d/rm3FLi_OTKiH3 и на него было дано определение https://yadi.sk/d/KrgqbvQuTKipW
На данное определение компанией был дан отзыв https://yadi.sk/d/kGV4dTifTKjC7 , а к нему приложения о заключении экспертов
https://yadi.sk/d/85GrmlS8TKjQs ,
а связьнадзор представил следующее заключение https://yadi.sk/d/4Xh3_3OWTKjkZ
На экспертное заключение связьнадзора был составлен отзыв, который советую прочитать внимательно, очень интересный стиль.
https://yadi.sk/d/xpnm4uEoTKm34
На сегодня всё. В следующий раз я опубликую решение суда первой инстанции и последующие телодвижения сторон по данной теме. Обсуждения приветствуются. Если какие будут вопросы то с радостью на них отвечу. На данный момент могу забежать вперёд сказав, что победит добро :)
Материал:
Судебные дела с Роскомнадзором...
Экшен в суде, невнятное мычание представителей Роскомнадзора и ошибки в законотворчестве. Приводятся заключения экспертов, решения суда разных инстанций. Это первая часть - следите за продолжением.
Полный текст
Интересно отношение людей к этому вопросу.
Прочитал 3 раза все доводы.
И я задаюсь вопросами. )))))) а что у нас такие суды пошли???? это просто нонсес. Особенно в последних ответах.
Как вариант, можно обратится к уполномоченному представителю власти в вашем городе. с Требованием проанализировать представителя власти а именно судью и его секретаря, кто делал вам данные ответы, а так же написать в ФСБ с требованием проверить на компетентность данных сотрудников и конечно же к проверке данного отдела, а еще можно и проверить и связьнадзора.
я бы написал бы 3 инстанции с проверкой. а дальше делать выводы... Успехов.
интересно, таким образом получается, что электрик монтирующий розетки в квартире является поставщиком электроэнергии?
Выкладываю продолжение.