vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

#204 Об альтернативной концепции развития сетей кабельного телевидения (окончание)

Дата публикации: 06.11.2004
Количество просмотров: 16563

Как убить в себе все пороки
и остаться живым?

Об альтернативной концепции развития сетей кабельного телевидения.

Ниже представлено продолжение статьи (начало в #203), которую предоставил Глеб Высоцкий. Напоминаю, что она относится скорее к кабельному телевидению, но... Очень актуальна и для оценки перспектив Ethernet-провайдинга.
Ну а тем, кто ждет "классических" ссылок, новостей и фотографий - нужно только немного подождать - до конца недели. Все равно в праздники ничего особо интересного в отрасли не произошло - министерия не заработала, "Стрим" не захватил 99% рынка, "домашние сети" не разорились. Ну, а про Электросвязи и говорить нечего - это просто форпост стабильности в нашем быстроменяющемся мире.

Перспектива

В конечном счете, все проводные сети абонентского доступа будут цифровыми. С этим согласны и авторы «Концепции». Они предлагают такой путь постепенного перехода от HFC к цифровой сети, например, ATM: постепенно приближать гибридную схему к схеме «волокно в здание» (FTTB, Fiber To The Building), затем к схеме «волокно в квартиру» (FTTH, Fiber To The Home), все дальше продолжая «оптику» и дробя коаксиальные участки. И когда волокно придет в каждую квартиру, полностью оптическая инфраструктура может быть использована для построения сети ATM (или, например IP/MPLS поверх GbE).

На самом деле развивать сеть по такому сценарию будет крайне трудно. Во-первых, специфика аналоговой сети предопределяет ее топологию. При расчете трассы прокладки кабелей, выборе числа волокон, мест расположения и количества портов оптических кроссов и т.п. для гибридной СКТВ и для компьютерной сети принимаются во внимание совершенно разные требования и критерии. В результате возникает парадокс: надо строить сложную и разветвленную оптическую инфраструктуру, постепенно устанавливая оптическое оборудование на нижние уровни сети вплоть до квартиры абонента, а потом всю ее переделывать, потому что она будет далеко не оптимальной. Пассивные оптические делители и ответвители надо будет исключить и перекроссировать волокна иным образом.

Во-вторых, при таком «апгрейде» потребуется единовременная замена всего активного оборудования сети. Модуляторы на головной станции станут ненужными, потому что сигнал на входе сети будет не радиочастотным, а импульсным (baseband). Лазерные передатчики и оптические приемники (узлы) потребуют замены на другие устройства, работающие не с аналоговым, а с бинарным сигналом. Систему кабельных модемов придется ликвидировать, как таковую.

Действительно, если оставить CMTS на головной станции и абонентские модемы у абонентов, пропускная способность системы не увеличится, даже если волокно дотянется непосредственно до абонентского модема. Ведь используемая полоса частот будет по-прежнему ограничена в прямом канале – полосой аналогового телевизионного канала (8 МГц), а в обратном канале – полосой обратного канала (25 – 60 МГц), а пропускная способность оптического волокна в тысячи раз больше! Заменять или модернизировать придется также оборудование абонента. Тюнер телевизионного диапазона в телевизоре больше не понадобится, а в цифровом терминале его придется заменить интерфейсом компьютерной сети.

Существующие альтернативные сети («волокно до дома»)

Итак, «Концепции развития в России сетей кабельного телевидения и систем широкополосного беспроводного доступа типа MMDS, LMDS и MWS(MVDS)» необходима альтернатива, по крайней мере, в части касающейся проводных кабельных сетей. Технологии, предлагаемые «Концепцией…» для вновь строящихся сетей кабельного телевидения, ориентированы на использование в существующих сетях. Это «тупиковые» технологии: их возможности ограничены, поскольку они предполагают аналоговые методы передачи, а их оборудование несовместимо с оборудованием перспективных цифровых сетей.

В самой «Концепции» сказано, что она должна пересматриваться каждые пять лет в соответствии с существующими реалиями. Сегодня многое изменилось по сравнению с 2000-м годом. Появились новые технические решения, существенно изменились цены на оборудование. Но главное – в России появились операторы кабельного телевидения, которые уже строят свои сети по альтернативному принципу.

Первая известная мне альтернативная концепция была изложена в журнале «Теле-Спутник» в 2001 году (А.О. Некучаев и Р.Р. Убайдуллаев «Последняя миля, последний СЕКАМ»). Это один из вариантов технологии «волокно до дома» (FTTB), суть которого – физическое разделение сети телевидения и сети передачи данных. Попросту, использование двух параллельных сетей, которые никак не соединяются электрически, но используют волокна одних и тех же оптических кабелей. Такая сеть имеет ряд бесспорных преимуществ перед сетью HFC: отсутствие обратного канала, симметричная полоса сети передачи данных в обоих направлениях, прямое (без кабельного модема) подключение абонентов к сети Ethernet, единственный усилитель от ГС до абонента в сети КТВ.

Вот как выглядит реальная крупная мультисервисная сеть в одном из российских городов – миллионников. Поскольку, как было отмечено, сеть телевидения и сеть передачи данных используют общие ВОК, они имеют одну и ту же физическую топологию. Однако электрическая топология сетей – разная, поэтому удобнее рассмотреть две отдельные схемы, рисунок 3.

Рисунок 3

В сети телевидения используется головная станция серии DVX фирмы Teleste (Финляндия), которая формирует более 40 аналоговых телевизионных каналов. В качестве источников сигналов используются эфирные и спутниковые антенны. Групповой аналоговый электрический сигнал кабельного телевидения преобразуется в оптическое излучение с длиной волны 1550 нм лазерным передатчиком серии Prisma фирмы Scientific Atlanta (США). Оптический сигнал пассивно делится и доставляется на несколько подголовных станций (ПГС). На каждой ПГС установлен оптический усилитель (EFDA, усилитель на основе оптического волокна, легированного эрбием). ПГС соединяется оптическим кольцом с 8-ю «миникампусными узлами» (МКУ). К каждому МКУ от ПГС идут два отдельных волокна, с разных направлений обхода кольца, одно из них – «активное», другое – «резервное». Сигнал с выхода оптического усилителя пассивно делится на 8, и подается на 8 МКУ по «активным» волокнам. В случае однократного разрыва кольца в одном месте часть МКУ переключаются на «резервные» волокна перестановкой патч-кордов на оптическом кроссе ПГС.

На МКУ установлен пассивный оптический делитель 2х24 (2 входа, 24 выхода). (На схеме для наглядности показаны только 8 выходов делителя). В случае переключения на резервное волокно никакая коммутация на МКУ не нужна, она происходит автоматически. С МКУ уходит один или несколько ВОК, обходящих дома мини-кампуса. К каждому дому подводится отдельное ОВ с одного выхода делителя. В доме установлен оптический приемник фирмы Scientific Atlanta, который выполняет одновременно функции домового усилителя (у него два коаксиальных выхода, уровень сигнала на которых достаточен для обслуживания многоэтажного дома). Внутри дома смонтирована традиционная коаксиальная домовая распределительная сеть.

Компьютерная сеть сегментирована управляемыми коммутаторами. Это дорогое решение, зато пропускная способность кабельной системы используется наиболее эффективно. На ЦГС организована точка присутствия. 10-мегабитный канал от «Ростелекома» приходит по «оптике» на маршрутизатор Cisco серии 7200 с модулями оптических портов GbE, каждый порт обслуживает свою ПГС. На ПГС установлены управляемые коммутаторы Cisco серии Catalyst 3550, только с оптическими портами GbE, один из которых - «аплинк» - соединен с портом маршрутизатора ЦГС, а остальные обслуживают каждый свой МКУ. На МКУ используются управляемые коммутаторы Cisco Catalyst 2950. У них один «аплинковый» гигабитный оптический порт, и по 24 электрических 100-Мбитных порта, каждый из которых обслуживает один дом. (На схеме показано только 8 портов). Внутри дома смонтирована обычная проводная сеть Ethernet 10/100 Мбит/сек с использованием неуправляемых коммутаторов 3Com, D-link и т.п. Поскольку дом подключается к МКУ оптическим кабелем, а порты коммутаторов на МКУ и в домовой сети Ethernet – электрические, на обоих концах волокна используются медиаконверторы фирмы D-Link. Это намного дешевле, чем свитч от Cisco с 24-мя оптическими портами.

Компьютерная часть сети – это сеть передачи данных городского уровня, для которой не существует ограничений, присущих системам кабельных модемов. В то же время телевизионная часть сети свободна от большинства недостатков технологии HFC: в сети вообще нет обратного канала, от ГС до любой абонентской розетки используется один оптический усилитель и один обычный усилитель (в составе домового оптического приемника). В результате, в отличие от сети HFC, такая сеть обеспечивает высокое качество сигнала практически без настройки, и она намного проще в обслуживании. Телевизионная часть сети от ПГС до дома – пассивная, она продолжает работать даже при пропадании питания на МКУ. Это обстоятельство вместе с кольцевой структурой на участке ПГС-МКУ придает системе высокую надежность. Использование ВОК с большим числом волокон и оптических кроссов позволяет при необходимости оперативно изменить топологию сети, если это потребуется для вновь возникших задач.

При всех этих достоинствах телевизионная часть сети остается аналоговой. Полоса частот, используемая телевидением, ограничивается частотным диапазоном кабельного телевидения – около 800 МГц (47-862 МГц), что намного меньше полосы пропускания оптического кабеля. Еще один принципиальный недостаток аналоговой системы – единая точка формирования программ - ЦГС. Во-первых, она же является «единой точкой аварии» (Single Point of Failure) – при единичной аварии на ЦГС частично или полностью неработоспособной окажется вся сеть. Во-вторых, единожды сформированный пакет телевизионных программ уже не может быть изменен нигде в сети. Все устройства от головной станции до абонентской розетки являются устройствами физического уровня и могут только усиливать и пассивно делить сигнал, никак не изменяя его содержание.

Вторая часть статьи является попыткой автора сформулировать еще одну альтернативную концепцию построения и развития сети кабельного телевидения.

Приложение к части первой – о кабельных модемах и цифровом телевидении DVB.

Чтобы все написанное дальше было понятно не только «телевизионной», но и «компьютерной» аудитории, считаю необходимым провести краткий ликбез по двум основным технологиям, лежащим на стыке двух областей техники – компьютерных сетей и телевидения.

Кабельные модемы

Технологии передачи данных в сетях кабельного телевидения более известны как системы кабельных модемов (СКМ). Сущность всех этих технологий: в частотном диапазоне кабельного телевидения выделяются радиочастотные каналы для передачи в «прямом направлении» («вниз», от головной станции к абонентам) и в обратном направлении («вверх», от абонентов к головной станции). Для каждого направления необходимо как минимум по одному каналу. На головной станции кабельного телевидения устанавливается центр кабельных модемов (CMTS, Cable Modem Termination System), а на абонентских отводах кабельной сети – абонентские кабельные модемы.

Они образуют сеть с топологией «звезда», в которой в качестве среды передачи используются кабели сети кабельного телевидения (СКТВ), а множественный доступ к этой среде организуется по технологии TDM/TDMA. В «прямом» канале используется TDM (Time Division Multiplexing) – разделение по времени. Центр кабельных модемов передает данные для всех абонентских модемов на одной несущей частоте, в едином цифровом потоке с разделением по времени. Каждый абонентский модем принимает весь поток, и выбирает данные, адресованные конкретно ему, по специальным служебным заголовкам. В обратном канале используется технология поочередного доступа TDMA (Time Division Multiple Access).

Все абонентские модемы передают информацию центру кабельных модемов на одной и той же частоте, а чтобы их передачи не мешали друг другу, передают они не когда угодно, а строго в назначенных им временных интервалах (тайм-слотах). Для назначения тайм-слотов и временной синхронизации используется прямой канал. Центр кабельных модемов представляет собой высоко интеллектуальную машину, которая является не только модемом, но выполняет функции управления всей сетью и, как правило, одновременно служит шлюзом во внешнюю сеть. Абонентские модемы – дешевые и относительно простые устройства, которые «тупо» выполняют инструкции CMTS. Примерно те же принципы используются, например, в сетях сотовой связи. Точно так же, как два сотовых телефона не могут связаться друг с другом непосредственно, без базовой станции, так не могут работать напрямую друг с другом и абонентские кабельные модемы. Даже если они стоят в одной комнате и подключены к соседним абонентским розеткам, данные между ними могут быть переданы только через CMTS.

До недавнего времени можно было выделить три группы стандартов кабельных модемов: «европейский» DVB-RCC (Return Channel over Cable, кабельный «обратный» канал), «американский» DOCSIS и ряд фирменных разработок, совместимых только с оборудованием одной фирмы (например, оборудование NeMo от израильской компании NetGame/Coresma). Реально состоялся только один стандарт – DOCSIS. Более гибкий и универсальный DVB-RCC оказался слишком дорогим. Его основное преимущество – единый цифровой транспорт для телевидения и IP - оказалось невостребованным, как и «универсальный Set-Top-Box» - цифровой кабельный телевизионный приемник с интегрированным кабельным модемом. Правда, на спутниковых коммуникациях в качестве технологии передачи данных поверх сети телевидения безраздельно утвердилась спутниковая версия DVB - DVB-RCS (Return Channel over Satellite, спутниковый «обратный» канал).

Эта технология известна как «двунаправленный спутниковый Интернет», такую услугу предлагают два российских оператора – RuSat и Вэб Медиа Сервисез. Фирменные стандарты, как правило, были разработаны раньше, чем DVB-RCC и DOCSIS. Они предполагают меньшую скорость, зато надежнее работают в старых сетях, не обеспечивающих доставку сигнала с надлежащим качеством. Эти стандарты постепенно «вымирают». Производством оборудования DOCSIS занялись такие гиганты, как Cisco Systems, 3Com, Motorola. И компании-разработчики фирменных стандартов, не выдержав конкуренции на рынке, либо прекратили существование, либо перешли на выпуск DOCSIS–совместимого оборудования.

Оборудование DOCSIS не поддерживает кабельное цифровое телевидение, хотя использует те же методы канального кодирования и модуляции, поэтому оно работает «само по себе», никак не взаимодействуя с другим оборудованием СКТВ: на головной станции сигнал «прямого» канала CMTS просто складывается с групповым сигналом кабельного телевидения, а сигналы «обратных» каналов используются только CMTS. Для совместимости с цифровым и аналоговым телевидением сигнал прямого канала занимает полосу стандартного телевизионного сигнала - не более 8 МГц, что при хорошей работе сети обеспечивает битовую скорость в направлении «вниз» около 60 Мбит/сек.

В обратном канале ширина полосы может выбираться оператором. Однако из-за низкой помехоустойчивости в обратном канале используется малоинформативная модуляция QPSK или 16QAM, что обеспечивает битовую скорость в направлении «вверх» до 10 Мбит в секунду. Пропускная способность системы легко наращивается «экстенсивными» методами. Если не хватает скорости «вниз», вместо одного частотного канала можно использовать два, три и т.д., благо, в диапазоне кабельного телевидения (47-862 МГц) можно разместить теоретически около 100 каналов. Обратный канал намного уже (5-35 МГц), поэтому, если пропускной способности обратного канала не хватает, сеть делится на несколько сегментов, от каждого из которых идет отдельный сигнал обратного канала (отдельное оптическое волокно).

Такое деление позволяет использовать в разных сегментах одни и те же частоты для работы в обратном канале. Разумеется, CMTS должен иметь соответствующее количество модуляторов прямого канала и демодуляторов обратного канала. Некоторые модели CMTS имеют жесткую конфигурацию, тогда «апгрейд» системы требует установки второго, третьего CMTS и т.д. Впрочем, типичный CMTS DOCSIS (например, Cisco uBR7114) с одним выходом и четырьмя входами поддерживает до 2000 абонентских модемов, что для подавляющего большинства кабельных сетей в нашей стране достаточно даже в долгосрочной перспективе. Более серьезные CMTS строятся в виде шасси или платформы, на которую могут быть установлены карты (модули) кабельных модемов с разным числом входов и выходов.

Например, CMTS Cisco uBR7246 можно наращивать по числу выходов/входов от 1/1 (одна карта модема MC11) до 8/32 (четыре карты модемов MC28). Интерфейс «внешней» сети у CMTS – как правило, 100 Мбит/сек Ethernet. Исключение составляют платформы Cisco uBR72XX. Они построены на базе обычных (не кабельных) маршрутизаторов IP серии 7200, и в них используются сменные модули для этих маршрутизаторов (карты PA – Port Adapter) с широким набором интерфейсов, от RS-232 до ATM поверх STM-16 по оптике. CMTS – оборудование не дешевое, даже «простенький» вариант стоит 15-20 тысяч USD.

Абонентские кабельные модемы DOCSIS бывают внутренние (PCI) и внешние (USB или Ethernet 10 Мбит/сек). Абонентский модем с выходом Ethernet можно использовать коллективно, подключив его не к одному компьютеру, а к локальной сети Ethernet. Обычно абонентский модем поддерживает до 32-х MAC-адресов. В таком варианте система кабельных модемов выполняет функции «магистрального» уровня «домашней» сети, а на уровне дома строится традиционная проводная сеть на «витой паре» и коммутаторах (концентраторах). Есть и подобное беспроводное решение – абонентский кабельный модем SURFboard SBG-1000 от Motorola, интегрированный с точкой доступа radio-Ethernet 802.11b.

Он служит шлюзом между сетью, образованной системой кабельных модемов поверх СКТВ, и беспроводной сетью 802.11b, действующей в радиусе нескольких метров от модема (Wi-Fi). Еще один типичный «наворот» абонентского кабельного модема – встроенный шлюз IP-телефонии с выходом на обычный аналоговый телефонный аппарат (двухпроводная линия с соединителем RJ-11). Поскольку CMTS может управлять работой всех абонентских модемов, назначая им тайм-слоты, в системе легко обеспечивается гарантия минимальной скорости обмена (QoS, Quality of Service). Поэтому в сети передачи данных на базе СКМ можно использовать приложения реального времени, в том числе IP-телефонию и даже передачу видео.

Цифровое телевидение DVB.

Любой более или менее продвинутый пользователь ПК знаком с группой стандартов MPEG (Motion Pictures Expert Group), описывающих методы цифровой компрессии (сжатия) видео и аудио материалов. Изображение и звук, сжатые в MPEG, можно записывать и хранить на компьютере, а можно передавать по сетям. Технология DVB (Digital Video Broadcasting) была разработана для передачи телевизионных программ, сжатых в MPEG-2, в реальном времени по каналам связи, традиционно используемым для аналогового телевидения. Она изначально задумывалась, как универсальный транспорт, в принципе позволяющий передавать любые цифровые данные по любому каналу связи.

DVB обеспечивает мультиплексирование нескольких программных цифровых потоков MPEG в один транспортный поток. Кроме того, в мультиплексор DVB загружается статическая служебная информация, которая периодически вводится в транспортный поток. Таким способом параллельно с программами телевидения и радио передаются многоязыковые субтитры, электронная программа передач (EPG, Electronic Program Guide), телетекст, названия программ, которые автоматически загружаются в приемник, признаки этих программ (возрастной уровень, категория), сигналы точного времени и другая сервисная информация. Поток DVB может использоваться для передачи пакетов IP (DVB-IP), как вместо телевидения, так и вместе с ним.

Три «основные» спецификации DVB позволяют передать транспортный поток в существующих распределительных сетях телевидения, созданных для доставки аналоговых сигналов: спутниковых (DVB-S), эфирных (DVB-T) или кабельных (DVB-C). Количество программ, объединяемых в поток, выбирается таким образом, чтобы после канального кодирования и модуляции радиочастотный сигнал цифрового телевидения занимал бы полосу частот не большую, чем сигнал одной аналоговой телевизионной программы. Благодаря эффективному сжатию в MPEG-2 вместо одной аналоговой программы можно передавать 4-6 цифровых программ с вещательным качеством. В каждой спецификации используется свой вид канального кодирования и модуляции, при которых радиочастотные параметры цифрового сигнала наилучшим образом соответствуют специфике данной физической среды.

Например, в спутниковом телевидении сигнал плохо защищен от помех, зато используемые частотные диапазоны (4000 МГц и 12000 МГц) позволяют занять сигналом относительно широкую полосу частот (до 36 МГц). Поэтому применяются одновременно два помехозащитных кода - код Витерби и укороченный код Рида-Соломона, и четырехпозиционная фазовая манипуляция (QPSK) – малоинформативная (2 бита на символ), но хорошо защищенная от помех. В кабельном цифровом телевидении влияние помех существенно меньше, зато сигнал должен занимать полосу не более 8 МГц. Поэтому в кабельной версии DVB–C используется только код Рида-Соломона и многоуровневая квадратурная амплитудная модуляция 64QAM (6 битов на символ) или 256QAM (8 битов на символ). Таким образом, цифровые телевизионные программы DVB могут передаваться вместе с аналоговыми программами в одних и тех же традиционных распределительных сетях.

Массовый переход на цифровое телевидение сдерживается единственным фактором: довольно высокой стоимостью абонентского оборудования. Чтобы просмотреть на обычном телевизоре цифровую телевизионную программу DVB, необходимо демодулировать радиочастотный сигнал до транспортного цифрового потока, выделить из транспортного потока данные изображения и звука нужной программы и декодировать их до аналоговых сигналов видео и аудио. По сути, цифровой телевизионный приемник – это специализированный компьютер со встроенным симплексным модемом – спутниковым, кабельным или эфирным. Абонентские приемники DVB называются также цифровыми абонентскими терминалами, интегрированными приемниками-декодерами (IRD, Integrated Receiver-Decoder) или «сет-топ-боксами» (STB, Set-Top-Box) . В обиходе их иногда называют просто «цифровой ресивер» или даже «тюнер». Стоимость современного ресивера составляет от 50 до 500 USD и зависит, в основном, от набора сервисных функций.

Для непосредственной передачи транспортного потока между двумя устройствами DVB, минуя канал связи (проще говоря, по соединительному шнуру) определены три интерфейса - асинхронный последовательный (DVB-ASI), синхронный последовательный (DVB-SSI) и синхронный параллельный (DVB-SPI). DVB-SSI практически не используется. DVB-SPI используется, как правило, для внутренних соединений узлов аппаратуры. Как внешний интерфейс, DVB-SPI неудобен, потому что для параллельной передачи данных требуется несколько проводов. Наибольшее распространение получил интерфейс DVB-ASI. Для передачи сигнала DVB-ASI требуется единственный провод (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом) или одно одномодовое волокно.

Наконец, транспортный поток DVB можно передавать в синхронных цифровых сетях PDH и SDH/SONET, в асинхронных сетях ATM и в сетях IP. Для сопряжения устройств DVB с телекоммуникационным оборудованием используются соответствующие сетевые адаптеры. В общем случае они имеют вход DVB-ASI и выход G.703 (для PDH/SDH или ATM) или 100 Мбит/сек Ethernet (для IP). Во всех случаях транспортный поток, который может включать несколько телевизионных программ, передается целиком. Конечный узел не может получать только одну программу, он принимает весь поток. Поэтому «телекоммуникационные» варианты DVB используются не для доставки мультимедиа конечным пользователям, а для организации «магистральных» каналов. Например, для передачи телевизионных программ от центральной (городской) головной станции к периферийным (районным) головным станциям.

Рисунок 4

На рисунке 4 изображена функциональная схема гипотетической «первичной» цифровой головной станции, формирующей транспортный цифровой поток из аналоговых сигналов телевидения и радио. «Кодеры» функционально являются кодерами MPEG-2. Однако если бы у них на выходе были бы отдельно цифровые потоки видео и звука в виде каких-либо последовательных интерфейсов (допустим, RS-449), то их подключение к другой аппаратуре было бы довольно сложным и неудобным: к примеру, для одной телевизионной программы потребовались бы как минимум два интерфейса – для звука и изображения. Поэтому конструктивно серийный кодер содержит не только собственно кодеры MPEG для видео и звука, но и первичный мультиплексор DVB. На выходе кодера данные изображения и звука передаются в едином программном цифровом потоке через стандартный интерфейс DVB-ASI.

Стандарт DVB ориентирован, прежде всего, на телевидение, и кодеров для радио, как законченных устройств, не существует. Зато телевизионные кодеры поддерживают не менее двух стереофонических звуковых каналов, а опционально их число может быть увеличено до 8-ми. Таким образом, один «железный» кодер MPEG-2/DVB обрабатывает один сигнал изображения и несколько сигналов звука - это могут быть разные варианты звукового сопровождения телепрограммы или самостоятельные программы радио. Мультиплексор DVB объединяет программные потоки нескольких программ в один транспортный поток и вводит в него служебную информацию, необходимую для работы абонентских приемников.

Для передачи транспортного потока по традиционным аналоговым телевизионным каналам используются модуляторы, для передачи по цифровым каналам или сетям – сетевые адаптеры. Скремблер используется в системах платного телевидения. Он шифрует сигнал, чтобы прием на неавторизованные декодеры был невозможен, и вводит в поток служебные команды, разрешающие или запрещающие работу авторизованных декодеров. Скремблер – исполнительное устройство, он выполняет указания системы управления доступом абонентов (CAS - Conditional Access System) – программно-аппаратного комплекса, который осуществляет учет абонентов и их платежей. DVB-IP инкапсулятор – устройство, с помощью которого пакеты IP вводятся в транспортный поток DVB вместе с программными потоками телевизионных и радио программ. Поскольку система однонаправленная, пакеты IP могут транслироваться только в одну сторону – из сети конечному узлу.

Обратный канал («канал запросов») должен быть организован по иной технологии. Получается асимметричная система, или «система комбинированного доступа» (СКД) – пользователь отправляет в Сеть запрос по традиционному низкоскоростному каналу, а ответ получает по высокоскоростному каналу DVB через спутниковую (эфирную) антенну или через сеть кабельного телевидения. Пока такой сервис в нашей стране используется только в спутниковом варианте и известен как «спутниковый Интернет».

Несколько отличается конфигурация «вторичной» головной станции, которая работает уже с источниками готовых цифровых программ (рисунок 5). Цифровые программы в виде транспортных потоков DVB принимаются со спутника или по цифровым сетям связи. Для приема со спутника используются демодуляторы, для цифровых каналов и сетей – сетевые адаптеры. Ремультиплексор выбирает из входных транспортных потоков только те телевизионные и радио программы, которые интересны оператору, и объединяет их в один или несколько выходных потоков.

Эти потоки поступают на модуляторы DVB-C (для вещания в кабеле) или DVB-T (для вещания в эфире). Если входной поток зашифрован (скремблирован), его необходимо предварительно расшифровать с помощью дескремблера. Если оператор «вторичной» станции не считает нужным формировать собственный пакет цифровых программ, используется трансмодулятор - устройство, представляющее собой спутниковый цифровой демодулятор и кабельный модулятор в одном корпусе. Он просто преобразует сигнал спутникового цифрового телевидения DVB-S в сигнал кабельного цифрового телевидения DVB-C, никак не меняя его содержание. Система с трансмодуляторами намного дешевле, чем с ремультиплексором, однако, она не позволяет объединять в выходном потоке программы из разных входных потоков. Если оператор предоставляет услуги платного телевидения, в системе используются скремблеры и CAS.

Анонс

 

  • Правосвязие. Операторы и проектная документация. IV.. Продолжение статьи из цикла "о легализации" домашних сетей Антона Богатова.

 

  • Сервер доступа PPPoE на базе FreeBSD;
  • Можно ли урегулировать сумасшедший телекоммуникационный мир;
  • ADSL в Магадане;
  • Сеть на Украине (Ивано-Франковск);
  • Зарисовки узлов разных провайдеров. Вечная тема;
  • Традиционный пункт - ссылки на интересные места Сети. Присылайте письма - они очень нужны для обзоров. Обязательно сообщайте, нужна ли Ваша подпись, ссылка, или лучше обойтись без нее;
  • В "ужастиках" - птеродактиль, ужас чердака;

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/articles/reviews/16704/ob-alternativnoy-kontseptsii-razvitiya-setey-kabelnogo-televideniya-okonchanie-.html

Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться