vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

#351 Кошки против собак, "полная звезда"

Дата публикации: 10.11.2008
Количество просмотров: 16345

Ручки-то это самое вкусное!
© Старый анекдот

Продолжение, начало в #350.

Возьмем все тот же средний район Екатеринбурга.

Выделим из него случайную часть, и в данном обзоре попробуем построить топологию "Полная звезда" (т.е. прямое волокно из центра до каждого дома). Основную идею этого решения можно видеть на следующей упрощенной картинке:

Толстые красные линии – это многоволоконные кабеля, которые идут из центра, и разветвляются на уровне квартала до каждого дома (вернее, до каждого домашнего узла).

В реальной жизни все сложнее. Накладываются ограничения – многоволоконные конструктивы дороги и сложны в обслуживании, особенно при разрушении бомжами/вандалами/стихией. Поэтому их использование нужно минимизировать. Более того, для прокладки желательно использовать столбы освещения или канализацию. Это резко повысит надежность, но малопредсказуемо увеличит расходы (для простого сравнения с предыдущими вариантами на схеме использована обычная прокладка "по крышам").

Нельзя делать на волокне бесконечное число сварных соединений. Каждое из них эквивалентно 0,5-1км. кабеля, кроме того, для одноволоконных систем опасны отражения в местах соединений. Разумным ограничением, полагаю, будет не более 10-15 сварок на волокне (надо учитывать как магистрали участка, так и внутриквартальную разводку). Поэтому во многих случаях лучше "вернуться" тонким кабелем, но не резать лишний раз магистраль.

Магистрали участка, как и места пассивных разветвителей, показаны темно-красным, квартальная разводка – черные линии. Центр участка – желтый ромб.

Легко видеть, что схема очень похожа на рассмотренный в #349 вариант "букет цветов". Только вместо коммутаторов в центрах "соцветий" появляются оптические кроссы/муфты.

Есть и отличия. Во-первых, многоволоконные кабеля идут отдельной физической разводкой (а не волокном в общей). Это дороже, но несравнимо надежнее.

Во-вторых, разветвление магистрального кабеля на уровне кварталов может быть не одно, а несколько. И это без малейшего ущерба для надежности работы системы. Более того, в общем случае разветвление может быть сделано в любом месте – в колодце, на столбе... Ни вандалозащищенность, ни электропитание, ни температурный режим для этого не нужны. На схеме такие варианты не рассмотрены для удобства сравнения, но их распространненость на практике очевидна.

Сосчитать длины кабелей будет сложнее, чем в прошлых схемах.

 

Число волокон в кабеле

 

4

8

12

16

24

32

48

64

#Квартала

Длинна кабеля, км

1

0,95

-

-

0,1

0,2

-

-

-

2

0,35

0,05

-

-

-

-

-

-

3

0,8

-

-

-

-

0,3

-

-

4

1,25

-

0,05

0,05

0,15

-

-

0,05

5

0,7

-

-

-

-

-

0,2

-

6

0,85

-

0,35

-

-

-

-

0,2

7

1,15

0,3

0,05

0,2

0,15

0,05

-

-

8

0,4

0,15

-

0,05

-

0,1

-

0,25

9

0,45

0,25

-

0,05

-

-

-

-

10

0,55

0,25

-

-

-

-

-

-

11

0,7

0,05

0,1

0,05

-

-

-

-

Цена за км, $

490

620

770

1100

1320

1900

2470

3040

Итого км:

8,15

1,05

0,55

0,5

0,5

0,45

0,2

0,5

Итого, $:

3993,5

651

423,5

550

660

855

494

1520

Потребность в кабеле на 6 волокон оказалось на столько низкой, что он был сокращен в пользу 8-ми волоконника. В принципе, тоже самое можно проделать с 12-ти волоконником (в пользу 16-ти), но в этом случае возможна разница в конструктиве монотуб/многотуб, и, соответственно, ощутимое отличие в стоимости.

Общая длина кабелей - 11,9 км. Т.е. ровно столько же, как в схеме "кольцо" (#350), и больше чем в "букете цветов". Стоимость, с учетом запаса в 25% составит $9147+25%=11433, т.е. примерно на $4000 дороже схемы "кольцо" и на $1000 - "букета цветов".

При схеме "100 мегабит до дома" оптические порты обойдутся в $14700 (на 153 устройства), если же применять "1G до дома" - $21240. Т.е. меньше чем в "букете" и больше чем в "кольце".

Схема, как и "букет цветов", допускает использование в доме самого простого коммутатора-разветвителя. Вероятно, достаточно будет чего-то в районе $100-150 за 24 порта, или 200-250 за 48 (т.е. от $5 за порт).

"Квартальные" узлы, на которые требовалось $30-50k, не понадобятся вообще. Потребность в портах от этого не исчезнет, однако за счет концентрации в одном устройстве (классический вариант - Cisco c6509, с4006, с4509) вероятна экономия бюджета, впрочем, весьма незначительная.

Но можно полностью исключить затраты на строительство и легализацию самих квартальных узлов, которые в предыдущих схемах были оценены в $1000 на точку, ($300 ящик, $200 UPS, $500 проектирование, сдача, подвод легального электропитания, и т.п.)

Пассивная коммутация несопоставимо дешевле. Даже самый дорогой и ненадежный вариант на патчкордах (23 узла по схеме) потребует 2 кросса на 74 порта ($85), 8 - на 48 портов ($55), и 36 24-х портовиков ($31). К ним же 153 патчкорда ($3,5). Всего на участок - $2261. Впрочем, не сомневаюсь, что большая часть трасс будет сварена напрямую, с практически нулевыми (в сравнении с конкурирующими схемами) затратами.

Таким образом, один только отказ от активного оборудования уровня квартала с лихвой перекрывает затраты на многоволоконный кабель и более сложные монтажные работы. Более того, нет сомнений, что "полная звезда" окажется значительно более дешевой в эксплуатации.

Подводя итоги, можно особо выделить:

Плюсы:

  • Высокая надежность, нет промежуточного активного оборудования (потенциальной точки отказа);
  • Дешевизна долговременного обслуживания;
  • Простота управления;
  • Можно использовать недорогое активное оборудование на домах, вплоть до неуправляемого;
  • Прекрасный потенциал увеличения скорости;
  • Хорошо применима схема КТВ.

Минусы:

  • Большой ассортимент кабеля, нельзя купить на глазок "три бухты 4-ки, две – 6-ки, и одну 8-ки". Это не страшно в крупном городе, но требует хорошего планирования/проектирования при строительстве удаленных объектов. Порой совсем непросто найти на складе продавца "срочно 1350 метров 64-х волоконника";
  • Требуются навыки работы с многоволоконными кабелями;
  • Весь участок проектировать обязательно одномоментно. Строительство "по частям" затруднено.

 

Файл для тех, кто хочет попробовать "поиграть в демиурга" самостоятельно.

Продолжение следует...

Корпоративный бэкап

Автор текста Сергей

Жила была фирма. Небольшая, 30-40 компьютеров, IP-телефоны у сотрудников, сведенные в пару коммутаторов. И был у них интернет канал оптический...

Но вот незадача, падал "интернет" частенько, иногда даже на несколько часов, и не работали телефоны, аська, mail, и прочая компьютерная живность. Становилось грустно и печально - время идет, прибыли нет.

Решили завести второго провайдера и сделать автоматический бэкап.

С кабелем просто - провайдеров в районе - пальцев на руке не хватит. А вот с переключением при аварии сложнее. Стал горемыка-админ думать, решил зверя-киску заморскую поставить.

Так как фирма небольшая и небогатая, взял Cisco 2650, через виланы вывел 3Сом 4250. Как поднять три интерфейса и NAT админ разобрался, но настроить бэкап и слежение за каналами - вопрос.

Начал админ пытать умых людей-кисководов, сертифицированных по данным устройствам, но все как один говорили стандартные ответы:

  • зачем вам это надо получите автономку;
  • организуйте BGP с провайдерами.

На что был дан простой ответ - кризис на дворе... Работать надо, а не тратить деньги на европейские штуки хитрые.

И так никто и не помог, только один человек без сертификата сказал, что слышал он о SLA мониторе. И стал админ читать умные мануалы и раскопал, что надо бы ios посвежее поставить, не хуже 12.4.16.

Методом проб и ошибок получилась конфигурация для киско-зверя, чтоб и переключение автоматическое было, и load balance (деление трафика на провайдеров, если оба доступны). Да еще один интерфейс админ создал для ресурса местного и многими любимого - чтоб напрямую им пользоваться и деньги экономить.

Забирайте и не мучайтесь конфиг cisco (указанно только относящееся к маршрутизации и слежению).

А вот и комментарий к статье.

Разное

Шикарный стопудовый UPS. Гарантированное питание для старых магистральных релеек.

Это чудо скоро в металлолом сдадут. Лучше бы в музей...
Прислал Altair.

 


Немного о главномбольшом. Основной владелец АФК "Система" Владимир Евтушенков попросил Владимира Путина рассмотреть возможность выкупа государством блокпакета "Связьинвеста" за $1,9 млрд.

Самое пикантное - попытка даже в кризис заработать. Два года назад "Система" заплатила за этот же "набор" $1,3 млрд.

Кстати, по этой теме есть интересный пост в ЖЖ. Так сказать, хороший повод вспомнить историю...

Понятно, что о скорой приватизации холдинга речь уже не идет - не успели. Наоборот, ходят слухи о скорой централизации - МРК будут упразднены, вместо этого внедрена жесткая вертикаль управления.

 


А пока экс-телеком экономит на основном:

Если верить форуму, то это один из трех каналов СТК (вероятно, в Ростелеком).

 


И небольшие ссылки:

В операторском мире скандал - Спринт (AS1239) порвал связность с Коджентом (AS174). Тема интереснейшая, но рассказать о ней лучше чем А. Кипчатов невозможно. Ему и карты в руки.

Четвертый ежегодный семинар Московского Internet Exchange (MSK-IX) пройдет 1 декабря 2008 г. в конференц-зале Экспоцентра на Красной Пресне. Основные темы программы - операторские сервисы и бизнес-модели, технология и экономика взаимодействия интернет-сетей, роль государства в развитии телекоммуникационного пространства.
Программа форума и форма заявки на сайте IX.

Влияние кризиса на трафик. Если так и дальше пойдет, то надолго возможностей MSK-IX не хватит. Да и вообще - что-то анлимитный пузырь начинает напоминать ипотечный.

У сайта Qwerty новый дизайн. Мозг выносит почище иной химии.

Western Digital начал продажи своего нового компактного цифрового медиа-центра с поддержкой HD (вплоть до 1080p). Тема набирает популярность.

И специально для "продвинутых" пользователей анлимитов. Старая ссылка показывающая разницу между Policing и Shaping.

 


Карточки Mikrotik R52 и Tp-link TL-WN662AG Wi-Fi(802.11a/b/g).

Отличие по цене очень существенное, а содержимое более чем похоже.

 


ФГУП "Космическая связь" нашло способ восполнить дефицит спутниковой емкости до вывода на орбиту тяжелого спутника "Эксперсс-АМ4". ГПКС договорилось с европейским оператором Eutelsat о временном переводе космических аппаратов последнего в точку 80 град. восточной долготы.

В России всегда был закрытый спутниковый рынок - заставляли своих операторов работать только через свои спутники, при этом по ценам на емкость в полтора раза выше тех, что на мировых рынках. Долоббировались, называется...

Особенно забавен следующий абзац: ... генеральный директор оператора спутниковой связи "Сетьтелеком" (торговая марка AltegroSky), указывает, что для полноценного использования емкости на спутниках W2 и SESAT-1 потребуется официальное включение их в российскую группировку "Экспресс". Нельзя, но если очень хочется, то можно...

Для понимания фона новостей можно смотреть тут, и вот тут. А особенно забавно вот это...

 


Обновление в разделах:

 


Наиболее интересные темы форума (TOP-3):

Интернет-самооборона

Печально известный активностью ботнетов, хостинг-провайдер Atrivo (в прошлом Intercage), недавно исчез из глобальной сети на пару дней. И случилось это не потому, что компания обанкротилась или стала жертвой какой-либо аварии: просто другие поставщики услуг стали отказываться от ее трафика. Возможно, это первый в истории случай, когда интернет-сообщество, совокупность сетей без какой-либо централизованной власти, сумело качественно блокировать деятельность структуры, неоднократно обвиняемой в попустительском (если не сказать больше) отношении к всевозможным сетевым злоумышленникам.

"Грехи" Atrivo были неоднократно продемонстрированы как в популярных средствах массовой информации (например, в газете "Washington Post"), так и в технических форумах (например, в Spamhaus и в списках NANOG). Ясно, что по отношению к Atrivo возобладали, наконец, нешуточные эмоции: слишком много накопилось обвинений в пособничестве всякого рода сетевым преступлениям, от спама и рассылки вирусов до распространения malware, adware и другой интернет-заразы, сообщает в своем блоге мониторинговая компания Renesys.


Для просмотра более ранних данных нажмите на картинку и дождитесь загрузки флеша.

Приведенный график демонстрирует, что у Atrivo в прошлом году было десять провайдеров интернет. Также на нем приведены изменения числа пиров с каждым из этих провайдеров на протяжении последних двенадцати месяцев. Большинство из них достаточно быстро сворачивало сотрудничество с Atrivo, однако были и такие (например, WV Fiber), которые продолжали поддержку пиров на протяжении большей части указанного времени.

Из графика хорошо видно, что на протяжении короткого периода компания осталась вообще без пиринговых связей и, следовательно, оказалась, по сути, банкротом. Единственным провайдером, решившимся на продолжение отношений, стала компания United Layer. Разумеется, теперь блокировать Atrivo по ее скромному диапазону IP-адресов достаточно просто.

Осталось задаться вопросом: есть ли в этой истории место для закона? Разве борьбой с киберпреступленииями должны заниматься не полиция и суды? Но отсутствие современных эффективных международных законов ведет пока только вот к таким вынужденным мерам "самообороны".

Дмитрий

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/articles/reviews/15533/koshki-protiv-sobak-polnaya-zvezda-.html

Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться