vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

Министерство связи Свердловской области: ответы на вопросы читателей 23

Дата публикации: 12.12.2011
Количество просмотров: 9350

Две недели назад мы публиковали интервью с министром информационных технологий и связи Свердловской области Ириной Александровной Богданович и предлагали нашим читателям задавать вопросы Ирине Александровне. Сегодня мы хотим ознакомить наших читателей с ответами на эти вопросы:

 - Кто будет писать СНИПы, и будут ли согласовывать со всеми провайдерами?

 - Министерством информационных технологий и связи Свердловской области совместно с Министерством строительства и архитектуры Свердловской области, Государственным автономным учреждением Свердловской области «Управлением государственной экспертизы» и операторами связи будут подготовлены предложения по внесению изменений в проект свода правил «Здания жилые многоквартирные», принимаемых взамен СП54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Так же планируется совместно сформировать предложения по внесению изменений в нормативы градостроительного проектирования Свердловской области (НГПСО) 1-2009.66, утвержденные Постановлением Правительства Свердловской области 15.03.2010 года №380-ПП (раздел 7, глава 49, «Внутридомовые телекоммуникационные сети. Технические требования, правила подключения»).

Все предложения мы планируем вынести на общественное обсуждение на портале NAG.ru в январе 2012 года.

 - Что будет с теми районами Екатеринбурга, где отсутствует кабельная канализация Ростелекома? Будет ли «воздушка» разрешена там, где по объективным причинам исключается вариант прокладки кабеля под землей?

 - По решению Коллегии Министерства информационных технологий и связи создается Координационный совет по развитию телекоммуникационного комплекса Свердловской области. В состав совета войдут представители министерств Свердловской области, Администрации Екатеринбурга, ведущих операторов связи региона. В компетенцию Координационного совета будет входить, в том числе, вопрос поиска вариантов прокладки кабельной канализации в местах, где по объективным причинам исключается размещение коммуникаций под землей.

 - Какими полномочиями наделено региональное министерство?

 - С полномочиями Министерства можно ознакомиться на нашем сайте.

 - Каково взаимодействие и иерархия с Министерством Связи РФ?

 - Министерство информационных технологий является исполнительным органом власти Свердловской области и не входит в структуру Минкомсвязи РФ.

Но по многим вопросам мы плотно взаимодействуем с Минкомсвязи РФ, в частности – по реализации проекта «Электронное правительство» и Стратегии развития информационного общества, по развитию технопарка «Уральский» и сети цифрового телерадиовещания на территории Свердловской области.

 - Когда конкретно будет принят закон об общедоступной канализации, предоставляемой муниципальной властью операторам?

 - Пока речи о подготовке закона не идет, планируется только изменение СНиПов и градостроительных норм. Нет решения о том, что кабельная канализация будет принадлежать муниципальным властям. По моему мнению, она должна быть в собственности частных компаний, независимых от операторов связи.

 - Каковы будут характеристики планируемой канализации?

 - Выбор технологии должен основываться на бизнес-плане, реализация которого позволит достичь инвестору наилучших экономических и финансовых показателей. Выбор в пользу какой-то конкретной технологии екатеринбургские власти еще не сделали. Пока только принято Постановление Администрации города, предусматривающее поэтапное снятие линий связи с опор.

 - Хватит ли её для всех пятидесяти потенциальных операторов на каждом пролёте с учётом нормированной укладки пяти кабелей на каждого оператора, а также с учётом обслуживания?

 - Координационный совет будет учитывать планируемые потребности операторов на размещение коммуникаций в кабельной канализации, формировать рекомендации строителям кабельной канализации, разрабатывать предложения по актуализации градостроительных норм.

 - Какие сроки планируется вменить муниципальным службам на обеспечение прокладки кабеля в пролёте?

 - Создание и обслуживание кабельных канализаций, на мой взгляд, это хорошая ниша для бизнеса. Уверена, что реализация проекта именно как бизнес-проекта позволит сделать его не только жизнеспособным, но и эффективным.

 - Каков  уровень цен планируется установить за прорыв кабелей в канализации и простой канала?

 - Ценовая политика будет зависеть от инвесторов, которые возьмутся за реализацию проекта.

 - Кто конкретно будет следить за тем, чтобы представители муниципалитета исполняли свои обязанности по обеспечению услуг этой самой канализации?  

 - Следить за кабельными канализациями и нести ответственность за их эксплуатацию будут те, кому эти кабельные канализации будут принадлежать. Еще раз повторю свою позицию: создать эффективно работающую сеть кабельных канализаций в современных условиях может только бизнес, а не государственные или муниципальные структуры. При этом инвестор должен быть независим ни от одного из операторов связи.

 - Не считаете ли Вы, что муниципалитетам имеет смысл кабельную канализацию внести в список стандартной инфраструктуры города?

 - Кабельная канализация должна быть обязательной частью современной инженерной инфраструктуры города. Соответствующие изменения планируется внести в региональные градостроительные нормы.

 - Какие конкретно меры предпринимает министерство для повышения доступности ШПД в области? Расскажите, пожалуйста, о тех мероприятиях, что Вы, как министр, осуществили в этой связи?

 - Правительством Свердловской области заключены соглашения о социально-экономическом партнерстве с крупными операторами связи - Ростелекомом, Мегафоном и Мотивом. В рамках этих соглашений в 2011 году операторы связи выполнили ряд социально значимых проектов по развитию телекоммуникаций в Свердловской области. Мы со своей стороны информируем операторов о планах развития территорий – сообщаем, где и в какие сроки планируется строительство новых объектов: микрорайонов, автотрасс, дорожных развязок, торговых центров.

 - По-вашему, борьба с воздушными линиями связи коснется только опор или в дальнейшем распространится и на междомовые кабели?

 - Я не исключаю, что когда-то такое решение коснется и междомовых кабелей. Но перед тем как полностью отказаться от «воздушных» линий связи, необходимо, чтобы появилась система кабельных канализаций, позволяющая операторам с минимальными денежными затратами и не лишая своих абонентов услуг связи - перенести коммуникации под землю.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Наш портал обязательно продолжит сотрудничество с министерством информационных технологий и связи Свердловской области. Так же мы намерены отслеживать как развитие проекта новых СНИПов, так и ситуацию вокруг "воздушки" в Екатеринбурге. Статьи и заметки на эту тему будут опубликованы в ближайшем будущем.

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/articles/article/21467/ministerstvo-svyazi-sverdlovskoy-oblasti-otvetyi-na-voprosyi-chitateley.html

Комментарии:(23) комментировать

12 декабря 2011 - 15:20
Robot_NagNews:
#1

Материал:
Две недели назад мы публиковали интервью с министром информационных технологий и связи Свердловской области Ириной Александровной Богданович и предлагали нашим читателям задавать вопросы Ирине Александровне. Сегодня мы хотим ознакомить наших читателей с ответами на эти вопросы.

Полный текст


12 декабря 2011 - 15:20
Saab95:
#2

Ответы ни о чем. Впрочем как и все ответы чиновников.


12 декабря 2011 - 16:56
zoro:
#3

Цитата

- Когда конкретно будет принят закон об общедоступной канализации, предоставляемой муниципальной властью операторам?

- Пока речи о подготовке закона не идет, планируется только изменение СНиПов и градостроительных норм. Нет решения о том, что кабельная канализация будет принадлежать муниципальным властям. По моему мнению, она должна быть в собственности частных компаний, независимых от операторов связи.


Ну правильно- частная компания- принадлежащая Сыну какого либо чиновника... так как в другом случае проблема сразу будет с муниципалитетом, и другими службами, надо ко всем бегать целовать ноги...
Если владелец муниципалитет- то обычно вызываются все структуры и говорят так- надо построить... и все начинают активно строить.. согласовывать...

Плюс аренда канализации для кабелей связи можно сказать тоже оператор ;)

Цитата

- Каковы будут характеристики планируемой канализации?

- Выбор технологии должен основываться на бизнес-плане, реализация которого позволит достичь инвестору наилучших экономических и финансовых показателей. Выбор в пользу какой-то конкретной технологии екатеринбургские власти еще не сделали. Пока только принято Постановление Администрации города, предусматривающее поэтапное снятие линий связи с опор.


Цитата

- Каков уровень цен планируется установить за прорыв кабелей в канализации и простой канала?

- Ценовая политика будет зависеть от инвесторов, которые возьмутся за реализацию проекта.


Т.Е. Цены не известны, сроки строительства не известны, инвесторы не известны, зато известно что воздушкам нет :)
Т.е. сначала порушим, а потом будем думать как все реализовывать :). Раша...

Цитата

- Хватит ли её для всех пятидесяти потенциальных операторов на каждом пролёте с учётом нормированной укладки пяти кабелей на каждого оператора, а также с учётом обслуживания?

- Координационный совет будет учитывать планируемые потребности операторов на размещение коммуникаций в кабельной канализации, формировать рекомендации строителям кабельной канализации, разрабатывать предложения по актуализации градостроительных норм.


Т.е. в той же Швеции муниципалитет делает 1 волокно на квартиру полировка UPC + 8 волокон- резерв APC... потом оператор уже арендует волокно до квартиры... в Телекоммуникационном помещении района уже стоят коммутаторы операторов- и патчкордами соединяют с нужными коммутаторами...
Задачи по количеству кабеля в канализации решаются сами собой...

Цитата

- Какие сроки планируется вменить муниципальным службам на обеспечение прокладки кабеля в пролёте?

- Создание и обслуживание кабельных канализаций, на мой взгляд, это хорошая ниша для бизнеса. Уверена, что реализация проекта именно как бизнес-проекта позволит сделать его не только жизнеспособным, но и эффективным.


Так почему же Муниципалитет не хочет в него ввязаться...

Цитата

- Не считаете ли Вы, что муниципалитетам имеет смысл кабельную канализацию внести в список стандартной инфраструктуры города?

- Кабельная канализация должна быть обязательной частью современной инженерной инфраструктуры города. Соответствующие изменения планируется внести в региональные градостроительные нормы.


Т.Е. Мы хотим чтобы это было городское, и обязательное, но не хотим за это отвечать...


13 декабря 2011 - 11:03
Andrei:
#4

Цитата

Так почему же Муниципалитет не хочет в него ввязаться...


Наш муниципалитет отвечал - у нас нет права вести коммерческую деятельность. Для этого организуются либо МУПы либо просто коммерческая структура, которая и будет .... далее по тексту.

Цитата

Т.Е. Мы хотим чтобы это было городское, и обязательное, но не хотим за это отвечать...


Да вроде выше сказали, что негородское эту будет.

Цитата

Т.Е. Цены не известны, сроки строительства не известны, инвесторы не известны, зато известно что воздушкам нет :)
Т.е. сначала порушим, а потом будем думать как все реализовывать :). Раша...


+100500


13 декабря 2011 - 11:22
Goog:
#5

Задавать вопросы про кабельную канализацию обл.министру связи - бесперспективно и показывает (по моему) что вопрошающие не в теме
Вопрос в юридической плоскости, в части Земельного кодекса, сервитутов, обременений и т.п. и в Адм. кодекса - проведение общ-ных слушаний на публичный сервитут (по зем. участку в частной собс-ти, см. Глава IV статья 23 ЗК РФ) и т.п.
Федералы, мунициалы не должны и, смею думать, не будут строить КК
Кабель с дома на дом (в большом кол-ве случаев) вообще идет не по мунициальной земле, тротуары тоже часть ОДС собст-ков жилья.
Детский сад какой-то...


13 декабря 2011 - 12:44
Прохожий:
#6

Вообще проблема не стоит выеденного яйца, вся беда в том, что власти, в том числе и в части связи мыслят устаревшими категориями. Строить по новой кабельную канализацию со стандартными пролетами до 72 метров асбестцементом - это бред порядочный. Сейчас проще и дешевле класть п/э трубы пакетом и вдувать кабели. А для городов есть еще более интересные технологии микротрубок. Кладется все это хозяйство прямо в асфальт на расстоянии 20 см от бордюра. Идет машина, режет 40 см глубиной штробу, кладет туда трубы и сразу заливает пенобетоном. В каждой трубе 4 микротрубы, в каждуй из них может быть вдут кабель до 96 волокон. И отводы к домам. До 2 км кабеля вдувается в трубку за раз.


13 декабря 2011 - 13:09
Goog:
#7

Просмотр сообщенияПрохожий (13 декабря 2011 - 11:44) писал:

Вообще проблема не стоит выеденного яйца, вся беда в том, что власти, в том числе и в части связи мыслят устаревшими категориями. Строить по новой кабельную канализацию со стандартными пролетами до 72 метров асбестцементом - это бред порядочный. Сейчас проще и дешевле класть п/э трубы пакетом и вдувать кабели. А для городов есть еще более интересные технологии микротрубок. Кладется все это хозяйство прямо в асфальт на расстоянии 20 см от бордюра. Идет машина, режет 40 см глубиной штробу, кладет туда трубы и сразу заливает пенобетоном. В каждой трубе 4 микротрубы, в каждуй из них может быть вдут кабель до 96 волокон. И отводы к домам. До 2 км кабеля вдувается в трубку за раз.


Технология прокладки вторична, 90% затрат проектирования это землеотвод и согласования. 90% затрат строительства это восстановление,
Земельный вопрос всегда в России актуальней некуда
подавливание, микротуннелирование, прокол, ГНБ это как обсуждать, чем лучше пахать лошадью или трактором, если земли под пахоту нет.


13 декабря 2011 - 15:52
Syzygy:
#8

1) Кто определил, что именно воздушки портят вид города, а не торчащие трубы завода, к примеру?
2) Как на это смотрит прокуратура?


13 декабря 2011 - 16:05
Прохожий:
#9

Просмотр сообщенияGoog (13 декабря 2011 - 12:09) писал:


Технология прокладки вторична, 90% затрат проектирования это землеотвод и согласования. 90% затрат строительства это восстановление,


Ага, только 90% затрат проектирования - это землеотвод, зато 20% затрат строительства - это проектирование. Итого, 18% затрат строительства - это землеотвод. Если я смогу уменьшить 82% втрое, посчитайте экономию сами.


13 декабря 2011 - 20:18
Barbaris:
#10

Просмотр сообщенияПрохожий (13 декабря 2011 - 15:05) писал:

Если я смогу уменьшить 82% втрое, посчитайте экономию сами.

Не сможете. Нельзя закапывать кабель (трубки) в канавку глубиной 40 см. Ни по нормативам, ни по здравому смыслу.
С учетом плотности подземных коммуникаций в большом городе, большую часть трассы в любом случае приходится укладывать с лопатами, с тяжелой техникой не больно разбежишься. Соответственно, и цена согласования "со всеми заинтересованными" набирается.
Ну а в райцентрах бывает и кабельукладчик по улице пускают ;) "полевую" трубку 32 мм разматывают, да, если сильно надо, КОТы ставят почаще.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться