vk_logo twitter_logo facebook_logo googleplus_logo youtube_logo telegram_logo telegram_logo

С той стороны Великого Китайского Фаерволла 13

Дата публикации: 18.05.2011
Количество просмотров: 17197
Автор:

О попытках Отечества каким-то волшебным образом ввести цензуру в Рунете пишется много, а в последнее время еще больше. Причин этому не меньшее количество. Во-первых, предстоящие выборы в Думу (до которых осталось чуть менее 7 месяцев) и Президентские (уже чуть меньше года). Во-вторых, существует политическо-экономическое лобби «защитников легального контента», которое пытается то ли остановить разбег прогресса на одной седьмой части суши, то ли уберечь свои инвестиции в стремительно устаревающие технологии, типа «цифрового телевидения» и «отечественного кино». В-третьих, у все еще остающегося у власти, но уже потерявшего всякую связь с реальностью генералитета силовых ведомств появляются мысли о технологической отсталости вверенных им в подчинение войск и происках вооруженных сил «дружественных народов».

И то, и другое, и третье совершенно справедливо:

  1. Информационные войны правящей элиты с собственном народом в интернетах проигрываются вчистую, а не обращать внимание на оппозицию, как раньше, при полном контроле за телевидением, уже нельзя – информация утекает в офф-лайн гораздо быстрее, чем члены движения «Наши» накручивают счетчики антистатей в рейтингах.
  2. Премьеры фильмов в торрентах появляются несколько быстрее, чем в официальных кинотеатрах, а старые схемы «отъема ста рублей у миллионов кинозрителей» работают все хуже и хуже. А уж разработчикам софта по обкатанным схемам «вы нам деньги, а мы вам право попользоваться без всяких гарантий» становится все труднее и труднее зарабатывать деньги на частные самолеты.
  3. Информационно-технологическую войну за мировое информационное пространство Россия проиграла еще в 1984 году ровно в момент премьеры ролика Apple про Macintosh. А может и раньше. Например, Эдсгер Вибе Дейкстра считал: «Когда советское правительство приняло решение о переходе советской промышленности к копированию модельного ряда IBM/360, это стало величайшей победой Запада в холодной войне, а выбранную для клонирования модель IBM/360 (прообраз советской ЕС ЭВМ) — величайшей диверсией Запада против СССР».

Но кто сказал, что правящая партия так просто сдаст свои позиции? Например, был объявлен весьма интересный конкурс (я буду следить за тем, кто победит в нем – подведение итогов будет 15 июня сего года) на потрясающую воображение тему: «Зарубежный опыт регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет».

Главным объектом исследования законодательства, как я полагаю, будет Китай, поскольку там уже давно и довольно эффективно работает так называемый «Великий Китайский файерволл». И буквально вот на днях Китайская коммунистическая партия объявила о создании специализированного государственного органа «по борьбе с нежелательной информацией в сети - госканцелярии по вопросам информации в интернете». До сих пор эту функцию выполняли в МВД Китая - правила работы компьютерных информационных сетей были приняты аж еще в декабре 1997 года. В КНР запрещено распространять сведения, «искажающие правду, ведущие к расколу страны, призывающие к свержению правительства или социалистической системы и вредящие репутации государственных органов». А исполнять эти правила должны все интернет-провайдеры, блокируя доступ к таким известным сервисам, как twitter, facebook, youtube и еще куче сервисов, признанных потенциально опасными.

Кроме того, в Китае даже такие интернет-гиганты, как Google, должны учитывать «местную специфику» и блокировать в поисковой выдаче ссылки по некоторым словам, например, информацию о восстании студентов на пекинской площади Тяньаньмэнь или Тибетских далай-ламах.

Есть и целая армия оплачиваемая правительством Китая блоггеров и участниках форумов – в Поднебесной их называют «умаодан», от кит. «у мао», то есть 5 цзяо (0,5 юаня, или примерно 3 российских рубля), поскольку утверждают, что именно столько они получают за один хвалебный пост или комментрий, размещённый в интернете.Что характерно, при этом существует немало добровольцев, выполняющих те же действия бесплатно.

А вот как выглядит действие этого самого «Великого Китайского Файерволла» из собственно Китая. Мой хороший друг, будучи в служебной командировке, по моей просьбе выслал мне эти скриншоты. С другом мы совершенно свободно и без каких-либо препонов общались по скайпу, откуда делаем вывод, что Скайп влегкую победил файерволл. Ну или китайцы не стали заморачиваться на его блокирование.

Товарищ очень далек от компьютерно-сетевой темы и владеет технологиями на уровне виндов-вордов и 1С-бухгалтерии. Кроме того, мы не располагали большим количеством времени на «взлом стены». Ну и, откровенно говоря, несколько побаивались – вдруг стоит какой-нибудь монитор наблюдения и чОрный пативен с разогретым мотором и вооруженными членами этой самой умодан? 

В общем, картина такая. Это трейс до нашенского Яндекса. Доступ к Яндексу полностью открыт и пользоваться им можно. Региональный поиск на тему Тибетских лам и расстрела студентов выдавался в полном объеме, но на русском языке. Видимо, китайские киберполицейские плохо знают русский, да и объем русскоязычных китайцев, видимо, пока не перерос порога тревожности за их душевное равновесие и преданность делу Мао.

Провайдер, кстати, назывался Chinanet Zhejiang province network, а товарищ подключался к Сети из гостиничного номера по публичной и бесплатной для данной гостиницы wi-fi сетке. Город говорить не буду – ни к чему это. Зато интересно, что канал в Россию прошел через сетку telia, а перед этим по какой-то 202.97.*.* сети, которую RIPE.NET отправляет смотреть на IANA.NET, которая отправляет искать на apnic.net и уж которая сообщила мне, что айпишники принадлежат той самой chinanet. Я здесь, на самом деле, уже не являюсь признанным специалистом и обращаю вопрос о построении сети к завсегдатаям NAG.RU с просьбой прокомментировать все скриншоты.

Следующим был Гугл:

Файервол пускает на него довольно спокойно. Но вот китайский язык и перевод оного на русский здесь работает более корректно – информации о «Тяньаньмэнь» поисковик давать отказался (скриншота нет – поверьте на слово).

А вот так выглядит трейс к однозначно заблокированному ресурсу. Это Фейсбук:

А это twitter:

Как выяснилось, закрытыми из Китая оказались и некоторые ресурсы почему-то mail.ru – например, весь «МойМир». Другие ресурсы на доступность из-за Великой Китайской Огненной Стены можно, например, здесь. Nag.ru – доступен 

Практически обход файерволла мы попробовали, но товарищ «не осилил», как он выразился, мой «птичий язык», но народ утверждает, что вариантов имеется много.

Во-первых, ввоз-вывоз спутниковых терминалов, настроенных на некитайских провайдеров, никто не запрещал. Правда, большинству китайцев спутниковый интернет вовсе недоступен, по экономическим причинам.

Во-вторых, это прокси-сервера и анонимайзеры, которых, опять таки по утверждению интернет-гиков, огромное количество. Правда, от армии умаодан и стукачества из систем мониторинга провайдеров «а че это за большой трафик по зашифрованному каналу» тоже никто не застрахован. При этом, анонимайзеры оперативненько мониторятся и вносятся в «черные списки». Говорят, что достигнута цифра блокирования в 80% всех адресов сети Tor.

В-третьих, GFW, несмотря ни на что, обходят. Вот, например, Госдеп США сильно обеспокоен фактом «власти скрывают» в Китае и Иране (где интернет-цензура еще более жесткая) и выделяет какие-то деньги на разработку «Leaping Over the Firewal». Там же «Голос Америки» утверждает, что к ним приходит не менее миллиона китайцев в неделю, используя всякие Freegate и Ultrareach.

Общий вывод из всего вышесказанного: внедрить цензуру в интернет можно. Но сложно.

От редакции: если у вас есть чем поделиться с коллегами по отрасли, приглашаем к сотрудничеству
Ссылка на материал, для размещения на сторонних ресурсах
/articles/article/20509/s-toy-storonyi-velikogo-kitayskogo-faervolla.html

Комментарии:(13) комментировать

18 мая 2011 - 12:19
Robot_NagNews:
#1

Материал:
О попытках Отечества каким-то волшебным образом ввести цензуру в Рунете пишется много, а в последнее время еще больше. Причин этому не меньшее количество. Во-первых, предстоящие выборы в Думу (до которых осталось чуть менее 7 месяцев) и Президентские (уже чуть меньше года). Во-вторых, существует политическо-экономическое лобби «защитников легального контента», которое пытается то ли остановить разбег прогресса на одной седьмой части суши, то ли уберечь свои инвестиции в стремительно устаревающие технологии, типа «цифрового телевидения» и «отечественного кино». В-третьих, у все еще остающегося у власти, но уже потерявшего всякую связь с реальностью генералитета силовых ведомств появляются мысли о технологической отсталости вверенных им в подчинение войск и происках вооруженных сил «дружественных народов».

Полный текст


18 мая 2011 - 12:27
ingress:
#2

вопрос один: насколько объективно мерить эффективность китайского "фаервола" трасами? :)
это всё равно что измерять эффективность прослушки телефона фразой "путин, бомба, аллах" ;)


18 мая 2011 - 13:06
romirin:
#3

по трасировке видно на каком уровне идет блокировка.. одни сайты через законодательные акты еще на уровне провайдера банятся, а другие гонятся через "виликий стена" !
Но почему то мне такой подход нравится ( я не из правительства и т.д.) для работы мне твитер и прочее вроде как и ненужно, еслибы еще зарезать порнушные банеры и т.д. со спамом, была бы красота !
Главное что китай пытается противостоять в информационной войне, и пока очень даже успешно !


18 мая 2011 - 13:23
HelgS:
#4

Цитата

Премьеры фильмов в торрентах появляются несколько быстрее, чем в официальных кинотеатрах, а старые схемы «отъема ста рублей у миллионов кинозрителей» работают все хуже и хуже.


Про критиков забыли, раньше профессиональных кинокритиков с доступом к СМИ было немного, сейчас же каждый блогер считает своим долгом написать мнение о увиденном фильме. Отзывы распространяются намного быстрее, зачастую заранее формируется мнение, "плохие" фильмы после первого дня показов стремительно теряют сборы.
"Немецкий летчик из пикирующего самолета нагадил на Михалкова? Вот же хрень, не пойду."

Цитата

В КНР запрещено распространять сведения, «искажающие правду, ведущие к расколу страны, призывающие к свержению правительства или социалистической системы и вредящие репутации государственных органов».


Найдите мне государство в которой вышеперечисленное разрешено.

Цитата

Видимо, китайские киберполицейские плохо знают русский, да и объем русскоязычных китайцев, видимо, пока не перерос порога тревожности за их душевное равновесие и преданность делу Мао.


Неразумно тратить силы на все языки мира. Диссидент не будет учить русский, он скорее всего выберет английский. А иностранцы и у себя дома могут прочитать. Не понимаю почему китайцев надо ограждать от информации о Далай-ламе, он и так поддерживается Западом, его зависимость очевидна. Ограничение доступа к информации всего лишь дополнение к пропаганде и наивно думать что без великого китайского фаерволла китайцы захотят встать на путь т.н. "демократии".


18 мая 2011 - 19:52
-Ars-:
#5

Просмотр сообщенияHelgS (18 мая 2011 - 12:23) писал:

Цитата

В КНР запрещено распространять сведения, «искажающие правду, ведущие к расколу страны, призывающие к свержению правительства или социалистической системы и вредящие репутации государственных органов».


Найдите мне государство в которой вышеперечисленное разрешено.


Как я подозреваю, любая демократическая страна.
Но, чтобы не быть голословным - Израиль. Точно знаю - все из перечисленного запрещенного к распространению, у нас разрешено.
Да и, собственно говоря, Россия. Достаточно почитать новости на Рамблере - там в комментах практически найдётся всё из вышеперечисленного.


18 мая 2011 - 21:03
ingress:
#6

Просмотр сообщенияromirin (18 мая 2011 - 12:06) писал:

по трасировке видно на каком уровне идет блокировка..



в трассе можно так наврать что никакой стены не увидите.


18 мая 2011 - 22:43
vIv:
#7

Просмотр сообщенияHelgS (18 мая 2011 - 12:23) писал:

Цитата

В КНР запрещено распространять сведения, «искажающие правду, ведущие к расколу страны, призывающие к свержению правительства или социалистической системы и вредящие репутации государственных органов».


Найдите мне государство в которой вышеперечисленное разрешено.


Ты таки не поверишь, но Первая Поправка к Конституции США явно запрещает поcягать на свободу прессы и свободу слова. Слово это МОЖЕТ вредить репутации государственных органов, особенно, если сами эти органы кривоваты и вороваты. Кстати, эта же поправка гарантирует свободу вероисповедания, в отличие, например, от Российской Федерации с делением религий на "осёдлые" и "пришлые".


19 мая 2011 - 15:06
wanderer_from:
#8

До вхождения в рейтинг халявного участия на КРОСе мне не хватает пять шагов или 7 (лучше - 8) баллов... :(


19 мая 2011 - 15:25
ThreeDHead:
#9

Интересно, а как они борятся с Opera-TURBO? Ведь проще анонанимайзера просто не существует.
Запрещают Оперу?


19 мая 2011 - 15:40
wanderer_from:
#10

> Запрещают Оперу?

доступ до opera.com открыт. Дистрибутив качается легко. Сама Опера работает без сбоев. Насчет TURBO - проверить не подумал почему-то.


Обсудить на форуме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Зарегистрироваться