Автор: Директор по развитию и новым продуктам ЗАО "СЕТЬТЕЛЕКОМ", торговая марка Altegrosky
Статья публикуется в рамках конкурса "Формула связи"
Оглавление:
При передаче даже по очень хорошему силовому кабелю сигнал быстро затухает, при передаче же по воздуху, например в коттеджной застройке, сигнал не оказывает ощутимого влияния на технику, работающую в поселке, поскольку линии электропередач и оборудование достаточно удалены друг от друга;
Малая мощность PLC сигнала (100 мВт) небольшими порциями распределена по широкому спектру, в то время как большая мощность КВ радиостанций ( 1 … 50 Вт) сконцентрирована в узком спектре;
Счетчик не оказывает влияния на сигнал. Ослабление около 5 дБ;
Счетчик ослабляет PLC сигнал. Ослабление 5-40 дБ. В этом случае можно подключать сигнал после счетчика и обеспечить нормально качество работы PLC сети;
Рис 1. Спектр PLC сигнала
Замечательным свойством технологии является умение подстраивать степень модуляции по каждой несущей под затухание, т. е. адаптация к амплитудно-частотной характеристики линии. Таким образом «заваленные» частоты продолжают использоваться для передачи полезного сигнала, пусть и с меньшим количеством символов на несущую.
В решениях класса Home нет никакой возможности управления спектром передаваемого сигнала, поэтому качество работы на существующих сетях может оказаться неоптимальным. В операторских решениях существует возможность выбора режима работы (Mode), всего этих режимов 13 и они серьезно отличаются по характеру применения. Home решения используют только режим 13, средневольтовые решения Access используют режимы 1-3, низковольтовые решения Access по умолчанию используют режим 6. Вот так выглядит спектр живого сигнала полученного с коаксиального выхода PLC шлюза доступа компании Corinex:
Рис. 2 Спектр Mode6
Пример организации связи с использованием частотных репитеров:
В In-home и Access используются одинаковое железо, за исключением головных станций, которые имеют более мощный уровень сигнала и по определению отсутствуют в линейке In-Home.
|
DSS 9010/9101 |
DSS 9001 |
DSS 9002 |
Intellon INT6300 |
PLC PHY Layer |
200 Mbps |
200 Mbps |
200 Mbps |
85, 200 Mbps |
PLC устройств |
16 |
32 |
64 |
н.д. |
MAC Table size |
32 |
64 |
1024 |
н.д. |
VLAN + OVLAN |
4 |
16 |
256 |
нет |
QoS Priorities |
1 |
8 |
8 |
4 |
Interface |
PLC & FE |
PLC/COAX/FE |
PLC/COAX/FE |
PLC/COAX/FE |
Использование |
|
|
|
In-Home PLC |
Устройства |
|
|
|
|
Мощность |
-57dbm/Hz |
|
-50dbm/Hz |
-56 dbm/Hz |
Внешний вид шлюза Low Voltage Access Gateway:
Внешний вид CPE CXP-AV200-ETH
Дальность |
RX, Мбит/c. |
Потери |
SNR |
60 |
55 |
68 |
10 |
90 |
13 |
61 |
8 |
90 |
29 |
60 |
10 |
90 |
44 |
60 |
11 |
120 |
51 |
60 |
4 |
Емкостный — сигнал подается контактным методом через высокочастотный высоковольтный конденсатор;
Индуктивный — сигнал подается бесконтактным методом через цепь образованную витками петли инжектора и силовыми кабелями.
Для начала приведем данные производителя, которые дают понятие о запасе бюджета линии.
Описание |
Значение в дБ |
Шум в коаксиальном кабеле |
-125 |
Шум в электропроводке |
-110 |
Мощность передачи HD и GPON шлюзов |
-50 |
Мощность передачи стандартных шлюзов |
-53 |
Мощность передачи CPE |
-57 |
Бюджет линии в коаксиальной |
58 … 65 (при SNR =10) |
Бюджет линии в силовой сети |
43 … 50 (при SNR = 10) |
Теперь посмотрим на потери, которые имеют место в реальной сети:
Описание |
Потери, значение в дБ |
Однофазный емкостный каплер |
1,25 |
Однофазный индуктивный каплер |
4 … 8 |
Трехфазный емкостный каплер |
5 |
11 + 1 каплер |
11,5 |
Потери в коаксиальном проводе на 30 МГц |
2,5 на 100 метров |
Потери в силовом медном проводе |
6 ...12 на 100 метров |
Потери в подземном медном проводе |
10 ... 20 на 100 метров |
Коаксиальный сплиттер на 2 выхода |
3,5 |
Коаксиальный сплиттер на 3 выхода |
5 |
Коаксиальный сплиттер на 4 выхода |
7 |
Разветвление на 2 электропровода |
3 |
На 3 |
5 |
На 5 |
7 |
На 9 |
10 |
На 17 |
12 |
Защитный автомат |
2 … 5 |
Электросчетчик |
5 … 40 |
SNR дБ |
TX, Мбит/c. |
RX, Мбит/c. |
14,33 |
39 |
23 |
20,9 |
78 |
43 |
25,52 |
101 |
76 |
30,57 |
156 |
86 |
Пример расчета сети на основании табличных данных.
Объект |
Потери, дБ |
Каплер 3 фазный: |
5 |
Главный Электрощит 3 фазы на 3 группы автоматов каждая, 5 разветвлений |
7 |
Проход автомата ГЭ |
3 |
Этажный провод толстым медным проводом до щитка на 3 этаже, 30 метров. |
2 |
Этажнное УЗО |
3 |
Этажный электрощит на 6 автоматов на фазу (всего 12 на сеть и 3 на свет) |
10 |
Провод до комнаты по этажу 50 метров, тонкий медный кабель |
5 |
4 ответвления на розетки в комнате 4 x 4 |
16 |
Всего |
35 … 51 |
О технологии PLC так или иначе слышали многие, однако о реальных ее возможностях осведомлены лишь некоторые специалисты. Отчасти это связано с информационной политикой производителей и невнятным маркетингом, отчасти виноваты болезни роста, поскольку первая и вторая версия стандарта работали не так хорошо, как хотелось бы. В этом обзоре представлен свежий взгляд на возможности этой интересной технологии.
Полный текст новости
Хорошая рекламная статья.
Вот только цен нигде не нашел...
меня не впечатлило......
Зато мы увидели фотку Sonne :)
Непонятны некоторые моменты:
1. Почему вышеупомянутый Спарк (Электроком) переходит на обычную витую пару после нескольких лет эксплуатации? И заметьте - пользователи рады!
2. Где искать схемы электрической разводки на достаточно старые здания?
3. Какая вероятность что в новых зданиях схемы соответствуют реальности? Наши монтажники умудрялись обнаруживать провода в очень экзотических местах. Не все доблестные строители-таджики умеют читать схемы, зато многие прорабы знают что есть провода дорогие и дешёвые, а так же в курсе котировок на медь в местном пункте приёма цветмета.
4. Какой смысл использовать в новых зданиях (бизнес-центрах) PLC, если ничто не мешает сделать гигабитную сетку?
Статья хорошая, но PLC в России - это утопия.
Falcor
1. Не через несколько лет, а как только набирает в доме некоторое количество пользователей, набирает заметьте на PLC.
2. Можно не искать, можно попробовать, только шансов на работспособность будет меньше.
3. Вы хотите сказать что существуют здания без электричества? А вот здания без слаботочных сетей существуют.
4. Смысла никакого.
В России 50% новостроя - индивидуальные частные дома. Треть населения живет в сельской местности, где телефонии даже нет. Подключение этих просторов по Эзернету, оптике или PON есть не меньшая утопия чем по PLC. Я пробовал, на личном опыте так сказать.
Развенчание 4-го мифа убивает-таксеры в массе своей используют УКВ диапазон, а PLC гадит в коротковолновый, в котором "мощная" 50 вт станция запросто может быть на противоположной стороне шарика.
Я согласен, есть места, где PLC идеально подходит для полной или частичной реализации сети. Так же очень удобно использовать для временных решений. В целом я к тому что PLC хорошая технология - но в наших условиях только для частных случаев, тут не только физика, но и человеческий фактор.
Имхо, идеальное решение для сети внутри коттеджа - если хозяева не сподобились сразу положить слаботочку по человечески. Как правило - об этом не думают на этапе строительства - недавно смотрел несколько десятков небольших домов, ни в одном не было даже мысли о создании СКС... Проектировщики вообще не знают "что за слаботочка такая", они мыслят 60-ми. Прорабы всяческие и думать про это не хотят. А хозяевам потом жалко портить ремонт, вот и мучаются...
Чтоб не портить ремонт, можно использовать Wi-Fi.
Согласен, что PLC - хорошее временное решение, особенно при наборе пользователей.